Решение № 2-865/2023 2-865/2023~М-723/2023 М-723/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-865/2023Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-865/2023 УИД: 23RS0049-01-2023-001071-34 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Тбилисская 28 сентября 2023 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Нечаева Е.А., при секретаре Волковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Марьинского сельского поселения муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок, суд В Тбилисский районный суд обратился ФИО2 с исковым заявлением к администрации Марьинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок общей площадью 35000 кв. м. с кадастровым номером № категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адрес: <адрес>. ФИО10 ФИО4, <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что решением Марьинского сельского Совета народных депутатов от 06.10.1992 г. истцу в собственность передан земельный участок и выдано свидетельство. В настоящее время у него возникла необходимость в регистрации права собственности на земельный участок. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковое заявление. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО9 с учетом подлежащими удовлетворению. Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности. На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что решением Марьинского сельского Совета народных депутатов Тбилисского района Краснодарского края № 3 от 06.10.1992 г. ФИО1 предоставлен собственность земельный участок. Согласно выписки из ЕГРН от 09.08.2023 г. истец является правообладателем земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ФИО11 ФИО4, <адрес>. Кроме того судом установлено, что он является плательщиком земельного налога в отношение спорного земельного участка. Таким образом судом установлено, что истец является собственником указанного земельного участка. В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Пунктом 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к администрации Марьинского сельского поселения муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, общей площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО12 ФИО4, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий /подпись/ Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-865/2023 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Нечаев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-865/2023 Решение от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-865/2023 Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-865/2023 Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № 2-865/2023 Решение от 18 июля 2023 г. по делу № 2-865/2023 Решение от 14 июля 2023 г. по делу № 2-865/2023 Решение от 10 июля 2023 г. по делу № 2-865/2023 Решение от 4 июля 2023 г. по делу № 2-865/2023 Решение от 20 июня 2023 г. по делу № 2-865/2023 Решение от 7 июня 2023 г. по делу № 2-865/2023 Решение от 15 мая 2023 г. по делу № 2-865/2023 |