Решение № 2А-1427/2019 2А-1427/2019~М-1203/2019 М-1203/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-1427/2019




Дело №2а-1427/2019


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 22 мая 2019 года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,при секретаре Ковалевой К.А.,с участием:административного ответчика ФИО1,старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация ФКУ «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 8 лет и установлении административных ограничений в виде: возложения на него обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, в обоснование своих требований указав, что осужденный ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, отбывает наказание по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 13.01.2016г., которым он осужден по 3 эпизодам п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом присоединенного приговора Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 23.01.2014г.) к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данный приговор содержит указание на наличие у ФИО1 судимости по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 10.12.2015г., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ. Приговор от 10.12.2015г. подлежит самостоятельному исполнению.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 30.01.2017г. приговор от 13.01.2016г. изменен, п. «в» ч.2 ст.158 переквалифицирован на ч.1 ст. 158 УК РФ, и с учетом ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ ФИО1 снижен срок наказания до 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало отбытия наказания осужденным – 13.01.2016г., конец срока – 20.07.2019г. Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК – 9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с 12.05.2018г.

По приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 13.01.2016г. обстоятельством, отягчающим наказание осужденного ФИО1, признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений при совершении тяжкого преступления.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления административного надзора, полагая, что установление административного надзора возможно только после отбытия условного лишения свободы, назначенного ему приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 10.12.2015г., который подлежит самостоятельному исполнению.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования администрации, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что 13.01.2016г. ФИО1 осужден Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по 3 эпизодам п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом присоединенного приговора Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 23.01.2014г.) к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данный приговор содержит указание на наличие у ФИО1 судимости по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 10.12.2015г., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ. Приговор от 10.12.2015г. подлежит самостоятельному исполнению.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 30.01.2017г. приговор от 13.01.2016г. изменен, п. «в» ч.2 ст.158 переквалифицирован на ч.1 ст. 158 УК РФ, и с учетом ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ ФИО1 снижен срок наказания до 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Из характеристики осужденного ФИО1 следует, что он ранее судимый. Отбывает наказание в обычных условиях. Требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правила внутреннего распорядка соблюдает. По прибытию в колонию был приобщен к общественно-полезному труду. К труду относится удовлетворительно. Вину в совершенном преступлении не признал. Исполнительных листов на осужденного не поступало. Стремится к психофизиологической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Выполняет программы психологической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах под строгим контролем администрации. Избегает участия в общественной и культурной жизни отряда и колонии. Культурно-массовые, спортивные мероприятия не посещает, в жизни отряда не участвует, поощрений не имеет, имеет 2 взыскания. Дружеские отношения поддерживает с осужденными с неопределенной направленностью поведения. Жизненных планов порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе желания не изъявлял.

По приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 13.01.2016г. обстоятельством, отягчающим наказание осужденного ФИО1, признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений при совершении тяжкого преступления.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу подпункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (редакция, действующая на момент совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, с учетом положений ст. 15 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, а так же учитывая, что срок погашения судимости в отношении ФИО1 наступает в 2027 году, суд считает возможным установить ему административный надзор сроком на 8 лет.

Доводы административного ответчика о том, что установление административного надзора невозможно при наличии у него судимости по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 10.12.2015г., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком в 1 год и данный приговор подлежит самостоятельному исполнению, суд не принимает, поскольку действующее законодательство, в частности ст.270 КАС РФ, не предусматривает каких-либо ограничений для установления административного надзора при наличии неисполненного приговора в отношении административного ответчика, осужденного к условному наказанию в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, данных о его личности, возможности трудоустройства, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления федеральной службы исполнения наказаний России по АДРЕС ИЗЪЯТ» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, - по ДАТА ИЗЪЯТА.

Установить в отношении ФИО1 в период срока административного надзора административные ограничения:- обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.

Судья О.Ю.Буланцева



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буланцева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ