Решение № 2-669/2025 2-669/2025~М-614/2025 М-614/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-669/2025

Дело №

УИД – 05RS0№-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

28 ноября 2025 года <адрес>

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался супруг ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут был осуществлен выезд бригады скорой медицинской помощи для оказания первой помощи супругу, однако смерть наступила до приезда бригады скорой медицинской помощи.

В обоснование требований также указано, что ввиду возникшей необходимости в получении свидетельства о смерти, заявительница обратилась с заявлением в отдел ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу, однако в выдаче свидетельства о смерти было отказано, сославшись на необходимость предоставления медицинского свидетельства о смерти или решения суда об установлении факта смерти.

Супруг похоронен на мусульманском кладбище в <адрес>. Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти.

В судебное заседание заявительница ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, в просительной части иска допущена описки в части указания имени супруга, в связи с чем, просит установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание – заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Дагестанские Огни, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не обеспечило своего представителя.

Суд, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления факта регистрации смерти.

Факты регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти, устанавливаемые судом, следует отличать от установления самих фактов рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти, поскольку в первом случае речь идет не об установлении событий, а об их регистрации, которая осуществляется в обычном порядке через органы ЗАГСа (статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").

В судебном порядке данные факты устанавливаются, если: в органах ЗАГСа не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи отказано; соответствующая запись может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта ражданского состояния. При этом заявитель должен представить письменное доказательство, подтверждающее невозможность получения или восстановления документа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заявительница ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из протокола установления смерти человека, выданного ГБУ РД «Дербентская МССМП», врачом-фельдшером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут констатирована смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД, усматривается, что ФИО3 в выдаче свидетельства о смерти ФИО2 отказано ввиду отсутствия основания для регистрации смерти указанного лица.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД также следует, что запись акта гражданского состояния о смерти ФИО2 отсутствует.

Из представленной суду фотокарточки с кладбища следует, что на месте захоронения ФИО2 установлен могильный камень, на котором просматриваются его инициалы и годы жизни (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, исследованными в судебном заседании материалами дела подтвержден факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с/с <адрес> Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией, или решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 об установлении факта смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить факт смерти гражданина Российской Федерации ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос № Зидьянского с/с <адрес> Дагестанской АССР.

Признать днем смерти гражданина Российской Федерации ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ, а местом смерти умершего: <адрес>.

Настоящее судебное решение является основанием для внесения сведений о дне наступления смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течении одного месяца через городской суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.Ф. Абдуллаев