Приговор № 1-677/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-677/2018УИД: 66RS0010-01-2018-002753-71 Именем Российской Федерации город Нижний Тагил 02 ноября 2018 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О.Н., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Макаренко Н.В., при секретаре Луценко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах: 23 июля 2018 года в период с 19 часов до 21 часа ФИО2, через сеть Интернет договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства синтетического происхождения,после чего перевел денежные средства для приобретения наркотического средства на указанный неустановленным лицом счет и получил сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством. 23 июля 2018 года около 20 часов 50 минут ФИО2 без цели сбытанезаконно приобрел, взяв в тайнике на расстоянии около 250 метров от д.№... по ул. (место расположения обезличено) наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество ... (синоним «...»), - производное наркотического средства ... массой 0,31 грамма, в значительном размере. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания в 21 час 23 июля2018 года. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденныйПостановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), ... и его производные являются наркотическими средствами. В связи с этим, наркотическое средство«...» является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - ... его производные, массой 0,31 грамма, образуют значительный размер, в связи с этим, наркотическоесредство «...», массой 0,31 грамма, образует значительный размер. Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что данное ходатайство подсудимого заявлено добровольно, было сделано после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что им совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья - .... Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Также суд принимает во внимание данные личности подсудимого. ФИО2 "мед.данные", привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно. С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому может быть назначено наказание условно, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в ОДИН года в течение которого обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, периодически являться для регистрации в указанные органы. Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... от ../../.... г. - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении сбытчика. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.Н. Хорьков Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Хорьков Олег Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |