Определение № Ж-29014/2026 от 31 мая 2026 г.

Судья 1-ой инстанции: ФИО1 М. № Ж-29014/2026

УИД 50RS0048-01-2025-006544-97


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 26 мая 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции гражданского дела № 2-5959/2025 по иску СНТ «Новые земли» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика ФИО2, подписанной ее представителем ФИО3, на решение Головинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2025 года, которым иск СНТ «Новые земли» удовлетворен частично,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило означенное гражданское дело, по результатам оформления которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству.

В материалах дела содержится апелляционная жалоба ответчика ФИО2 на решение суда от 05 ноября 2025 года, которая определением суда от 20 ноября 2025 года оставлена без движения на срок до 20 марта 2026 года для устранения недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы (не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины).

Согласно ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствует сведения о получении ответчиком ФИО2 копии данного судебного определения, то необходимо продлить процессуальный срок для исправления недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы, указанных в определении суда от 20 ноября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 111, 322, 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить ответчику ФИО2 процессуальный срок для исправления недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда города Москвы от 05 ноября 2025 года - по 24 июня 2026 года.

Разъяснить, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в назначенный судом срок, то апелляционная жалоба будет возвращена подавшему ее лицу в порядке, установленном ст. 324 ГПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья: А.А. Князев