Определение № 2А-359/2017 2А-359/2017(2А-6210/2016;)~М-6457/2016 2А-6210/2016 М-6457/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-359/2017

Дело № 2а-359 /2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу

«11» января 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судья Маликовой М.А.,

при секретаре Кубаевой И.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании незаконными действий по внесению записи о государственной регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском, просила признать незаконными действия по внесению записи о государственной регистрации права собственности.

В судебное заседание административный истец не явился, представитель административного истца требования не поддержала, предоставила суду заявление об отказе от административного иска в полном объеме, ссылаясь на то, что в регистрационном деле имеются необходимые документы.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив заявление об отказе от административного иска, иные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 46, 157 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из представленных суду копий документов «дело правоустанавливающих документов №» усматривается наличие в данном деле заявления ФИО3 о переходе права от 09.07.2011г., заявление о прекращении регистрации от 15.07.2011года, уведомление о приостановлении государственной регистрации от 15.07.2011года и сообщение об отказе в государственной регистрации от 12.08.2011года.

Поскольку основанием обращения в суд с вышеуказанным административным иском явился факт отсутствия вышеуказанных документов, наличие которых было установлено в судебном заседании, в данном случае отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы административного истца и административного ответчика и других лиц, то отказ от административного иска может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46,157,198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 представителя административного истца ФИО3 от административного иска ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании незаконными действий по внесению записи о государственной регистрации права собственности.

Производство по административному делу по административному иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании незаконными действий по внесению записи о государственной регистрации права собственности,– прекратить.

Разъяснить ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в административную коллегию апелляционной инстанции Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья – подпись