Решение № 2-3520/2017 2-3520/2017~М-3070/2017 М-3070/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3520/2017

Дело № 2-3520-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Ижак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ПАО «Росбанк» обратился в суд с вышеуказанными исками, мотивируя следующим. Между банком и ответчиком 19.08.2016г. был заключен кредитный договор №75751454ССSGWG904035 на сумму <данные изъяты> под 21.0 % годовых, сроком на 60 месяцев до 19.08.2021. Поскольку ответчиком обязанности по договору исполнялись не надлежащим образом, у него перед банком по вышеуказанному договору на 12.06.2017г. образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, указанные суммы просят взыскать с ответчика, а также просят взыскать сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте настоящего судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Между банком и ответчиком 19.08.2016г. был заключен кредитный договор №75751454ССSGWG904035 на сумму <данные изъяты> под 21.0 % годовых, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что в связи несвоевременным и неполным внесением денежных средств, по состоянию на 12.06.2017г. у ФИО1 по вышеуказанному договору образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>

Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета им не представлено в связи с чем, требования банка о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, которые составляют <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору от 19.08.2012г. по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Калашникова Т.А.

Решение принято в окончательной форме 28 августа 2017 года.

Подлинник документа находится в материалах

гражданского дела №2-3520-17 Центрального

районного суда г.Читы.