Постановление № 5-437/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-437/2026Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Производство № 5-437/2026 УИД № 28RS0004-01-2026-005545-75 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2026 года Мотивированное постановление изготовлено 27 апреля 2026 года Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гребенник А.В., (<...>) с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснил, что после 11 марта 2026 года попытался устранить нарушения, установил глушитель, но уровень шума все равно превышает допустимый как оказалось. Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Как установлено ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с п. 2, 4 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, транспортных средств. Требования к техническому состоянию транспортных средств изложены в приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Приложением определен Перечень, которым установлены неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Согласно п. 8.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (с последующими изменениями и дополнениями), запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых уровень шума выпуска отработавших газов транспортного средства превышает величины, установленные в таблице 9.2 приложения № 8 к техническому регламенту. Указанная неисправность выявляется с использованием средств технического диагностирования. Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 11 марта 2026 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.23 КоАП РФ за управление транспортным средством марки BMW 3201, государственный регистрационный знак ***, с условием при котором запрещается его эксплуатация, а именно: уровень шума выхлопных газов глушителя превышает нормативы, установленные государственными стандартами Российской Федерации. 11 марта 2026 года ФИО1 выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения в соответствии с ГОСТ 33997-2016 в срок до 12 часов 03 минут 13 марта 2026 года. В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2026 года в 19 часов 40 минут по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить и в дальнейшем не совершать административное правонарушение – управление транспортным средством, уровень шума производимого которым при работе превышает нормативы, установленные государственными стандартами Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2026 года, рапортом старшего инспектора ДПС взвода роты № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» АВ, протоколом об административном задержании от 25 апреля 2026 года № 28/АУ 910375, а также иными материалами дела. Рапорт содержит сведения об обстоятельствах вменяемого ФИО1 административного правонарушения и отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу. Во время происходящего сотрудник находился при исполнении своих должностных обязанностей, оснований для оговора ФИО1 не имелось. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Сведений о заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не имеется. Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, нет. В установленных обстоятельствах требование сотрудника полиции, предъявленное к ФИО1, являлось законным, а действия ФИО1 свидетельствуют о том, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей. Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, признании ФИО1 вины, личность и поведение ФИО1, который склонен к совершению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Данное наказание в соответствии с требованиями статьями 3.1, 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Амурской области, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в МО МВД России «Благовещенский», кор.сч. 40102810245370000015, ИНН <***>; БИК 011012100; КПП 280101001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 10701000, УИН 18810428260020005770. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благовещенского городского суда А.В. Гребенник Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Гребенник А.В. (судья) (подробнее) |