Постановление № 5-1135/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-1135/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 22 декабря 2017 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Саушкиной А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 21 декабря 2017 года в 18 часов 45 минут, ФИО1, находясь возле дома №8/50 по ул. Корешкова в г.о. Электросталь Московской области, выражая явное неуважение к обществу, и нарушая спокойствие граждан, громко выражалась грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, признала полностью. Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: - рапортом полицейского водителя и командира отделения ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь <Р.Ю.А.> и <Б.М.И.> (л.д.1-2), согласно содержания которых <Р.Ю.А.> и <Б.М.И.> докладывают начальнику УМВД России по г.о. Электросталь, что им 21.12.2017 в 18 часов 45 минут возле дома №8/50 по ул. Корешкова в г.о. Электросталь Московской области была выявлена гр. ФИО1 которая выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте; - письменными объяснениями <Б.Е.К.> (л.д.6) согласно содержания которого <Б.Е.К.>, 21.12.2017 примерно в 18 часов 00 минут находясь возле дома №8/50 по ул. Корешкова в г.о. Электросталь Московской области и явилась непосредственными очевидцем того, как находившаяся там же ранее ей не знакомая ФИО1 громко выражалась грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировала; - протоколом об административном задержании (л.д.4), из которого следует, что ФИО1 была доставлена в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 21.12.2017, в 19 часов 00 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении; - протоколом об административном правонарушении АБ № 1791307 от 21.12.2017 (л.д.10), где описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; - справкой ИЦ УМВД России по г.о.Электросталь (л.д. 8), согласно которой ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка. Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Материалами дела и судом достоверно установлено, что 21.12.2017 в 18 часов 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте – возле дома №8/50 по ул. Корешкова в г.о. Электросталь Московской области, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, громко выражалась грубой нецензурной бранью. Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. При определении и назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновной. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил. Учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на ФИО1 такого наказания как штраф. При определении срока избранного ФИО1 наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения, и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 21 декабря 2017 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Г.Ю. Шалыгин Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шалыгин Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-1135/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-1135/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-1135/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-1135/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-1135/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-1135/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-1135/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-1135/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-1135/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-1135/2017 |