Решение № 2-463/2024 2-463/2024~М-364/2024 М-364/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-463/2024

Гражданское дело № 2-463/2024

УИД № 48RS0004-01-2024-000730-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

с участием прокурора Карташовой Ю.А.,

при секретаре Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Левобережного района г. Липецка, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к ФИО2 о признании за ФИО8 и ФИО3 права собственности на квартиру площадью 30,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, по 1/9 доли за каждым за счет уменьшения доли ответчика ФИО2 до 1/9 доли. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Левобережного района г. Липецка по поручению прокуратуры Липецкой области в порядке надзора за соблюдением прав несовершеннолетних и требований законодательства при реализации национального проекта «Демография» проведена проверка доводов информации отделения по Липецкой области Главного управления Центрального банка Российской Федерации о возможных фактах нецелевого использования средств материнского (семейного) капитала заемщиками кредитного потребительского кооператива «Финансовая стабильность» в отношении ФИО2 В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства в указанной сфере ФИО2, которая 24.10.2022 года обратилась в УПФР в г. Липецке Липецкой области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, полученному от КПК «Финансовая стабильность» на приобретение жилья. 27.10.2022 года вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и 16.10.2022 года УПФР в г. Липецке Липецкой области перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 524527,90 руб. на расчетный счет КПК «Финансовая стабильность». 14.10.2022 года ФИО2 на основании договора купли-продажи приобрела долю в жилом помещении площадью 30,1 кв.м. по адресу: <адрес>, в котором доли ее несовершеннолетнему ребенку и супругу до настоящего времени не выделены.

Определением суда требования прокурора в отношении ФИО3 выделены и возвращены заявителю.

Прокурор Карташова Ю.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО9 – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки суду не сообщил, об отложении не просил.

Представитель третьего лица ОСФР по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение в рамках действующего законодательства с учетом интересов несовершеннолетней.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. . из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении №, составленной 06.07.2021 года Правобережным отделом управления ЗАГС администрации г. Липецка.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО2 состоят в браке, что подтверждается актовой записью о заключении брака №, составленной 23.01.2021 года.

ФИО2 выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серия № от 12.07.2021 года в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на сумму 483881,83 руб.

23.09.2022 года между ФИО2 и КПК «Финансовая грамотность» заключен договор ипотечного займа, № на сумму 524527 руб. сроком 12 мес. до 23.09.2023 года, под 17,004% годовых от суммы займа.

Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом, на приобретение жилья в размере 524527,90 руб., подано ФИО2 24.10.2022 года.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецк Липецкой области № от 27.10.2022 года удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом, на приобретение жилья в размере 524527,90 руб.

16.10.2022 года УПФР в г. Липецке Липецкой области перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 524527,90 руб. на расчетный счет КПК «Финансовая стабильность».

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции Федерального закона, действующего на момент возникновения правоотношений) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 и подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.10.2022 года ФИО2 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м.

В собственности несовершеннолетней ФИО11 недвижимое имущество отсутствует, что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 25.03.2024 года.

Учитывая приведенные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 была обязана оформить в общую собственность 1/3 долю в <...> на свое имя, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей, однако этого не сделала.

Исходя из стоимости спорной квартиры, размера ее оплаты за счет средств материнского капитала, с учетом равенства долей родителей и ребенка в средствах материнского (семейного) капитала, доля несовершеннолетней ФИО12 составит 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 1/3 долю в указанной квартире в счет реализации ее права на материнский капитал, право собственности на которые за ней признает суд, за счет уменьшения доли ФИО2 Г.В. до 1/6.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором Левобережного района г. Липецка требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Липецка в размере 4771 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах несовершеннолетней ФИО13 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от 06.07.2021 составлена Правобережным отделом ЗАГС администрации г.Липецка) право собственности на квартиру площадью 30,1 кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли за счет уменьшения доли ФИО2 (<данные изъяты>), приобретенной по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 14.10.2022.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в размере 4771 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е.13.06.2024.

Судья В.В. Старкова