Решение № 2А-442/2019 2А-442/2019~М-452/2019 М-452/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-442/2019

Дело № 2а-442/19

поступило в суд

06.12.2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года р.п.Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Клёц ФИО6 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ФИО2 состоит на учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.

ФИО2 принадлежит следующее недвижимое имущество:

- гараж, кадастровый № по адресу: <адрес> № (с ДД.ММ.ГГГГ по н/в);

- квартира, кадастровый № по адресу: <адрес> № «в» <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по н/в);

- иные строения, помещения и сооружения (административное здание), кадастровый № по адресу: <адрес> № (с ДД.ММ.ГГГГ по н/в);

- иные строения, помещения и сооружения (кузница) кадастровый № по адресу: <адрес> №с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения и сооружения (АЗС) кадастровый № по адресу: <адрес> № ( с ДД.ММ.ГГГГ по н/в);

- иные строения, помещения и сооружения (склад) кадастровый № по адресу: <адрес> № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения и сооружения (токарная мастерская) кадастровый № по адресу: <адрес> № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения и сооружения (столярная мастерская) кадастровый № по адресу: <адрес> № (с ДД.ММ.ГГГГ по н/в).

Кроме того, ФИО2 является собственником следующих транспортных средств:

- грузовой автомобиль марки «КАМАЗ 43101» государственный номер <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по н/в)4

- легковой автомобиль марки «Мицубиси Паджеро 3,5 GDILWB» государственный номер <данные изъяты> регион (с ДД.ММ.ГГГГ по н/в).

Инспекцией был исчислен налог на имущество и транспортный налог в следующих размерах:

- по транспортному налогу за 2017 год – <данные изъяты> рублей;

- по пени транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- по налогу на имущество за 2017 год – <данные изъяты>;

- по пени налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- по земельному налогу за 2017 год – <данные изъяты>;

- по пени земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Вышеуказанные налоги, пени не были своевременно оплачены налогоплательщиком.

Мировым судьей судебного участка № Сузунского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам за 2017 год.

Однако, в связи с поступившим возражением, судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представитель административного истца – ФИО4, действующая на основании доверенности и диплома о юридическом образовании, в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом указала, что требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> признаёт полностью.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 45 ч. 1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 224 ч. 1 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 363 п. 3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическим лицом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.

ФИО2 принадлежит следующее недвижимое имущество: ?????????????????????

- квартира, кадастровый № по адресу: <адрес> № «в» <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по н/в);

- иные строения, помещения и сооружения (административное здание), кадастровый № по адресу: <адрес> № (с ДД.ММ.ГГГГ по н/в);

- иные строения, помещения и сооружения (кузница) кадастровый № по адресу: <адрес> №с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения и сооружения (АЗС) кадастровый № по адресу: <адрес> № ( с ДД.ММ.ГГГГ по н/в);

- иные строения, помещения и сооружения (склад) кадастровый № по адресу: <адрес> № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения и сооружения (токарная мастерская) кадастровый № по адресу: <адрес> № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- иные строения, помещения и сооружения (столярная мастерская) кадастровый № по адресу: <адрес> № (с ДД.ММ.ГГГГ по н/в).

Кроме того, ФИО2 является собственником следующих транспортных средств:

- грузовой автомобиль марки «КАМАЗ 43101» государственный номер <***> (с ДД.ММ.ГГГГ По н/в)4

- легковой автомобиль марки «Мицубиси Паджеро 3,5 GDILWB» государственный номер <данные изъяты> регион (с ДД.ММ.ГГГГ по н/в).

Инспекцией был исчислен налог на имущество и транспортный налог в следующих размерах:

- по транспортному налогу за 2017 год – <данные изъяты>;

- по пени транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- по налогу на имущество за 2017 год – <данные изъяты>;

- по пени налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- по земельному налогу за 2017 год – <данные изъяты>;

- по пени земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Вышеуказанные налоги, пени не были своевременно оплачены налогоплательщиком.

Мировым судьей судебного участка № Сузунского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам за 2017 год.

Однако, в связи с поступившим возражением, судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

При таких обстоятельствах, поскольку административным истцом представлены суду доказательства, подтверждающие его административные исковые требования, и в судебном заседании достоверно установлено, что административный ответчик не погасил задолженность по налогам и пени за 2017 год, суд находит требования административного истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Распределение судебных расходов надлежит произвести по правилам ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Клёц ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес> № «в», в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность за 2017 год:

- по транспортному налогу за 2017 год – <данные изъяты>;

- по пени транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- по налогу на имущество за 2017 год – <данные изъяты>;

- по пени налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- по земельному налогу за 2017 год – <данные изъяты>;

- по пени земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Взыскать с Клёц ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес> № «в», в федеральный бюджет, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме <данные изъяты>

Получатель: УФК МФ РФ по НСО (Межрайонная ИФНС России № по НСО)

ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>

б/счет №

ГРКЦ ГУ Банка России по НСО, <адрес>

БИК <данные изъяты>

Код бюджетной классификации <данные изъяты>

Код бюджетной классификации <данные изъяты>

Код бюджетной классификации <данные изъяты>

Код бюджетной классификации <данные изъяты>

Код бюджетной классификации <данные изъяты>

Код бюджетной классификации <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции по административным делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь ФИО3

Решение вступило в законную силу «___» ___________года

Судья О.В.Бонецкая