Решение № 2-1982/2017 2-1982/2017~М-1700/2017 М-1700/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1982/2017

Дело № 2-1982/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 06 октября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (прежнее наименование Банка - ЗАО ЮниКредит Банк) и ФИО1 («заемщик») был заключен договор о предоставлении кредита путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит. Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в сумме 537000 руб. (пятьсот тридцать семь тысяч рублей) сроком на 80 месяцев.

В соответствии с параметрами потребительского кредита Заемщик обязался уплачивать Банку проценты по ставке 14,9 % процентов годовых. При этом размер Ежемесячного аннуитетного платежа, составил 12 748 руб.

Заемщик перестал производить погашение текущих платежей по кредитному договору.

В соответствии с параметрами потребительского кредита Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю гумму задолженности по кредиту в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором о предоставлении кредита.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после кто они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита составляет 553 157 руб. 03 коп. из которых: 368 433,55 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 32 434,44 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 101 297,04 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 50 992,00 руб. штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 553157,03 руб. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8731,57 руб.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, однако предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении и адресной справке КАБ, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

В соответствии с пунктами 33 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

В соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343, вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется с Правилами оказания услуг почтовой связи в части доставки письменной корреспонденции.

Согласно п. 3.4, 3.6. Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Согласно почтовым отметкам на конверте, извещение о получении судебной корреспонденции были доставлены адресату ФИО1, между тем, на почтовое отделение связи ответчик за получением корреспонденции не явился, в связи с чем, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись на почтовое отделение за получением судебных повесток, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание, неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложений заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 1. ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствие с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и а порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из копии заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обратилась с заявлением в АО «ЮниКредит Банк» о предоставлении потребительского кредита в сумме 800000 рублей, под 14,9 % годовых сроком на 80 месяцев, При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил 12 748 руб. (далее по тексту – договор о предоставлении кредита) (л.д. 3-5,8).

Указанный договор о предоставлении кредита заключен на условиях, указанных в «общих условиях предоставления потребительского кредита (далее по тексту – общие условия).

Таким образом, ФИО1 направила оферту (предложение заключить кредитный договор).

Согласно заявлению на потребительский кредит ФИО1 обязалась в случае акцепта ее предложения осуществлять погашение основного долга, уплачивать комиссии, проценты, иные платежи по договору в размере, порядке и сроки, установленные настоящим заявлением и общими условиями. При этом ответчик своей подписью подтвердила, что понимает и согласна с тем, что акцептом АО «ЮниКредит Банк» ее оферты будет являться момент зачисления кредитных средств на ее счет.

В соответствии с условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ «ЮниКредит Банк» акцептовал оферту ФИО1 путем зачисления на счет № в размере 800000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возвращению кредитных средств не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность в размере – 553 157 руб. 03 коп. из которых: 368 433,55 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 32 434,44 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 101 297,04 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 50 992,00 руб. штрафные проценты.

В соответствии со ст.813 ГК РФпри невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Общих условий за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в заявлении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году (л.д. 6-7).

Согласно п.п. 2.6.1-2.6.4 Общих условий в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется на непогашенные в установленные сроки и суммы задолженности по договору о предоставлении кредита (основной долг, проценты, комиссии) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно. В случае нарушения заемщиком обязательств в соответствии подпунктом 10 пункта 2.5.1 Общих условий заемщик уплачивает Банку штраф в размере, указанном в заявлении, в течение пяти дней, с даты предъявления Банком соответствующего требования.

Договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

Из предоставленного истцом расчета задолженности с приложением выписок из лицевого счета следует, что ФИО1 погашение кредита производит несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 11-17).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.5.2 Общих условий Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту, в том числе, и в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику ФИО1 было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором АО «ЮниКредит Банк» образовалась задолженность в размере 553 157 руб. 03 коп. из которых: 368 433,55 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 32 434,44 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 101 297,04 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 50 992,00 руб. штрафные проценты. Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, проверив правильность начисления, поскольку они основаны на требованиях и условиях Кредитного договора, который был подписан сторонами и не оспорен, при этом, признает его верным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика составляет - 553 157 руб. 03 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование: взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8731,57 руб.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 8731,57 руб., подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2).

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8731,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере - 553 157 (пятьсот пятьдесят три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 03 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8731 (восемь тысяч семьсот тридцать один) рубль 57 копеек.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Песков