Постановление № 5-292/2018 5-9/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-292/2018

Дело № 5-292/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колобовой Л.В.

при секретаре Сурковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

В Октябрьский районный суд г. Орска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в магазине «Рич2» незаконно реализовала спиртосодержащую жидкость «Сотасепт» емкостью 100 мл в количестве 2 флаконов, которая является антисептическим раствором производства ООО «Гиппократ» г.Самара, стоимостью 20 рублей, свободная реализация которой запрещена в соответствии со ст.11, 18 и 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» без соответствующей лицензии.

В отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОП №1 МУ МВД России «Орское» ФИО2 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание должностное лицо, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, не явилось, ходатайство об отложении судебного заседания не представило.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Свободная реализация спиртосодержащей продукции без наличия лицензии на территории Российской Федерации запрещена.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в магазине «Рич2» незаконно реализовала спиртосодержащую жидкость «Сотасепт» емкостью 100 мл в количестве 2 флаконов, которая является антисептическим раствором производства ООО «Гиппократ» г.Самара, стоимостью 20 рублей за каждый, покупателю ФИО3

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- сообщением УУП ОП №1 МУ МВД России «Орское» ФИО4;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра помещений, территории, согласно которому объектом осмотра явился магазин «Рич2» по <адрес> в <адрес>, в котором обнаружено 33 флакона с антисептическим раствором «Сотасепт». Также 2 флакона изъято у гражданина ФИО3

- протоколом изъятия вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения;

- фотоматериалами;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой жидкость, представленная из ОП №1 МУ МВД России «Орское», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 69 %. В представленной жидкости денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталата не выявлено.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, выражается в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота. По смыслу закона правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом того, что часть спиртосодержащей жидкости израсходована при производстве экспертизы, остаток не представляет материальной ценности и не может быть реализован, назначение наказания в виде конфискации является нецелесообразным, вещественное доказательство - предмет административного правонарушения подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать М.Г.ЕБ. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одной тысячи пятисот рублей).

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу на: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № отделение Оренбург, ОП № 1 МУ МВД России «Орское» Оренбургской области, БИК №, КБК №, УИН №.

Вещественное доказательство: 2 флакона непищевой спиртосодержащей жидкости, а именно антисептический лосьон «Сотасепт» производства ООО «Гиппократ», объемом 100 мл каждый, уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Л.В. Колобова