Решение № 2-762/2019 2-762/2020 2-762/2020~М-551/2020 М-551/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-762/2019

Дело № 2 – 762/2019

УИД 52RS0010-01-2019-001259-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 03 июля 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре С.С.Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитования № от <дата> в размере 168081 (Сто шестьдесят восемь тысяч восемьдесят один) рубль 94 копейки, в том числе: 90604 (Девяносто тысяч шестьсот четыре) рубля 20 копеек задолженность по основному долгу, 77477 (Семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 74 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4561 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 64 копейки.

В обоснование своих требований указывает, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 90900 (Девяносто тысяч девятьсот) рублей под 22,70 %, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты минимальных обязательных платежей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на <дата> задолженность по Договору составляет 168081 (Сто шестьдесят восемь тысяч восемьдесят один) рубль 94 копейки, в том числе: 90604 (Девяносто тысяч шестьсот четыре) рубля 20 копеек задолженность по основному долгу, 77477 (Семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 74 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

На основании части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 90900 (Девяносто тысяч девятьсот) рублей под 22,70 %, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на следующих условиях:

- производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счёт, поддерживать на текущем банковском счёте остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП.

Дата платежа определена как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Принятые на себя обязательства по договору ответчик ФИО1 не исполняет, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, по состоянию на <дата> задолженность по Договору составляет 168081 (Сто шестьдесят восемь тысяч восемьдесят один) рубль 94 копейки, в том числе: 90604 (Девяносто тысяч шестьсот четыре) рубля 20 копеек задолженность по основному долгу, 77477 (Семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 74 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженности по договору кредитования от <дата> №.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п.п.1,3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Доказательств, подтверждающих иное, ответчиком суду не представлено.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска, с ФИО1 <данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования от <дата> № в размере 168081 (Сто шестьдесят восемь тысяч восемьдесят один) рубль 94 копейки.

В соответствии с ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 4561 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») задолженность по кредитному договору кредитования от <дата> № в размере 168081 (Сто шестьдесят восемь тысяч восемьдесят один) рубль 94 копейки, в том числе:

Сумма основного долга 90604,2 рубля

Проценты за пользование кредитом в сумме 77477,74 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») расходы по уплате государственной пошлины в размере 4561 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 64 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Карпычев