Решение № 2А-521/2018 2А-521/2018~М-479/2018 М-479/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-521/2018Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а–521/2018 Именем Российской Федерации г. Ейск 24 июля 2018 г. Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Панченко С.Л., при секретаре Петрасовой И.А., с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, начальник Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО2, был осужден приговором Ейского районного суда Краснодарского края от 22.09.2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.. 04.07.2017г. осужденный освобожден по отбытии наказания. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, был признан опасный рецидив преступлений. По инициативе ФКУ ИК -4 Росси по Краснодарскому краю, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 08.06.2017 года, осужденному установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 04.07.2025 года с одновременным вменением административных ограничений: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны); - запретить выезд за пределы Ейского района Краснодарского края; - установить обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 08.09.2017 г. ФИО2 осужден мировым судом Ейского района Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 29.09.2017 года снят с профилактического учета по основаниям п.3 ч.1 ст. 9 ФЗ-64. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, характеризуется с удовлетворительной стороны. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 (совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направленно к месту отбывания наказания) Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный ответчик подлежит постановке под административный надзор. В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Ейскому району по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился и признал их в полном объеме. Помощник Ейского межрайонного прокурора Лобашова Е.А. считает необходимым удовлетворить заявленные требования, указав, что по делу имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и соответствующих административных ограничений. Заслушав пояснения участников по делу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить. В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд усматривает необходимость в установлении административного надзора в отношении ранее судимого лица – ФИО2. В судебном заседании установлено, что ФИО2, был осужден приговором Ейского районного суда Краснодарского края от 22.09.2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-13). 04.07.2017г. осужденный освобожден по отбытии наказания. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, был признан опасный рецидив преступлений (л.д.4). Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 08.06.2017 года, осужденному установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 04.07.2025 года с одновременным вменением административных ограничений: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны); - запретить выезд за пределы Ейского района Краснодарского края; - установить обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.7-8). 08.09.2017 г. ФИО2 осужден мировым судьей с/у №143 Ейского района Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.9-10). 29.09.2017 года снят с профилактического учета по основаниям п.3 ч.1 ст. 9 ФЗ-64. 06.07.2018 освобожден по отбытии наказания (л.д.14). В силу п.25 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел при административном надзоре», при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами, суду надлежит учитывать их характеристики по месту отбывания наказания, поведения в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства. Из общественной характеристики от 16.07.2018г. усматривается, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно, периодически нарушает общественный порядок на территории поселения, регулярно злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы от соседей, имел приводы в полицию (л.д.5). Таким образом, суд располагает достаточными данными, подтверждающими, что ФИО2 не встал на путь исправления. Согласно, ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В силу ст. 4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. По этим основаниям заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 следует удовлетворить. Руководствуясь статьями 272 - 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить. Установить в отношении ранее судимого лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до 04.07.2025 года, с одновременным установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц (в первую и четвертую субботу каждого месяца); 3) запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел без разрешения органов внутренних дел. 4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, через Ейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД по Ейскому району (подробнее)Судьи дела:Панченко С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |