Постановление № 5-26/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 5-26/2026Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения материал 5-26/2026 76RS0015-01-2026-000514-96 г. Ярославль 26 февраля 2026 г. Судья Ленинского районного суда города Ярославля Лапшин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес> (со слов поданы документы для получения паспорта гражданина РФ), со средним образованием, проживающего с сожительницей, детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства на стройке, доход 30 000 руб., регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт моряка № выдан ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 20:35 ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» по адресу: <адрес>, будучи в соответствии с п. 5.1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ направленной сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, в подъезде дома по адресу: <адрес>, от прохождения освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что не помнит, почему отказался от освидетельствования по причине алкогольного опьянения. Помимо признания вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом сотрудника полиции о выявлении ФИО1 в состоянии опьянения в общественном месте, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, - актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования. У суда отсутствуют основания не доверять данным доказательствам. Требования сотрудников полиции носили законный характер, предъявлялись ФИО1 в рамках полномочий, предоставленных ФЗ «О полиции». Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и действия его подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель – <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд города Ярославля в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья С.В. Лапшин Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |