Решение № 2-488/2020 2-488/2020~М-305/2020 М-305/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-488/2020

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее.

30.05.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее –Банк) и ФИО1 (далее - «Должник»/«Заемщик») был заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» № (далее - «Кредитный договор-1»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок по 30.05.2022г. с уплатой процентов в размере 15,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 19.03.2020г. задолженность по кредитному договору составила 177492, 35 рублей.

26.07.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее –Банк) и ФИО1 (далее - «Должник»/«Заемщик») был заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» № (далее - «Кредитный договор-2»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 162000 рублей на срок по 26.07.2022г. с уплатой процентов в размере 15,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 21.03.2020г. задолженность по кредитному договору составила 142887,11 рублей.

20.03.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее –Банк) и ФИО1 (далее - «Должник»/«Заемщик») был заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» № (далее - «Кредитный договор-3»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 500000 рублей на срок по 21.03.2022г. с уплатой процентов в размере 16,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 19.03.2020г. задолженность по кредитному договору составила 436329,58 рублей.

26.09.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее –Банк) и ФИО1 (далее - «Должник»/«Заемщик») был заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» № (далее - «Кредитный договор-4»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 455000 рублей на срок по 26.09.2022г. с уплатой процентов в размере 15,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 19.03.2020г. задолженность по кредитному договору составила 422155,08 рублей.

17.01.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее –Банк) и ФИО1 (далее - «Должник»/«Заемщик») был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор-5»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 205479 рублей на срок по 17.01.2023г. с уплатой процентов в размере 21,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 18.03.2020г. задолженность по кредитному договору составила 216201,78 рублей.

В соответствии со ст. ст. 809,810 и 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно вносить ежемесячные платежи по кредитному договору и возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить все суммы предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (неустойки), предусмотренных договорами, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 19.03.2020г. сумма задолженности по кредитному договору № от 30.05.2017г. (с учетом снижения неустойки) составила 172351,87 рублей из которых: 147175,36 руб.- основной долг; 21386,31 руб.- проценты; 3219,05 руб.- проценты за просроченный основной долг; 214,50 руб.- пени; 356,65 руб.- пени на просроченный основной долг.

Задолженность по кредитному договору № от 26.07.2017г. (с учетом снижения неустойки) по состоянию на 21.03.2020г. составила 142887,11 рублей из которых: 121843,83 руб.- основной долг; 18189,10 руб.- проценты; 2419,96 руб.- проценты за просроченный основной долг; 183,09 руб.- пени; 215,13 руб.- пени на просроченный основной долг.

Задолженность по кредитному договору № от 20.07.2017г. (с учетом снижения неустойки) по состоянию на 19.03.2020г. составила 422456,63 рублей из которых: 356284,28 руб.- основной долг; 55453,37 руб.- проценты; 9177,55 руб.- проценты за просроченный основной долг; 572,15 руб.- пени; 969,28 руб.- пени на просроченный основной долг.

Задолженность по кредитному договору № от 26.09.2017г. (с учетом снижения неустойки) по состоянию на 19.03.2020г. составила 422155,08 рублей из которых: 360278,72 руб.- основной долг; 53287,63 руб.- проценты; 7259,06 руб.- проценты за просроченный основной долг; 534,71 руб.- пени; 794,96 руб.- пени на просроченный основной долг.

Задолженность по кредитному договору № от 17.01.2018г. (с учетом снижения неустойки) по состоянию на 18.03.2020г. составила 207187,57 рублей из которых: 172737,19 руб.- основной долг; 33448,81 руб.- проценты; 1001,57 руб.- пени.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитным договорам и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15035,19 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) просила рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст.167 ч. 4 и 233 ч. 1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 30.05.2017г. был заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» № (далее - «Кредитный договор-1»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок по 30.05.2022г. с уплатой процентов в размере 15,9% годовых.

26.07.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее –Банк) и ФИО1 (далее - «Должник»/«Заемщик») был заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» № (далее - «Кредитный договор-2»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 162000 рублей на срок по 26.07.2022г. с уплатой процентов в размере 15,9% годовых.

20.03.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее –Банк) и ФИО1 (далее - «Должник»/«Заемщик») был заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» № (далее - «Кредитный договор-3»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 500000 рублей на срок по 21.03.2022г. с уплатой процентов в размере 16,9% годовых.

26.09.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее –Банк) и ФИО1 (далее - «Должник»/«Заемщик») был заключен договор потребительского кредита «Кредит наличными» № (далее - «Кредитный договор-4»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 455000 рублей на срок по 26.09.2022г. с уплатой процентов в размере 15,9% годовых.

17.01.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) (далее –Банк) и ФИО1 (далее - «Должник»/«Заемщик») был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор-5»), согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 205479 рублей на срок по 17.01.2023г. с уплатой процентов в размере 21,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Таким образом, установлено, что ответчиком существенно нарушены обязательства по кредитным договорам, допущены просрочки по уплате задолженностей, в связи с чем имеются основания для досрочного взыскания всех сумм кредитов, причитающихся процентов за пользование кредитами и неустоек, предусмотренных условиями договоров.

Суммы неустоек соразмерны последствиям нарушенных ответчиком обязательств, в связи с чем не имеется оснований, предусмотренных ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, для их снижения.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15035 руб. 19 коп., поскольку они подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ ( ПАО).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в/ч 55030, в пользу Банка ВТБ (ПАО):

- задолженность по кредитному договору № от 30.05.2017г. (с учетом снижения неустойки) по состоянию на 19.03.2020г. 172351,87 рублей,

- задолженность по кредитному договору № от 26.07.2017г. (с учетом снижения неустойки) по состоянию на 21.03.2020г. 142887,11 рублей,

- задолженность по кредитному договору № от 20.07.2017г. (с учетом снижения неустойки) по состоянию на 19.03.2020г. 422456,63 рублей,

- задолженность по кредитному договору № от 26.09.2017г. (с учетом снижения неустойки) по состоянию на 19.03.2020г. 422155,08 рублей,

- задолженность по кредитному договору № от 17.01.2018г. (с учетом снижения неустойки) по состоянию на 18.03.2020г. 207187,57 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15035,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в Майкопский районный суд Республики Адыгея, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея, через Майкопский районный суд Республики Адыгея, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.<адрес>