Решение № 2А-636/2019 2А-636/2019~М-695/2019 М-695/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-636/2019

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-636/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

с участием:

прокурора Куценко А.А.

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, работающего подсобным рабочим в ООО <данные изъяты> военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее судимого: 03.11.2011 года Темрюкским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года и штрафу 15000 рублей; 29.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден 28.09.2018 года по отбытии срока наказания; 26.02.2019 года Успенским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 13.06.2019 года срок наказания ФИО2 снижен до 4 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии наказания,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, <данные изъяты> г.р., уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный <адрес>, был осужден 03.11.2011 года Темрюкским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Согласно справки ОСК ИЦ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю 01.11.2013 года освобожден по отбытию наказания, прибыл к месту жительства в Успенский район, Краснодарского края, где решением Успенского районного суда Краснодарского края от 16.09.2015 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. 29.03.2017 года, находясь под административным надзором, ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, 18.04.2017 года административный надзор в отношении него был прекращен. 10.07.2018 года решением Апшеронского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 28.09.2021 года. 28.09.2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, прибыл к месту жительства в <адрес>. Находясь под административным надзором, вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 26.02.2019 года приговорен Успенским районным судом Краснодарского края к 5 месяцам лишения свободы. Апелляционным постановлением от 13.06.2019 года Краснодарского краевого суда наказание ФИО2 смягчено до 4 месяцев лишения свободы. 27.06.2019 года освобожден по отбытию наказания. Исправительное учреждение, где ФИО2 отбывал наказание, не выходило в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора. После освобождения из мест лишения свободы вновь прибыл в Успенский район, Краснодарского края, по месту жительства характеризуется отрицательно. Административный истец просит суд: Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> г.р., административный надзор по приговору от 26.02.2019 года Успенского районного суда Краснодарского края, т.е. до 27.06.2022 года. Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64); 2) запрещение выезда за пределы Краснодарского края (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); 3) обязательная явка 2 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64); 4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64).

Представитель административного истца по доверенности № 20 от 14.02.2019 года ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в административном иске поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что возражает против установления над ним административного надзора.

Прокурор Куценко А.А. просил иск начальника ОМВД России по Успенскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ФИО2 был осужден 03.11.2011 года Темрюкским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-6).

Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 16.09.2015 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года (л.д. 7-8).

ФИО2 29.03.2017 года осужден мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-10).

Решением от 18.04.2017 года в отношении ФИО2 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета (л.д. 11).

10.07.2018 года решением Апшеронского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 28.09.2021 года (л.д. 12).

28.09.2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, прибыл к месту жительства в <адрес> (л.д. 13).

26.02.2019 года ФИО2 был признан виновным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и приговорен Успенским районным судом Краснодарского края к 5 месяцам лишения свободы (л.д. 14-17).

Апелляционным постановлением от 13.06.2019 года Краснодарского краевого суда наказание ФИО2 смягчено до 4 месяцев лишения свободы (л.д. 18-20).

Решением от 27.06.2019 года в отношении ФИО2 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета (л.д. 21).

27.06.2019 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю (л.д. 22).

Согласно сведениям ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю от 04.09.2019 года администрация исправительного учреждения с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в Армавирский городской суд не выходила (л.д. 23).

Согласно данным ОСК ФИО2 неоднократно судим и привлекался к административной ответственности (л.д. 24-30).

Согласно бытовой характеристике главы Николаевского сельского поселения Успенского района от 04.09.2019 года № 598 ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 33).

Согласно справке ООО <данные изъяты> от 18.09.2019 ФИО2 работает в данной организации подсобным рабочим.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», «административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», «административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания».

При таких обстоятельствах суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск ОМВД России по Успенскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> г.р., административный надзор по приговору от 26.02.2019 года Успенского районного суда Краснодарского края, т.е. до 27.06.2022 года. Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

2) запрещение выезда за пределы Краснодарского края (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

3) обязательная явка 2 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ