Решение № 2А-194/2021 2А-194/2021~М-169/2021 М-169/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-194/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2021 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Антонова Г.П., при секретаре судебного заседания Ловкачевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-194/2021 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО1 об оспаривании приказа командира той же воинской части в части, касающейся исключения истца из списков личного состава воинской части,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части (номер) от 29 мая 2021 г. № 146 в части, касающейся внесения изменений в приказ от 9 марта 2021 г. № 68 об исключении истца из списков личного состава воинской части и обязать указанное должностное лицо отменить параграф № 6 оспариваемого приказа.

Также ФИО1 просил взыскать в его пользу понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование своих требований административный истец в поданном иске указал, что в период прохождения военной службы у него возникло право на дополнительные сутки отдыха, которые были ему предоставлены командованием воинской части после его обращения в военный суд, путем издания приказа об изменении даты исключения из списков личного состава воинской части на 16 августа 2021 г. Затем командованием издан обжалуемый приказ, которым вновь внесены изменения в части даты его исключения с 9 июля 2021 г. По мнению ФИО1, повторное изменение командованием воинской части даты его исключения из списков личного состава на более ранний срок является незаконным и нарушающим его право на отдых за счет положенных ему дополнительных суток отдыха.

Административные истец и ответчик, а также заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем судом, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, в период с февраля 2013 г. по июль 2021 г. ФИО1 проходил военную службу в том числе на крайней должности техника группы воздушной обстановки радиотехнического дивизиона боевой части войсковой части (номер).

Приказом командира войсковой части (номер) от 11 февраля 2021 г. № 11 уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта, а приказом командира войсковой части (номер) от 9 марта 2021 г. № 68 исключен из списков личного состава воинской части с 10 марта 2021 г.

Определением Севастопольского гарнизонного военного суда прекращено производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1, в котором тот просил признать незаконными действия командира войсковой части (номер), связанные с изданием приказа об исключении из списков личного состава воинской части без предоставления 146 дополнительных суток отдыха за период с 1 ноября 2019 г. по 31 октября 2020 г. и обязать вышеназванное должностное лицо издать соответствующий приказ об изменении даты исключения с учетом предоставления дополнительных суток отдыха в указанном количестве и перерасчетом выслуги лет.

Основанием для прекращения послужил отказ ФИО1 от заявленных требований, обоснованный изданием командиром войсковой части (номер) приказа от 6 апреля 2021 г. № 93 о внесении изменений в приказ от 9 марта 2021 г. № 68 в части изменения даты исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части с 16 августа 2021 г. в связи с предоставлением 146 дополнительных суток отдыха, а также произведен перерасчет продолжительности военной службы в календарном и льготном исчислении.

Кроме того в судебном заседании установлено, что в ходе разбирательства проведенного 28 мая 2021 г. в войсковой части (номер) было выявлено, что на основании приказов от 30 апреля 2020 г. № 104, 15 и 19 июня 2020 г. № 143 и № 147, 8 июля 2020 г. № 137, 26 августа 2020 г. № 215, 1 и 21 октября 2020 г. № 243 и 263, 7 января 2020 г. № 280 и № 7, а также 10 февраля 2021 г. № 41 ФИО1 было предоставлено 36 дополнительных суток отдыха в счет переработки.

Данные обстоятельства усматриваются из административного искового заявления, а также по итогам исследования вышеприведенного разбирательства и выписок из приказов командира войсковой части (номер).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» привлечение военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени в иных случаях компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности в другие дни недели. При невозможности предоставления указанной компенсации время исполнения обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени суммируется и предоставляется военнослужащим в виде дополнительных суток отдыха, которые могут быть присоединены по желанию указанных военнослужащих к основному отпуску. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 21 постановления от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», предусмотренные пп. 1 и 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дополнительные сутки (дополнительное время) отдыха предоставляются военнослужащим с учетом положений ст. 219 - 221, 234 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, ст. 29 Положения, а также с учетом требований, изложенных в Порядке учета служебного времени и предоставления дополнительных суток отдыха (приложение № 2 к Положению). При этом дополнительные сутки (дополнительное время) отдыха предоставляются: в другие дни недели, в период основного отпуска путем его увеличения за счет присоединения дополнительных суток отдыха, в период дополнительного времени отдыха до дня начала основного отпуска.

Судом установлено, что административному истцу в период прохождения военной службы, а именно с апреля 2020 г. по февраль 2021 г. на основании приказов командира войсковой части (номер) от 30 апреля 2020 г. № 104, 15 и 19 июня 2020 г. № 143 и № 147 8 июля 2020 г. № 137, 26 августа 2020 г. № 215, 1 и 21 октября 2020 г. № 243 и 263, 7 января 2020 г. № 280 и № 7, 10 февраля 2021 г. № 41 были предоставлены дополнительные сутки отдыха в количестве 36 суток.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеприведенные приказы не отменены и в настоящем административном деле не являются предметом судебной проверки то действия командира войсковой части (номер), связанные с изданием приказа от 29 мая 2021 г. № 146 в части, касающейся внесения изменений в приказ от 9 марта 2021 г. № 68 об исключении истца из списков личного состава воинской части, а именно изменения даты исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части с 16 августа 2021 г. на 9 июля 2021 г., то есть на 36 суток ранее предоставленных истцу, являются законными и обоснованными, а заявленные ФИО1 требования необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Так как требования административного искового заявления ФИО1 суд находит не подлежащими удовлетворению, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 111 КАС РФ судебные расходы по делу следует отнести на счет административного истца.

Руководствуясь ст. 103, 111, 175 - 180 и 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1 об оспаривании приказа командира войсковой части (номер) от 29 мая 2021 г. № 146 в части, касающейся внесения изменений в приказ от 9 марта 2021 г. № 68 об исключении истца из списков личного состава воинской части – отказать.

Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.П. Антонов