Решение № 2-927/2025 2-927/2025~М-730/2025 М-730/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-927/2025

УИД 61RS0053-01-2025-000920-36

дело № 2-927/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2025 года сл. Большая Мартыновка

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Мартыновского района Ростовской области, Администрации Комаровского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности, третьи лица: нотариус Мартыновского нотариального округа Ростовской области ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО4, ФИО5, ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского района Ростовской области, Администрации Комаровского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности, третьи лица: нотариус Мартыновского нотариального округа Ростовской области ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО4, ФИО5, ФИО8.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство, состоящее из приусадебного земельного участка и земельного участка сельхозназначения. Дети наследодателя – ФИО7, ФИО4, ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В права наследования вступили ФИО4 и ФИО5, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 каждому от вышеперечисленного наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, так и не оформив право собственности на наследственное имущество, не зарегистрировал его в установленном законом порядке. Истец занималась погребением отца, забрала из его дома его личные вещи. Истец является наследником умершего ФИО7, поскольку приходилась ему родной дочерью. Также наследником ФИО7 является его сын – брат истца ФИО8, который в наследование не вступал и вступать не собирается. В течение установленного законом срока истец в нотариальные органы не обратилась, так как была уверена в отсутствии у умершего недвижимого имущества. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/3 доли приусадебного земельного участка и земельного участка сельхозназначения. Об имеющемся наследстве истцу стало известно в январе 2025 после телефонного звонка дяди ФИО4 24.01.2025 истец обратилась к нотариусу ФИО2, которая пояснила, что действительно отцом истца было подано заявление о вступлении в наследство после матери ФИО6, но за свидетельством о праве на наследство он не обратился до настоящего времени, на его часть наследства до сих пор никто не вступил. Истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3,66 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3,66 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3,66 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Мартыновского района в судебное заседание не явился. Глава администрации Мартыновского района ФИО9 посредством подачи заявления просит рассмотреть дело исходя из его материалов в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика - администрации Комаровского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. От главы администрации поселения ФИО11 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями полностью согласны.

Третье лицо – нотариус Мартыновского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не поступило.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Третьи лица – ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, в права наследования вступать не намерен.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд установил, что согласно свидетельству о смерти № № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). При жизни ФИО6 являлась собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства КН №, по адресу: <адрес>, и земельного участка сельскохозяйственного назначения КН № (л.д. 18,19).

Из материалов наследственного дела № (л.д. 46-112) следует, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору <адрес> с заявлениями о вступлении в права наследования на ее имущество обратились: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО4 получили свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО7 свидетельство не получил.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Суд установил, что согласно свидетельству о рождения № № ФИО21 Наталья Николаенва родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – ФИО7, мать – ФИО10 (л.д. 15).

Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 Наталья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия – Саулиди (л.д. 17).

Согласно сведениям нотариусов Мартыновского нотариального округа ФИО18 и ФИО2 к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что свои права на спорное имущество ФИО7 не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Истец является единственным наследником имущества умершего ФИО7 Суд достоверно установил, что ФИО1 приняла наследство путем совершения погребения отца, забрала его личные вещи, расплатилась по долгам отца.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. п. 1, 2, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти своего отца.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также те обстоятельства что, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 при жизни не зарегистрировал свои права в установленном законом на спорное имущество, что судом до истечения срока принятия наследства не рассмотрены требования истца, как наследника, о включении указанного имущества в состав наследства, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования на земельные участки.

Доказательств обратного, суду не представлено. Право на владение и пользование наследственным имуществом иными лицами не оспорено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3,66 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3,66 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3,66 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.07.2025.

Председательствующий И.А. Большакова