Решение № 2А-2338/2021 2А-2338/2021~М-1440/2021 М-1440/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-2338/2021

Дело № 2а-2338/2021

УИД 66RS0007-01-2021-002200-94

Мотивированное
решение суда изготовлено 07 июля 2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 июня 2021 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 52 502 руб. и пени в размере 180 руб. 69 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 по состоянию на 2018 год являлся собственником транспортных средств, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме 52502 руб. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление, однако сумму налога административный ответчик не уплатил. Административным истцом на сумму недоимки по налогу были начислены пени и направлено должнику требование, оставленное последним без исполнения. В связи с неуплатой административным ответчиком в полном объеме задолженности и пени по налогу, инспекция обратилась в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме, на доводы административного ответчика указала, что в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга взыскивалась задолженность по транспортному налогу за иной период.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что за этот же период взыскивается задолженность по транспортному налогу в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 № 43-ОЗ (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 состоит на учете в инспекции, имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №.

В соответствии со ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» и ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма транспортного налога за <данные изъяты> год составила 52502 руб. Срок исполнения обязанности по уплате налога определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 1-3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В установленный налоговым уведомлением срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, что последним не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с требованиями закона, в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в размере 52502 руб. и пени в размере 180 руб. 69 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как усматривается из материалов дела, в требовании № срок уплаты налога и пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налогов и пени, подлежащая уплате превысила 3000 руб.

К мировому судье судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогам налоговый орган первоначально обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.).

Мировым судьей судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, 22.02.2020 был вынесен судебный приказ № 2а-1475/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 52 502 руб. и пени в размере 180 руб. 69 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 21.09.2020 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями (пункт 1). В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (пункт 7).

Учитывая, что последний день для подачи административного искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ приходился на выходной и нерабочий день (воскресенье), днем окончания указанного срока являлся следующий за ним рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой отправки почтового конверта.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с административного ответчика в пользу регионального бюджета Свердловской области подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 52 502 руб. и пени в размере 180 руб. 69 коп.

При этом, доводы административного ответчика о двойном взыскании задолженности и пени по налогу за один и тот же период в разных судах, своего подтверждения при рассмотрении дела не нашли, и опровергнуты документами, предоставленным в судебное заседание представителем административного истца.

С административного ответчика в соответствии со ст. 114 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1785 руб. 88 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу регионального бюджета Свердловской области недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 52 502 руб. и пени в размере 180 руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1785 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев