Определение № 9-17/2017 9-17/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 9-17/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ФИО1 13.01.17 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступило исковое заявление ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании неустойки в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительств.

Как следует из ч.5 данной статьи, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Статьей 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Филиал ОТВЕТЧИК в Самарской области расположен согласно выписке из ЕГРЮЛ по адресу: адрес, т.е. на территории *** района Самарской области.

Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу: адрес, что относится к территории *** района г.Самары.

Вред здоровью истца также был причинен на территории *** района г.Самары по адресу: адрес.

Таким образом, поскольку ни истец, ни ответчик не расположены на территории Октябрьского района г.Самары, вред здоровью истца также был причинен не в Октябрьском районе г.Самары, оснований для рассмотрения возникшего между сторонами спора Октябрьским районным судом г.Самары не имеется. Истец вправе обратиться с аналогичным иском в *** районный суд области по месту нахождения филиала ответчика в Самарской области либо в *** районный суд г.Самары по месту своего жительства и месту причинения вреда здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании неустойки, в адрес истца.

Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным исковым заявлением в *** районный суд области по месту нахождения филиала ответчика в Самарской области либо в *** районный суд г.Самары по месту своего жительства и месту причинения вреда здоровью.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья С.А. Семенцев