Постановление № 1-58/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-58/2020

Дело № 1-58/2020

№
18RS0№-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

и назначении судебного штрафа

г. Глазов 24 января 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,

при секретаре Люкиной Н.Р.,

с участием старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В.

подозреваемого ФИО1, и его защитника адвоката Феофилактова С.С., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Глазовского МСО СУ СК России по УР ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> гражданина РФ, невоеннообязанного, пенсионера, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти - сотрудников отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России « Глазовский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей; согласно постановлению следователя преступление совершено в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года по месту жительства подозреваемого ФИО1 по адресу: <адрес>. Обстоятельства применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не опасного для жизни и здоровья, изложены в постановлении следователя.

Следователем Глазовского МСО СУ СК России по УР ФИО2 с согласия руководителя указанного следственного отдела в суд внесено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что подозреваемый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлении, причиненный моральный вред возмещен в полном объеме путем принесения извинений, которые приняты потерпевшими.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

Потерпевшие не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем представили письменное заявление.

ФИО1 и его защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, материалы уголовного дела, выслушав подозреваемого и его защитника, заключение прокурора, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно исследованным материалам дела суд убедился в том, что предъявленное ФИО1 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности он ранее не привлекался, не судим, в полном объеме возместил вред, причиненный преступлением путем принесения извинений, принятых потерпевшим, и не имеющим претензий к подозреваемому. Исковых требований не заявлено.

При установленных обстоятельствах суд считает ходатайство следователя обоснованным, мотивированным, и подлежащим удовлетворению. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежат прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Принимая решение о размере судебного штрафа, суд учитывает требования ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, а также то обстоятельство, что ФИО1, находится на пенсионном обеспечении, что указывает на возможность оплатить судебный штраф. С учетом имущественного положения ФИО1, состоящего в зарегистрированном браке, наличия на иждивении одного малолетнего ребенка, размер судебного штрафа суд определяет, в том числе, исходя из размера причинённого вреда и не в максимальном размере, предусмотренном законом.

Арест имущества в ходе предварительного следствия не производился.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство следователя Глазовского МСО СУ СК России по УР ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 318 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, установив срок для оплаты 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления в законную силу постановления суда.

После поступления сведений об оплате ФИО1 судебного штрафа, вещественные доказательства по уголовному делу: две связки ключей из металла серого цвета, находящиеся в Глазовском МСО СУ СК России по УР, выдать по принадлежности ФИО1

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, следователю Глазовского МСО СУ СК России по УР ФИО2, потерпевшим, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст.ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Удмуртской Республике ( СУ СК России по УР л\с 04131А58680), ИНН <***>, КПП 184001001, Банк получателя – Отделение –НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, р\с <***>, КБК 41711621010016000140, КОД ОКТМО 94701000, Уникальный идентификатор начислений (УИН) – не заполняется или в поле проставляется «0».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий К. Н. Петров