Решение № 2-1743/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-1743/20242* * Именем Российской Федерации 27 апреля 2024 г. г.Н.Новгород *** Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П. при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Армеец» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, АО СК «Армеец» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 31.03.2023г. произошло ДТП с участием автомашины Киа, государственный номер * под управлением ФИО2 и автомашины Тойота, государственный номер * под управлением ФИО3 Виновником ДТП согласно административного материала является ФИО2, гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в АО СК «Армеец». Гражданская ответственность владельца Тойота государственный номер * была застрахована в АО «Государственная страховая компания «Югория», которая событие от 31.03.2023г. признало страховым и выплатило потерпевшему страховую выплату 115 400 рублей. АО СК «Армеец» в свою очередь возместило АО «Государственная страховая компания «Югория» сумму страховой выплаты в размере 115 400 рублей. Согласно данным полиса ОСАГО серии ТТТ* ФИО2 не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению. В досудебном порядке ответчик возместил ущерб в размере 11 540 рублей. Просит взыскать с ответчика 103 860 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3277 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик иск признал, суду пояснил, что в добровольном порядке погасил задолженность перед истцом в размере 11 тысяч рублей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В силу части 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Судом установлено, что 31.03.2023г. произошло ДТП с участием автомашины Киа, государственный номер * под управлением ФИО2 и автомашины Тойота, государственный номер * под управлением ФИО3 Виновником ДТП согласно административного материала является ФИО2, гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в АО СК «Армеец». Гражданская ответственность владельца Тойонта государственный номер * была застрахована в АО «Государственная страховая компания «Югория», которая событие от 31.03.2023г. признало страховым и выплатило потерпевшему страховую выплату 115 400 рублей. АО СК «Армеец» в свою очередь возместило АО «Государственная страховая компания «Югория» сумму страховой выплаты в размере 15 400 рублей. Согласно данным полиса ОСАГО серии ТТТ* ФИО2 не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению. В досудебном порядке ответчик возместил ущерб в размере 11 540 рублей. Истец, выплатив в порядке регресса вправе получить в порядке регресса возмещение ущерба с виновника ДТП. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также взыскиваются расходы по оплате госпошлины в пользу истца в размере 3277 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск АО СК «Армеец» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспортные данные: *) в пользу АО СК «Армеец» (ИНН *) в порядке регресса 103 860 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3277 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Ю.П.Кочина Решение в окончательной форме судом принято ЧЧ*ММ*ГГ*. Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кочина Юлия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |