Постановление № 1-165/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-165/2024Дело № 1-165/2024 УИД 47RS0001-01-2024-001078-33 г. Бокситогорск 06 сентября 2024года Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бабий В.А., при помощнике судьи Беляковой В.В., с участием государственного обвинителя Макарова И.А., подсудимого ФИО1, защитника Жоржева И.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах: в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, реализуя возникший преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного имущественного ущерба собственнику, путем поджога, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, прибыл к дому № по <адрес>, где, умышленно, приисканным заранее бензином облил внешнюю сторону деревянных оконных рам остекления лоджии в нижней их части <адрес>, расположенной в <адрес>, собственником которой является Потерпевший №1, при помощи источника открытого огня - спички и сигареты, поджог внешнюю сторону деревянных оконных рам остекления лоджии в нижней их части вышеуказанной квартиры, отчего она воспламенилась и пламя распространилось по поверхности лоджии. В результате умышленных и преступных действий ФИО1 огнем повреждена внешняя сторона деревянных оконных рам остекления лоджии <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1 на сумму 14033 рубля 00 копеек. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14033 рубля 00 копеек. От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО1 возместил причиненный преступлением ущерб, чем полностью загладил причиненный вред. Претензий к ФИО1 потерпевшая не имеет. Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, которые не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 по данному основанию, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено судом, ФИО1 на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью возместил причинённый преступлением ущерб. Поскольку судом установлено, что стороны примирились, потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования, что соответствует ее личному волеизъявлению, причинённый преступлением вред действительно, реально и полностью заглажен, подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: - пустую пластмассовую бутылку объемом 1,5 л из под лимонада «Фиеста», пустую пластмассовую бутылку объемом 2,0 л – хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить; -лист формата А 4 с копиями кассовых чеков, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. Судья: подпись Копия верна, судья: Помощник: Суд:Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бабий Виктория Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |