Постановление № 1-165/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-165/2024




Дело № 1-165/2024

УИД 47RS0001-01-2024-001078-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Бокситогорск 06 сентября 2024года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бабий В.А.,

при помощнике судьи Беляковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Макарова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жоржева И.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, реализуя возникший преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного имущественного ущерба собственнику, путем поджога, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, прибыл к дому № по <адрес>, где, умышленно, приисканным заранее бензином облил внешнюю сторону деревянных оконных рам остекления лоджии в нижней их части <адрес>, расположенной в <адрес>, собственником которой является Потерпевший №1, при помощи источника открытого огня - спички и сигареты, поджог внешнюю сторону деревянных оконных рам остекления лоджии в нижней их части вышеуказанной квартиры, отчего она воспламенилась и пламя распространилось по поверхности лоджии.

В результате умышленных и преступных действий ФИО1 огнем повреждена внешняя сторона деревянных оконных рам остекления лоджии <адрес>, расположенной в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1 на сумму 14033 рубля 00 копеек.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14033 рубля 00 копеек.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО1 возместил причиненный преступлением ущерб, чем полностью загладил причиненный вред. Претензий к ФИО1 потерпевшая не имеет.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, которые не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 по данному основанию, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью возместил причинённый преступлением ущерб.

Поскольку судом установлено, что стороны примирились, потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования, что соответствует ее личному волеизъявлению, причинённый преступлением вред действительно, реально и полностью заглажен, подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- пустую пластмассовую бутылку объемом 1,5 л из под лимонада «Фиеста», пустую пластмассовую бутылку объемом 2,0 л – хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить;

-лист формата А 4 с копиями кассовых чеков, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна, судья: Помощник:



Суд:

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабий Виктория Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ