Решение № 2-395/2021 2-395/2021~М-125/2021 М-125/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-395/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е № 2-395/2021г.

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Цой В.В.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Микрозайм –СТ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» в лице представителя по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 18 мая 2015 года по состоянию на 30 апреля 2016 года в размере <данные изъяты>, из которых, <данные изъяты> – сумма основного долга, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что 18 мая 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами в соответствии с п. 4.1 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма. Согласно условиям договора займа срок возврата суммы займа определен датой 01 июня 2015 года, то есть срок пользования займом составляет 14 дней, а при неисполнении договора в полном объеме (сумма микрозайма и проценты за указанный период), настоящий микрозайм действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе, фактического возврата займа и процентов по нему). Исходя из индивидуальных условий договора № от 18 мая 2015 года, договор считается заключенным на определенный срок без обеспечения РОС – микрозаймов до 30 дней включительно, следовательно, договор не является бессрочным, а имеет определенный срок действия. Факт получения данной суммы подтверждается расходным кассовым ордером от 18 мая 2015 года, подписанным заемщиком лично. Проценты за пользование займом начисляются заимодавцем на сумму займа (основного долга) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа включительно из расчета процентной ставки, установленной договором и фактического количества дней пользования займом - п. 4 индивидуальных условий. Договором определено, что уплата суммы займа и процентов за пользование производится заемщиком единовременно в размере <данные изъяты> – пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, договором не предусмотрено исполнение обязательств по частям или в виде периодических платежей. ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского судебного района, был выдан судебный приказ, который по заявлению должника был отменен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 30 апреля 2016 года в размере <данные изъяты>, которая состоит из <данные изъяты> – суммы основного долга, процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представила? о рассмотрении дела в его отсутствии, не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Суд исходит из следующего:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Истцом выполнены все условия обязательства, он предоставил ответчику заем, однако, ответчиком не исполняются обязательства по погашению займа и процентов по нему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 18 мая 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 41-104, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами в соответствии с п. 4.1 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма. Согласно условиям договора займа срок возврата суммы займа определен датой 01 июня 2015 года, то есть срок пользования займом составляет 14 дней, а при неисполнении договора в полном объеме (сумма микрозайма и проценты за указанный период), настоящий микрозайм действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе, фактического возврата займа и процентов по нему). Исходя из индивидуальных условий договора № от 18 мая 2015 года, договор считается заключенным на определенный срок без обеспечения РОС – микрозаймов до 30 дней включительно, следовательно, договор не является бессрочным, а имеет определенный срок действия. Факт получения данной суммы подтверждается расходным кассовым ордером от 18 мая 2015 года, подписанным заемщиком лично. Проценты за пользование займом начисляются заимодавцем на сумму займа (основного долга) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа включительно из расчета процентной ставки, установленной договором и фактического количества дней пользования займом - п. 4 индивидуальных условий. Договором определено, что уплата суммы займа и процентов за пользование производится заемщиком единовременно в размере <данные изъяты> – пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, договором не предусмотрено исполнение обязательств по частям или в виде периодических платежей. Задолженность ответчика по договору займа № от 18.05.2015 года по состоянию на 30 апреля 2016 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых, <данные изъяты> – сумма основного долга, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Судом установлено и данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком, что ответчиком допущены нарушения условий договора займа, связанные с выплатой заемных денежных средств, что привело к образованию задолженности, которая ответчиком не погашена.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 1794,00 рублей (л.д. 15), которая подлежит взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Микрозайм –СТ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа № от 18.05.2015 года по состоянию на 30 апреля 2016 года в размере <данные изъяты> тысячи рублей, из которых, <данные изъяты> тысяч рублей – сумма основного долга, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> тысяч рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 года.

Председательствующий Н.В.Дробот