Приговор № 1-517/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-517/2017




<данные изъяты>

№ 1 – 517/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «29» мая 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Голубевой А.А., представившей удостоверение №48 и ордер №445 от 29 мая 2017 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором <данные изъяты><данные изъяты> к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- постановлением <данные изъяты> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 06 месяцев 23 дня;

- приговором <данные изъяты><данные изъяты> к 06 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у магазина <данные изъяты>, решил совершить хищение алкогольной продукции из указанного магазина. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 зашел в магазин <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, где прошел на отдел по продаже алкогольной продукции и, не намереваясь оплачивать, взял со стеллажа одну бутылку водки марки <данные изъяты> объемом 0,7 литра стоимостью 315 рублей 20 копеек, принадлежащую <данные изъяты> похитив ее. Затем, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, с похищенной бутылкой водки направился к выходу из магазина, минуя кассовый контроль, и, осознавая противоправный характер своего действия, и то, что оно очевидно для заведующей магазином Б. и охранника В. игнорируя законные требование последних остановиться, оплатить или вернуть товар, вышел из магазина, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанную выше бутылку водки.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 315 рублей 20 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Б. в соответствии с ее заявлением, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, а также жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, <данные изъяты><данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он <данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года, преступление по настоящему приговору ФИО1 совершил в период испытательного срока.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, принимая во внимание то, что подсудимым совершено преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, поведение ФИО1, его семейное положение, <данные изъяты> считает возможным в порядке ч. 4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору <данные изъяты>.

Приговор мирового судьи <данные изъяты> в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, а именно, что он имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется в целом положительно, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначая ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному <данные изъяты> наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в органы исполнения наказания, не менять без уведомления органов исполнения наказания место жительства; не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору <данные изъяты> указанный приговор в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ