Постановление № 1-10/2024 1-661/2023 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-10/2024г. Екатеринбург 05 декабря 2024 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Меркуловой Ю.В., при секретаре Химичевой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга Исламова Р.А., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Заречнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего заместителем генерального директора ОАО «Мценский литейный завод», зарегистрированного по адресу: <адрес>68, проживающего в <адрес>, пер. Пионерский, 2, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в коммерческом подкупе, то есть незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, в том числе, когда по указанию такого лица имущество передается иному физическому лицу или юридическому лицу, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно приказу о принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занимал должность технического директора ООО «ПЖТ-55» (ИНН <***>). В соответствии с должностной инструкцией №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО УК «ИНПАРК «УРАЛМАШ» - Управляющей организации ООО «ПЖТ-55», с которой ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности ФИО2 входит следующее: определяет перспективы развития предприятия и пути реализации комплексных программ по всем направлениям совершенствования, реконструкции и технического перевооружения действующего производства; организует текущие, планово-предупредительные, аварийно-восстановительные ремонты сооружений, машин и оборудования; обеспечивает постоянное повышение уровня технической подготовки производства, его эффективность и сокращение материальных, финансовых и трудовых затрат на производство продукции работ (услуг), высокое их качество, надежность и долговечность в соответствии с государственными стандартами, техническими условиями и требованиями технической эстетики, рациональное использование производственных фондов и всех видов ресурсов; руководит разработкой перспективных планов развития предприятия, реконструкции и модернизации; организует разработку и выполнение планов внедрения новой техники и технологии, планов организационно-технических мероприятий, планов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; обеспечивает эффективность проектных решений, своевременную и качественную подготовку производства, техническую эксплуатацию, ремонт и модернизацию оборудования, достижение высокого уровня качества продукции в процессе ее разработки и производства; обеспечивает исполнение договоров в части фактического учета оказанных услуг и затраченных денежных средств; в полномочия ФИО1 входит следующее: пользоваться всей имеющейся в Обществе информацией, необходимой для выполнения своих обязанностей; осуществлять взаимодействие с работниками и руководителями структурных подразделений Общества; организовывать и участвовать в совещаниях, на которых рассматриваются вопросы, связанные с осуществляемой деятельностью; контролировать и регулировать деятельность подчиненных работников; в права ФИО1 входит следующее: представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с организациями, органами государственной власти, другими предприятиями железнодорожного транспорта; издавать распоряжения, подписывать и визировать документы и вести переписку с организациями и структурными подразделениями предприятиями. Согласно приказу генерального директора ООО УК «УЗТМ-КАРТЭКС» от ДД.ММ.ГГГГ № П-030, а также вносящему в него изменения приказу генерального директора ООО УК «УЗТМ-КАРТЭКС» от ДД.ММ.ГГГГ № П-65 в состав Тендерного Комитета для закупок компаний, входящих в группу ООО УК «УЗТМ-КАРТЭКС», технический директор ООО «ПЖТ-55» для закупок, относящихся к деятельности ООО «ПЖТ-55», дополнительно включается в состав тендерного комитета. Таким образом, ФИО1 постоянно выполнял организационно-распорядительные функции в ООО «ПЖТ-55», то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, и входил в состав тендерного комитета для закупок, относящихся к деятельности ООО «ПЖТ-55». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖТ-55» на электронной торговой площадке Группы Газпромбанка опубликовало извещение по закупке «шпалы, пропитанные по ГОСТ 20ДД.ММ.ГГГГ, деревянные 2 типа, закрепленные по концам пластинками закрепителями, в количестве 2600 штук, брус стрелочный типа Б2, пропитанный по ГОСТ 20ДД.ММ.ГГГГ, закрепленные по концам пластинками закрепителями, в количестве 10 комплектов, костыль путевой, новый, по ГОСТ 5812-82, в количестве 8 тонн, шуруп путевой, новый, по ГОСТ 809-2014, в количестве 2,1 тонны, с транспортными расходами», подписанное техническим директором ФИО1 В качестве участника данной закупки заявилось ООО «Магистраль ЖД» (ИНН <***>), директором которого является Свидетель №1 Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на территории <адрес> и являющегося в силу своей должности участником тендерного комитета для закупок, относящихся к деятельности ООО «ПЖТ-55», возник преступный умысел на оказание общего покровительства коммерческих интересов ООО «Магистраль ЖД», директором которого является Свидетель №1, при осуществлении поставок товаров для ООО «ПЖТ-55», заключающееся в совершении действий в интересах ООО «Магистраль ЖД», входящих в служебные полномочия ФИО1, а также способствовании в силу своего служебного положения совершению действий, принятию решений в интересах ООО «Магистраль ЖД» иными лицами, выполняющими управленческие функции в ООО «ПЖТ-55», за что директор ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №1 должен будет передавать ФИО1 либо по его указанию иным лицам, денежные средства. Далее в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи по адресу: <адрес>, площадь Первой Пятилетки, ФИО1 предложил Свидетель №1 общее покровительство коммерческих интересов ООО «Магистраль ЖД» при осуществлении поставок товаров для ООО «ПЖТ-55». В указанное время и в указанном месте Свидетель №1, действующий от имени и в интересах ООО «Магистраль ЖД», будучи заинтересованный в заключении договоров поставок товаров и осуществлении регулярных поставок на ООО «ПЖТ-55» товаров и увеличении объема поставляемой продукции, в том числе путем беспрепятственного прохождения входного контроля поставляемой продукции, а также принятия положительных решений в отношении ООО «Магистраль ЖД» при выборе контрагентов, в целях занятия преимущественного положения по сравнению с иными организациями, осуществляющими поставки товаров на ООО «ПЖТ-55», будучи убежденным в том, что ФИО1, являясь техническим директором ООО «ПЖТ-55», используя свои служебные полномочия, авторитет и значимость своей должности, может оказать общее покровительство в заключении договоров поставок товаров и осуществлении ООО «Магистраль ЖД» поставок товаров на ООО «ПЖТ-55», согласился, о чем сообщил последнему. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖТ-55» на электронной торговой площадке Группы Газпромбанка опубликовало извещение № ГП163919 по закупке «шпалы, пропитанные по ГОСТ 20ДД.ММ.ГГГГ, деревянные, 2 типа, закрепленные по концам пластинками закрепителями, в количестве 2600 штук, брус стрелочный типа Б2, пропитанный по ГОСТ 20ДД.ММ.ГГГГ, закрепленные по концам пластинками закрепителями, в количестве 10 комплектов, костыль путевой, новый, по ГОСТ 5812-82, в количестве 8 тонн, шуруп путевой, новый, по ГОСТ 809-2014, в количестве 2,1 тонны, с транспортными расходами», подписанное техническим директором ФИО1 В качестве участника данной закупки заявилось ООО «Магистраль ЖД», директором которого является Свидетель №1 Далее в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение от директора ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №1 денежных средств за оказание общего покровительства коммерческих интересов ООО «Магистраль ЖД» при заключении договоров поставок товаров и осуществлении поставок товаров для ООО «ПЖТ-55», заключающееся в совершении действий в интересах ООО «Магистраль ЖД», входящих в служебные полномочия ФИО1, а также за способствование в силу своего служебного положения совершению действий, принятию решений в интересах ООО «Магистраль ЖД» иными лицами, выполняющими управленческие функции в ООО «ПЖТ-55», дал указание Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1, занимающей должность специалиста по работе с клиентами ООО «ПЖТ-55», непосредственным руководителем которой в соответствии с должностной инструкцией является технический директор ООО «ПЭТ-55» (ФИО1), а также являющейся секретарем заочного заседания тендерного комитета, подготовить протокол №-ПЖТ-55 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым из девяти заявок участников в процедуре закупки № ГП163919 признано победителем ООО «Магистраль ЖД». ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола №-ПЖТ-55 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магистраль ЖД», именуемое «поставщик», в лице директора Свидетель №1, действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО «ПЖТ-55», именуемое «покупатель», в лице технического директора ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны заключили договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является товар, наименование, ассортимент, количество, цена товара, а также иные условия поставки, согласовываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации и находящегося по адресу: <адрес>, пл. Первой Пятилетки, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 35000 рублей, которые были перечислены Свидетель №1 со своего банковского счета № (банковской карты №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, на банковский счет № (банковскую карту №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>Б, на имя супруги ФИО1 – Свидетель №9, реквизиты счета которой Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации к нему. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации и находящегося в неустановленном месте в <адрес>, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 18000 рублей, которые были перечислены Свидетель №1 со своего банковского счета № (банковской карты №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, на банковский счет № (банковскую карту №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>Б, на имя супруги ФИО1 – Свидетель №9, реквизиты счета которой Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации к нему. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, продолжая реализовывать договоренность между ним и Свидетель №1 о передаче ему незаконного вознаграждения за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД» во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему, опасаясь быть изобличенным в получении незаконного вознаграждения и для придания видимости законности перечисления денежных средств, осуществляя фактическое руководство ООО «ИНТЭКС», подготовил фиктивный договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и заключил его от имени ООО «ИНТЭКС» в лице директора Свидетель №8 с ООО «Магистраль ЖД» в лице директора Свидетель №1 После чего в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал Свидетель №1 реквизиты банковского счета ООО «ИНТЭКС» для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 75000 рублей, которые перечислены по указанию Свидетель №1 главным бухгалтером ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1 и находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Магистраль ЖД» в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, стр. 3, на ООО «ИНТЭКС», фактическое руководство и распоряжение денежными средствами которого осуществляет ФИО1, реквизиты счета которого Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации к нему. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 70000 рублей, которые перечислены по указанию Свидетель №1 главным бухгалтером ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1 и находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Магистраль ЖД» в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, стр. 3, на ООО «ИНТЭКС», фактическое руководство и распоряжение денежными средствами которого осуществляет ФИО1, реквизиты счета которого Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации к нему. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 39999,50 рублей, которые перечислены по указанию Свидетель №1 главным бухгалтером ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1 и находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Магистраль ЖД» в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, стр. 3, на ООО «ИНТЭКС», фактическое руководство и распоряжение денежными средствами которого осуществляет ФИО1, реквизиты счета которого Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации к нему. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЖТ-55» на электронной торговой площадке Группы Газпромбанка опубликовало извещение № ГП107929 по закупке «шпалы, пропитанные по ГОСТ 20ДД.ММ.ГГГГ, деревянные, 2 типа, закрепленные по концам пластинками закрепителями, в количестве 1250 штук (с транспортными расходами)», подписанное техническим директором ФИО1 В качестве участника данной закупки заявилось ООО «Магистраль ЖД», директором которого является Свидетель №1 Далее в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение от директора ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №1 денежных средств за оказание общего покровительства коммерческих интересов ООО «Магистраль ЖД» при осуществлении поставок товаров для ООО «ПЖТ-55», заключающееся в совершении действий в интересах ООО «Магистраль ЖД», входящих в служебные полномочия ФИО1, а также за способствование в силу своего служебного положения совершению действий, принятию решений в интересах ООО «Магистраль ЖД» иными лицами, выполняющими управленческие функции в ООО «ПЖТ-55», дал указание Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1, занимающей должность специалиста по работе с клиентами ООО «ПЖТ-55», непосредственным руководителем которой в соответствии с должностной инструкцией является технический директор ООО «ПЭТ-55» (ФИО1), а также являющейся секретарем заочного заседания тендерного комитета, подготовить протокол №-ПЖТ-55 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым из трех четырех участников в процедуре закупки № ГП107929 признан победителем ООО «Магистраль ЖД». ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола №-ПЖТ-55 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магистраль ЖД», именуемое «поставщик», в лице директора Свидетель №1, действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО «ПЖТ-55», именуемое «покупатель», в лице технического директора ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны заключили спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 100000 рублей, которые перечислены по указанию Свидетель №1 главным бухгалтером ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1 и находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Магистраль ЖД» в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, стр. 3, на ООО «ИНТЭКС», фактическое руководство и распоряжение денежными средствами которого осуществляет ФИО1, реквизиты счета которого Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 60006,97 рублей, которые перечислены по указанию Свидетель №1 главным бухгалтером ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1 и находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Магистраль ЖД» в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, стр. 3, на ООО «ИНТЭКС», фактическое руководство и распоряжение денежными средствами которого осуществляет ФИО1, реквизиты счета которого Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут ФИО1, находясь в <адрес>, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 87999,60 рублей, которые перечислены по указанию Свидетель №1 главным бухгалтером ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1 и находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Магистраль ЖД» в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, стр. 3, на ООО «ИНТЭКС», фактическое руководство и распоряжение денежными средствами которого осуществляет ФИО1, реквизиты счета которого Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут ФИО1, находясь в <адрес>, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 100000 рублей, которые перечислены по указанию Свидетель №1 главным бухгалтером ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1 и находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Магистраль ЖД» в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, стр. 3, на ООО «ИНТЭКС», фактическое руководство и распоряжение денежными средствами которого осуществляет ФИО1, реквизиты счета которого Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 57000 рублей, которые перечислены по указанию Свидетель №1 главным бухгалтером ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1 и находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Магистраль ЖД» в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, стр. 3, на ООО «ИНТЭКС», фактическое руководство и распоряжение денежными средствами которого осуществляет ФИО1, реквизиты счета которого Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 30000 рублей, которые перечислены по указанию Свидетель №1 главным бухгалтером ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1 и находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Магистраль ЖД» в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, стр. 3, на ООО «ИНТЭКС», фактическое руководство и распоряжение денежными средствами которого осуществляет ФИО1, реквизиты счета которого Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 150000 рублей, которые перечислены по указанию Свидетель №1 главным бухгалтером ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1 и находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Магистраль ЖД» в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, стр. 3, на ООО «ИНТЭКС», фактическое руководство и распоряжение денежными средствами которого осуществляет ФИО1, реквизиты счета которого Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему ООО «ПЖТ-55» на электронной торговой площадке Группы Газпромбанка опубликовало извещение № ГП250130 по закупке «шпалы, пропитанные по ФИО15 58615-2019, деревянные 2 типа (160*230*2750 мм), закрепленные по концам пластинками закрепителями, в количестве 2600 штук, брус переводной типа Б2, пропитанный по ГОСТ 8816-2014 (160*220 мм), закрепленные по концам пластинками закрепителями, в количестве 10 комплектов, костыль путевой, новый по ГОСТ 5812-14 (16*16*165 мм), в количестве 7 тонн, шуруп путевой, новый, по ГОСТ 809-2020 (24*170мм) в количестве 2,1 тонны, с транспортными расходами», подписанное техническим директором ФИО1 В качестве участника данной закупки заявилось ООО «Магистраль ЖД», директором которого является Свидетель №1 Далее в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение от директора ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №1 денежных средств за оказание общего покровительства коммерческих интересов ООО «Магистраль ЖД» при осуществлении поставок товаров для ООО «ПЖТ-55», заключающееся в совершении действий в интересах ООО «Магистраль ЖД», входящих в служебные полномочия ФИО1, а также за способствование в силу своего служебного положения совершению действий, принятию решений в интересах ООО «Магистраль ЖД» иными лицами, выполняющими управленческие функции в ООО «ПЖТ-55», дал указание Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1, занимающей должность специалиста по работе с клиентами ООО «ПЖТ-55», непосредственным руководителем которой в соответствии с должностной инструкцией является технический директор ООО «ПЭТ-55» (ФИО1), а также являющейся секретарем заочного заседания тендерного комитета, подготовить протокол №-ПЖТ-55 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым из трех заявок участников в процедуре закупки № ГП250130 признан победителем ООО «Магистраль ЖД». ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола №-ПЖТ-55 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магистраль ЖД», именуемое «поставщик», в лице директора Свидетель №1, действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО «ПЖТ-55», именуемое «покупатель», в лице технического директора ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны заключили спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 100000 рублей, которые перечислены по указанию Свидетель №1 главным бухгалтером ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1 и находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Магистраль ЖД» в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, стр. 3, на ООО «ИНТЭКС», фактическое руководство и распоряжение денежными средствами которого осуществляет ФИО1, реквизиты счета которого Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 80000 рублей, которые перечислены по указанию Свидетель №1 главным бухгалтером ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1 и находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Магистраль ЖД» в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, стр. 3, на ООО «ИНТЭКС», фактическое руководство и распоряжение денежными средствами которого осуществляет ФИО1, реквизиты счета которого Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут ФИО1, находясь в городе Екатеринбурге, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от Свидетель №1, являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в размере 80000 рублей, которые перечислены по указанию Свидетель №1 главным бухгалтером ООО «Магистраль ЖД» Свидетель №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №1 и находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Магистраль ЖД» в отделении Уральского Банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, стр. 3, на ООО «ИНТЭКС», фактическое руководство и распоряжение денежными средствами которого осуществляет ФИО1, реквизиты счета которого Свидетель №1 передал ФИО1 для перечисления незаконного денежного вознаграждения на указанный счет за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Магистраль ЖД», от имени и в интересах которого действует Свидетель №1, во взаимоотношениях с ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему. В дальнейшем, выполняя взятые на себя обязательства по оказанию общего покровительства коммерческих интересов ООО «Магистраль ЖД» при осуществлении поставок товаров для ООО «ПЖТ-55» в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификаций к нему, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершал действия и принимал решения, входящие в компетенцию технического директора ООО «ПЖТ-55» по приемке поставляемого товара от ООО «Магистраль ЖД» в рамках указанного договора поставки, а также используя авторитет и значимость занимаемой должности, неоднократно обращался к лицам, осуществляющим управленческие функции в ООО «ПЖТ-55», побуждая их выполнять действия и принимать решения в интересах ООО «Магистраль ЖД» по скорейшему и беспрепятственному прохождению входного контроля поставляемой продукции ООО «Магистраль ЖД» и своевременной их оплаты. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные полномочия в ООО «ПЖТ-55», занимая должность технического директора, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, получил от ФИО4 являющегося директором ООО «Магистраль ЖД», действующего от имени и в интересах указанной организации, в качестве коммерческого подкупа деньги в общей сумме 1 083 006,07 рублей, что является особо крупным размером, за совершение действий в интересах ООО «Магистраль ЖД», входящих в его служебные полномочия, а также способствование в силу своего служебного положения указанным действиям. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, в том числе, когда по указанию такого лица имущество передается иному физическому лицу или юридическому лицу, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в особо крупном размере. Уголовное дело поступило в Верх-Исетский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 приостановлено на основании п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, в связи с заключением контракта на прохождение военной службы. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство адвоката ФИО5, в котором она просит возобновить производство по уголовному делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 211 УПК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 78.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу возобновлено. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, указав, что в настоящее время согласно Заключению военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствованный ФИО1 признан негодным к военной службе. Согласно Выписке из приказа командира войсковой части 29297 от ДД.ММ.ГГГГ № дсп ФИО1 уволен в отставку по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит освобождению от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному п. «в» ч. 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с. п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Подпунктом «в» пункта 1 указанного Федерального закона предусмотрено, что военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим. 19.09.2023 года ФИО2 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год и назначен приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту с 19.09.2023 года № 435дсп. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 29297 по строевой части от 25 сентября 2024 г № 364дсп пос. Персиановский ефрейтор ФИО2 - старший стрелок мотострелкового батальона войсковой части 29297, МТ-911559 - уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (подпункт "в" пункта 1 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", с 04 октября 2024 года, исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения, и направлен на воинский учет в военный комиссариат Верх-Исетского и Железнодорожного районов г. Екатеринбурга Свердловской области. Основание: приказ командира войсковой части 41794 по личному составу от 14.09.2024 года № 111дсп. Судом указанные сведения подвергнуты проверке. На запрос суда поступило свидетельство о болезни № 4/3157, в котором указано, что 04.07.2024 года военно-врачебной комиссией поликлинического отделения филиала № 2 г. Новочеркасска ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ ФИО2 имеет диагноз, по заключению военно-врачебной комиссии на основании ст. 44 пункта статьи «а» графы III расписания болезней и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан Д – ФИО2 не годен к военной службе. Согласно ч. 3 ст. 28.2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Вместе с тем, ФИО2 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и право возражать против прекращения уголовного дела ФИО2 судом разъяснены. В распоряжении суда имеются необходимые документы, подтверждающие заключение ФИО2 контракта о прохождении военной и увольнение с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства стороны защиты суд не усматривает, уголовное дело подлежит прекращению, ФИО2 - освобождению от уголовной ответственности в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78.1 РФ. Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи. В соответствии с. п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Таким образом, телефон «IPhone 7», принадлежащий ФИО2, являющийся иным средством преступления, подлежит конфискации в доход государства. Постановлением ст. следователя СО по Ленинскому району г. Екатеринбурга СУ СК России по Свердловской области от 31.10.2023 года уголовное дело в отношении ФИО3 прекращено на основании ч. 2 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием, то есть по нереабилитирующим основаниям. Вопрос о судьбе изъятого у ФИО3 телефона постановлением не разрешен. Учитывая, что признанный вещественным доказательством сотовый телефон ФИО3 является иным средством преступления, он также подлежит конфискации в доход государства. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, таким образом: оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <***>, используемому Свидетель №1 (т. 2 л.д. 34, 30); - оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <***>, используемому ФИО1 (т. 2 л.д. 20, 3); - оптический диск со сведениями по счету ООО «ИНТЭКС», открытому в филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие», и юридическим делом ООО «ИНТЭКС» (т. 2 л.д. 66, 61); - оптический диск со сведениями по счетам ООО «Магистраль ЖД», открытым в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 76, 71); - оптический диск со сведениями по счетам Свидетель №1, открытым в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 50, 46); - оптический диск со сведениями по счетам Свидетель №9, открытым в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 37, 41); - твердотельный накопитель SP A58 (серийный №Р) с электронными файлами с рабочего компьютера Свидетель №3, изъятый в ходе выемки у Свидетель №6 (т. 3 л.д. 229); - документы ООО «ИНТЭКС» (ИНН <***>), USB-накопитель и банковская карта №, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>, расположенной под адресу <адрес> (т. 1, л.д. 226) – надлежит хранить при материалах уголовного дела. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства, таким образом, телефон «Honor 9X», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, необходимо вернуть ФИО6, - телефон «IPhone 14», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Рефтинский, <адрес>, (т. 1 л.д. 118) необходимо вернуть Свидетель №1; телефон «iPhone X», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А (т. 1 л.д. 92) – вернуть Свидетель №9 На основании изложенного и руководствуясь ст. 78.1 УПК РФ, суд постановил: Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ, прекратить на основании п. «б» ч. 1 ст. 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", ФИО2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: - телефон «IPhone 7» IMEI 353845086050391 (т. 4 л.д. 95), принадлежащий ФИО2, телефон «IPhone 14», IMEI № IMEI2 №, принадлежащий Свидетель №1, – конфисковать в доход государства;. - оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <***>, используемому Свидетель №1 (т. 2 л.д. 34, 30); - оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру <***>, используемому ФИО1 (т. 2 л.д. 20, 3); - оптический диск со сведениями по счету ООО «ИНТЭКС», открытому в филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие», и юридическим делом ООО «ИНТЭКС» (т. 2 л.д. 66, 61); - оптический диск со сведениями по счетам ООО «Магистраль ЖД», открытым в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 76, 71); - оптический диск со сведениями по счетам Свидетель №1, открытым в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 50, 46); - оптический диск со сведениями по счетам Свидетель №9, открытым в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 37, 41); - твердотельный накопитель SP A58 (серийный №Р) с электронными файлами с рабочего компьютера Свидетель №3 (т. 3 л.д. 229); - документы ООО «ИНТЭКС», USB-накопитель и банковская карта № (т. 1, л.д. 226) хранить при материалах уголовного дела; - телефон «Honor 9X» с IMEI1 86322040196948 IMEI2 № (т. 1 л.д. 111) возвратить ФИО6; - телефон «iPhone X» черного цвета с IMEI № (т. 1 л.д. 92) – возвратить Свидетель №9 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения постановления. Председательствующий /подпись/ Ю.В. Меркулова Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2024 Апелляционное постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2024 Апелляционное постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-10/2024 Апелляционное постановление от 19 января 2025 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-10/2024 Апелляционное постановление от 7 ноября 2024 г. по делу № 1-10/2024 Апелляционное постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Апелляционное постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-10/2024 Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-10/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-10/2024 Судебная практика по:Коммерческий подкупСудебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ |