Решение № 2А-246/2019 2А-246/2019~М-98/2019 А-246/2019 М-98/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2А-246/2019

Административное дело №а-246/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 27 марта 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Новиковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Тербежекова К.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение в ОМВД России по Аскизскому району, указав, что управление ответчиком транспортными средствами создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного вреда, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку согласно информации ГБУЗ РХ «Аскизская межрайонная больница» ответчик состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Пагубное потребление каннабиоидов с вредными последствиями» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

27 марта 2019 года помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия Тербежеков К.В. уточнил административные исковые требования, просил прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами, от требования об обязании ФИО1 сдать водительское удостоверение в ОМВД России по Аскизскому району отказался, в связи с добровольным его исполнением.

Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 27 марта 2019 года производство по данному делу прекращено в части возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

В судебном заседании помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия Тербежеков К.В. уточненные административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, пояснил, что последствия признания иска понятны.

Представители заинтересованных лиц – ОГИБДД ОМВД России по Аскизскому району, ГБУЗ РХ «Аскизская МБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации провозглашено, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно требованиям ст. 23, 25 указанного Федерального закона кандидаты в водители, водители транспортных средств в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством (далее – Перечень).

Согласно п. 7 раздела II Перечня, к противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ: психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе кодов F10-F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр).

Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Из информации ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, карточки операций с ВУ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение серии <адрес>, категории «В».

Согласно медицинской карте, справке – заключению врачебной комиссии ГБУЗ РХ «Аскизская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «пагубное потребление синтетических каннабиоидов с вредными последствиями» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что управление транспортными средствами ответчиком, имеющим медицинское противопоказание к его управлению, создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, суд приходит к выводу о том, что действие права ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Аскизского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление прокурора Аскизского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действия права на управление транспортными средствами ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение серии <адрес>, категории «В» выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2019 года

Председательствующий И.В. Райкова

Административное дело №а-246/2019