Постановление № 1-244/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-244/2020Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-244/2020 (12001040007000267) УИД 24RS0033-01-2020-001115-95 15 октября 2020 года г.Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе Председательствующего Воеводкиной В.В., При секретаре Мамонтовой В.В., С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Осиповой Е.В., Адвоката Мальцевой Н.В., Подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении в <адрес> края кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО1, находящейся в квартире по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на совершение тайного хищения велосипеда, принадлежащего ФИО4 Реализуя задуманное, примерно в 07 часов 40 минут того же дня, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире, по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, в зальной комнате тайно похитила велосипед «Favorit Sport» стоимостью 7097 рублей 50 копеек с велосипедной сумкой фирмы «B-Soul» с креплением под раму стоимостью 310 рублей, который тут же реализовала ФИО3, не ставя его в известность о преступном характере своих действий. Тем самым, ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму 7407 рублей 50 копеек, который является для него значительным. В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Потерпевший ФИО4 обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, претензий не имеет. Адвокат Мальцева Н.В. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, подсудимая возражений не имеет. Государственный обвинитель помощник прокурора г.Лесосибирска Осипова Е.В. не возражала против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку она обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение. Выслушав подсудимую, защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, подсудимая - освобождению от уголовной ответственности, поскольку совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая и потерпевший примирились, вред заглажен, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что ФИО1 не судима, раскаялась в содеянном, возместила ущерб, ходатайство потерпевшего ФИО4 подлежит удовлетворению. В соответствии с правилами ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: велосипед «Favorit Sport, велосипедная сумка, переданные на хранение ФИО4, подлежат оставлению в его распоряжении как законного владельца. На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: велосипед «Favorit Sport, велосипедную сумку оставить в распоряжении ФИО4 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья В.В.Воеводкина Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Воеводкина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-244/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-244/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-244/2020 Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-244/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |