Постановление № 5-1073/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-1073/2017

< >

Дело № 5-1073/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года г. Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,

с участием потерпевшего В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, < >

суд установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут ФИО1 находясь в <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои В., а именно: нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, чем причинил последнему физическую боль. За медицинской помощью В. не обращался.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен заблаговременно.

В письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела, ФИО1 показал, что вину признает, в <адрес> он проживает с < > С. и < >, они занимают комнату № у трехкомнатной коммунальной квартире. В комнате № проживает семья В. - А., В. и < > Л.. На протяжении длительного времени у него с В. неприязненные отношения на бытовой почве. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с С. находился дома. Около 22.00 часов он увидел на кухне квартиры В. и решил с ним разрешить давний бытовой спор. Он зашел на кухню и спросил у В. когда он переклеит обои в туалете, так как длительное время назад он обещал это сделать. В. молчал и на его вопрос не ответил, стал уходить с кухни. ФИО1 схватил В. за одежду и потребовал остаться, решить спорный вопрос. Однако В. намеревался уйти. ФИО1 удержал того за одежду. В какой-то момент В. схватил его руками за запястья, физической боли он не испытал от этого. ФИО1 вырвал свои руки, обхватил подлоктевым сгибом правой руки В. за шею и прижал его к себе, так держал В. несколько секунд. Тот захрипел, и он сразу отпустил В.. В этот момент ФИО1 нанес В. два удара ногой по заднице. После этого В. пошел в свою комнату. Угроз убийством он в адрес В. не высказывал, убивать его не собирался.

Потерпевший В. показал суду, что в <адрес> он проживает с < > А. и < > Л.. Они занимают комнату № в трехкомнатной коммунальной квартире. В комнате № их квартиры проживают С., ее < > ФИО1, и < > О.. На протяжении длительного времени у них с жильцами комнаты № складываются личные неприязненные отношения на бытовой почве. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с < > находились дома в своей комнате. Около 22.00 часов он пошел на кухню за водой, увидел на кухне ФИО1, он был в состоянии опьянения. ФИО1 стал ему высказывать претензии по поводу того, что он не переклеивает обои в туалете, которые якобы ранее испачкал. В. ему отвечать ничего не стал и попытался выйти из кухни в комнату. ФИО1 схватил его руками за рубаху, развернул к себе лицом и нанес уму два удара кулаком по лицу, отчего он испытал физическую боль. После этого ФИО1 пытался уронить В. на пол. Он не упал, а встал на пол на колени. В этот момент ФИО1 обхватил его со стороны спины за шею подлоктевым сгибом правой руки и стал душить, он задыхаясь, стал хрипеть. Тогда ФИО1 отпустил его и нанес 3 удара ногами по телу, отчего он испытал физическую боль. В. ушел в свою комнату, вызвал полицию.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1,

- рапортом сотрудника полиции, подтверждающим факт правонарушения ФИО1,

- заявлением гр. В. о привлечении к административной ответственности ФИО1 за нанесение побоев,

- объяснениями гр. В., гр. А., подтверждающими факт правонарушения ФИО1, и объяснениями самого ФИО1,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по заявлению В., в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления.

Исследовав доказательства по делу, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ доказана полностью.

Суд квалифицирует правонарушение ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих – не установлено.

Оценив изложенное, суд определяет ФИО1 административный штраф.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

суд постановил:

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере 5.000 рублей (пять тысяч рублей) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня вручения ФИО1 копии постановления.

Федеральный судья Т.А. Усикова

Реквизиты по уплате административного штрафа:

Получатель: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 352501001 р/с <***> Отделение Вологда г. Вологда

БИК 041909001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 19730000

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УИН №

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (162602, <...> каб.11).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.