Определение № 2-45/2017 2-45/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-45/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Нижнегорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на домовладение № расположенное по <адрес> в <адрес> Республики Крым, в порядке наследования после смерти ФИО7

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истица, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, о разбирательстве в своё отсутствие не просила.

ДД.ММ.ГГГГ истица, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве в своё отсутствие не просила.

ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, а также нотариус ФИО2 и ФИО4, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежаще.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело возможно оставить без рассмотрения, поскольку истица не просила о разбирательстве дела в своё отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Копию данного определения направить сторонам.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения, не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: