Определение № 7А-217/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 7А-217/2025

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 7а-217/2025
г. Вологда
25 декабря 2025 года
Судья Вологодского областного суда Белова А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02.09.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе, адресованной в Вологодский областной суд, ФИО1 выразил несогласие с принятым постановлением судьи.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02.09.2025 направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением разряда «судебное» по адресу регистрации: <адрес>

Почтовому отправлению присвоен штриховой почтовый идентификатор внутреннего почтового отправления: №... Указанное отправление ФИО1 не получено, возвращено в суд по истечении срока хранения 08.10.2025.

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

С учетом вышеприведенных норм КоАП РФ последним днем для подачи жалобы на постановление судьи являлось 20.10.2025, постановление вступило в законную силу 21.10.2025.

Жалоба на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02.09.2025 направлена ФИО1 в Вологодский городской суд Вологодской области почтовой корреспонденцией 11.12.2025, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте, то есть по истечении срока, установленного законом для обжалования постановления судьи.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи с указанием причин его пропуска к жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится, в связи с чем жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском установленного законом срока.

При этом полагаю необходимым разъяснить заявителю право на повторную подачу жалобы в Вологодский областной суд на постановление судьи Вологодского городского суда от 02.09.2025 с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления судьи с указанием причин его пропуска (в том числе, связанным с неполучением почтовой корреспонденции) либо на обжалование вступившего в законную силу постановления судьи Вологодского городского суда от 02.09.2025 в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции (190195, Санкт – Петербург, <адрес>).

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда А.А. Белова