Решение № 2А-285/2021 2А-285/2021~М-216/2021 А-285/2021 М-216/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-285/2021Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные УИД62RS0№-87 Административное дело №а-285/2021 г. Именем Российской Федерации 9 марта 2021 года <адрес> Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Михайловский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, Административный истец - МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеетнепогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких: ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 09 годам 03 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 08 месяцев 01 день. Данное преступление было совершено ФИО1 в условиях особо опасного рецидива преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещать развлекательные заведения, а так же места осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); находиться по месту постоянного жительства в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту наложен штраф 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Таким образом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В связи с вышеизложенным и на основании Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления контролирующего органа. Представитель административного истца по доверенности представил в суд заявление, в котором, указал, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик представил в суд заявление, в котором, указал, что с административным исковым заявлением МО МВД России «Михайловский» ознакомлен и с ним согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Помощник прокурора <адрес> ФИО3 административное исковое заявление поддержал. В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких: ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 09 годам 03 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 08 месяцев 01 день. Данное преступление было совершено ФИО1 в условиях особо опасного рецидива преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещать развлекательные заведения, а так же места осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); находиться по месту постоянного жительства в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел. Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ФИО1 совершил три административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются, постановлениями по делам об административных правонарушений. Срок ранее установленного в отношении ФИО1 административного надзора на момент принятия судом настоящего решения не истек. Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрено установление дополнительных административных ограничений, принимая во внимание представленные суду характеризующие данные поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Установление в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, служит целям предупреждения совершения им новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Михайловский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить. Дополнить лицу, в отношении которого установлен административный надзор, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения, дополнительными ограничениями в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления контролирующего органа. Дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления контролирующего органа, установить ФИО1 со дня вступления решения суда в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья /подпись/ А.В. Кирюшкин Копия верна. Судья А.В. Кирюшкин УИД62RS0№-87 Административное дело №а-285/2021 г. Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Михайловский" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Михайловского района (подробнее)Судьи дела:Кирюшкин Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |