Определение № 2А-763/2017 2А-763/2017~М-788/2017 М-788/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-763/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Нагорнове А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело №2а-763/17 по административному исковому заявлению «Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления «Клиника Кивач» к ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава,

у с т а н о в и л :

Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления «Клиника Кивач» обратилось в суд с административным иском к ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 до принятия решения, представил суду ходатайство об отказе от иска и просил прекратить производство по делу. Процессуальные последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные 194, 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель административного истца ЗАО «Клиника Кивач» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил в адрес суда ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Административный ответчик УФССП России по Тульской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч.1 и 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание и предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из доверенности, имеющейся в материалах дела, выданной административным истцом Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления «Клиника Кивач» своему представителю ФИО1, усматривается, что он уполномочен, в том числе и на полный либо частичный отказ от административного иска.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам административного дела.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ суд,

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя административного истца Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления «Клиника Кивач» от административного иска к ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава.

Производство по административному делу 2а-763/17 по административному исковому заявлению «Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления «Клиника Кивач» к ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Привокзальный районный суд г.Тулы в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий Н.В. Потапова