Определение № 2-1243/2017 2-1243/2017~М-732/2017 М-732/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1243/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего:

судьи Харламова Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Согаз», третьему лицу ФИО1 о защите прав потребителей, возмещении вреда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Согаз», третьему лицу ФИО1 о защите прав потребителей, возмещении вреда, причиненного ДТП.

Судебные заседания по данному иску были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель на судебные заседания не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Согаз» на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, путем направления по указанному в иске адресу судебной повестки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является то обстоятельство, когда «стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения ввиду неявок истца и ответчика в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Согаз», третьему лицу ФИО1 о защите прав потребителей, возмещении вреда, причиненного ДТП оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову.

Судья п/п Харламов Д.А.