Приговор № 1-100/2020 1-839/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-100/2020

дело № 1-100/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 января 2020 года Республика Татарстан

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Тартминой С.Е., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуроры Республики Татарстан Гатауллина А.Р., защитника – адвоката Валиевой Л.И., подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ТАССР, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., имеющей неполное среднее образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

... около 22 часов 50 минут ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию ... по постановлению мирового суда за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Эссен», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с открытой выкладкой товара и взяла с него бальзам после бритья «Нивея» классический увлажняющий 100 мл в количестве 2 штук по цене 283 рубля 17 копеек за единицу товара на сумму 566 рублей 34 копейки, щетку зубную «Орал-Би» в количестве 3 штук по цене 102 рубля 27 копеек за единицу товара на сумму 306 рублей 81 копеек, крем-гель для умывания «Черный жемчуг» 120 мл стоимостью 86 рублей 86 копеек, гель «Ле Пети Марселье» стоимостью 144 рубля 75 копеек, колготки «Омса» 40 ден размер 3 в количестве 8 штук по цене 94 рубля 75 копеек, на сумму 758 рублей, всего товара на общую сумму 1862 рубля 76 копеек, принадлежащие ООО «Оптовик». После чего ФИО1 прошла на кассовую зону магазина, не заплатив за товар, направилась к выходу из магазина. Однако скрыться с похищенным ФИО1 не удалось по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана работниками магазина. Своими преступными действиями ФИО1 пыталась причинить ООО «Оптовик» материальный ущерб на сумму 1862 рубля 76 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, суду показала, что ... около 23 часов она зашла в магазин «ЭССЕН» расположенный на ..., где у нее возник умысел совершить хищение товара. В связи с чем она взяла бальзам после бритья в количестве 2 штук, 3 зубные щетки, крем и гель для умывания, колготки в количестве 8 штук, данные предметы она рассовала в куртку и сумку. Оплатив бананы, она хотела выйти из магазина, но была остановлена сотрудниками магазина. После этого приехали сотрудники полиции и имущество которое она пыталась похитить было изъято.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что ... около 23 часов ему на сотовый телефон позвонила администратор магазина «Эссен», расположенного по адресу: ... сообщила, что при выходе через кассу, была задержана женщина, которая пыталась похитить товар. Он прибыл на место происшествия, где находились сотрудники охраны, которые приняли у него заявление о привлечении к ответственности женщины, которая пыталась похитить товар из магазина. Товар был изъят и возвращен в магазин.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что ... около 22 часов 30 минут она находилась на рабочем месте в магазине «Эссен». По видеокамерам она увидела, как женщина находясь в отделе косметики берет со стеллажа товар и прячет под одежду и сумку. Далее эта же женщина прошла в отдел одежды, взяла колготки в упаковке, спрятала их под одежду. Затем направилась в сторону кассы. На кассе указанная женщина товар не оплачивала, она остановила ее, спросила имеется ли при ней неоплаченный товар, на что женщина ответила, что имеется. Ее провели в служебное помещение, где женщина достала из-под одежды и сумки товар, который пыталась похитить. Товар был возвращен в магазин. О случившемся она сообщила заместителю директора по безопасности ФИО2 (л.д. 66-67).

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя потерпевшего ФИО2, который просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ... около 22 часов 50 минут находясь в магазине «Эссен», пыталось похитить товар (л.д.4);

- протоколом изъятия, согласно которому у ФИО1 был изъят товар: бальзам после бритья «Нивея» в количестве 2 штук; щетка зубная «Орал-Би» в количестве 3 штук; крем-гель для умывания «Черный жемчуг»; гель «Ле Пети Марселье»; колготки «Омса» в количестве 8 штук (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Эссен», расположенный по адресу: ... изъяты: CD-диск с записью камер видеонаблюдения; бальзам после бритья «Нивея» в количестве 2 штук; щетка зубная «Орал-Би» в количестве 3 штук; крем-гель для умывания «Черный жемчуг»; гель «Ле Пети Марселье»; колготки «Омса» в количестве 8 штук (л.д. 42-49). Данные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 50-56, 60-64);

- справками о стоимости похищенного и возвращенного товара ООО «Оптовик» (л.д. 11,12).

Выслушав подсудимую, представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимой установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется, они последовательны, не противоречивы, согласуются с исследованными материалами уголовного дела.

Анализ перечисленных выше фактических данных свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются достаточными для постановления приговора, оснований для признания их недопустимыми не установлено.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние ее здоровья и здоровья ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения подсудимой и наличия иждивенцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бальзам после бритья «Нивея» в количестве 2 штук, щетку зубную «Орал-Би» в количестве 3 штук, крем-гель для умывания «Черный жемчуг», гель «Ле Пети Марселье», колготки «Омса» в количестве 8 штук находящиеся на хранении в ООО «Оптовик» – вернуть по принадлежности ООО «Оптовик»; CD-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ... (УМВД России по ...), ИНН <***>, КПП 165101001, ОКТМО 92644101, КБК 18..., р/с 4... в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ..., БИК 049205001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Х. Салахов