Решение № 2-6452/2017 2-6452/2017 ~ М-5482/2017 М-5482/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-6452/2017Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-6452/2017 18 декабря 2017 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А., при секретаре Фаизовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Истцы обратились в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением. На судебное заседание истцы не явились, извещены своевременно и надлежащим образом В судебном заседании ответчик П. А.С. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело отсутствие, неявившихся лиц на судебное заседаниие. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд считает, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2007 г. с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскано в счет компенсации морального вреда 80 000 руб., в пользу ФИО2 100 000 руб. На основании определения Калининского районного суда г. Уфа от 10 июня 2011 г., вступившего в законную силу 27 сентября 2011 г., с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскано в счет индексации присужденных судом сумм 44 854 руб. 58 коп., в пользу ФИО2 56 494 руб. 57 коп. На основании определения Калининского районного суда г. Уфа от 11 декабря 2013 г., вступившего в законную силу 14.01.2014 г., ФИО3 в пользу ФИО4 взыскано в счет индексации присужденных судом сумм 30 839 руб. 06 коп., в пользу ФИО2 38654 руб. 16 коп. Из материалов дела следует, что истица ФИО5 –ФИО6 произвела смену фамилии (ФИО7) и имени (О.), что подтверждается свидетельством о перемени имени 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что с момента вынесения постановление суда ответчик его исполнял не регулярно. Представленные истцами к взысканию расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит неверными. Судом установлено, что задолженность ответчика по состоянию за период с 01.08.2014 г. по 01.10.2017 г. в пользу ФИО2 составила: 57 878,84 рублей Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу ФИО2 произведен судом следующим образом:. Зало лжен н ость, Период просрочки Процентная ставка, Приволжский фед. округ Дней Проценты, руб. с по ДНИ в году руб. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]х[5]/[6] 57 878,84.. 01.08.2014 31.05.2015 304 8,25% 365 57 878,84 01.06.2015 14.06.2015 14 11,15% 365 247,53 57 878,84 15.06.2015 14.07.2015 30 11,16% 365 530,90 57 878,84 15.07.2015 16.08.2015 33 10,14% 365 530,61 57 878,84 17.08.2015 14.09.2015 29 10,12% 365 465,38 57 878,84 15.09.2015 14.10.2015 30 9,59% 365 456,21 57 878,84 15.10.2015 16.11.2015 33 9,24% 365 483,52 57 878,84 17.11.2015 14.12.2015 28 9,15% 365 406,26 57 878,84 15.12.2015 31.12.2015 17 7,07% 365 190,59 57 878,84 01.01.2016 24.01.2016 24 7,07% 366 268,33 57 878,84 25.01.2016 18.02.2016 25 7,57% 366 299,28 57 878,84 19.02.2016 16.03.2016 27 8,69% 366 371,04 57 878,84 17.03.2016 14.04.2016 29 8,29% 366 380,18 57 878,84 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76% 366 417,23 57 878,84 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53% 366 333,42 57 878,84 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82% 366 358,63 57 878,84 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10% 366 190,87 57 878,84 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 813,62 57 878,84 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 1 644,64 57 878,84 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 1 347,86 57 878,8 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 556,59 57 878,84 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 704,06 57 878,84 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 1 298,71 57 878,84 18.09.2017 01.10.2017 14 8,50% 365 188,70 Итого: 1158 8,97% 16 461,15 Судом установлено, что задолженность ответчика по состоянию за период с 01.08.2014 г. по 01.10.2017 г. в пользу ФИО1 составила: 37 878,84 рублей Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу ФИО1 произведен судом следующим образом:. Задолженность, Период просрочки Процентная ставка, Приволжский фед. округ Дней Проценты, руб. с по ДНИ в году руб. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]х[4]Х[5]/[6] 37 878,84 - 01.08.2014 31.05.2015 304 8,25% 365 2 602,74 37 878,84 01.06.2015 14.06.2015 14 11,15% 365 162 37 878,84 15.06.2015 14.07.2015 30 11,16% 365 347,45 37 878,84 15.07.2015 16.08.2015 33 10,14% 365 347,26 37 878,84 17.08.2015 14.09.2015 29 10,12% 365 304,57 37 878,84 15.09.2015 14.10.2015 30 9,59% 365 298,57 37 878,84 15.10.2015 16.11.2015 33 9,24% 365 316,44 37 878,84 17.11.2015 14.12.2015 28 9,15% 365 265,88 37 878,84 15.12.2015 31.12.2015 17 7,07% 365 124,73 37 878,84 01.01.2016 24.01.2016 24 7,07% 366 175,61 37 878,84 25.01.2016 18.02.2016 25 7,57% 366 195,86 37 878,84 19.02.2016 16.03.2016 27 8,69% 366 242,83 37 878,84 17.03.2016 14.04.2016 29 8,29% 366 248,81 37 878,84 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76% 366 273,06 37 878,84 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53% 366 218,21 37 878,84 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82% 366 234,70 37 878,84 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10% 366 124,92 37 878,84 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 532,48 37 878,84 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 1 076,34 37 878,84 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 882,11 37 878,84 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 364,26 37 878,84 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 460,77 37 878,84 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 849,94 37 878,84 18.09.2017 01.10.2017 14 8,50% 365 123,50 Итого: 1158 8,97% 10 773,04 На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в части, а именно следует взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, на присужденные приговором суда от 24 апреля 2007 г. и определением суда от 10 июня 2011 г. денежной суммы за период с 01.08.2014 г. по 01.10.2017 г. в пользу ФИО1 в размере 10773 руб. 04 коп., в пользу ФИО2 – в размере 16461 руб. 46 коп. Индексация в суммах 133129 руб. 09 коп. и 10773 руб. 04 коп. определена заявителями неверно на основании приведенного выше расчета, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании сумм свыше 16461 руб. 46 коп. и 10773 руб. 04 коп., суд отказывает. Доказательств в подтверждение того, что приговор и определение суда, в соответствие с которыми на ФИО3 возложена обязанность уплатить потерпевшим денежные средства, исполнены им в полном объеме, суду не представлено. Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 г. по 01.10.2017 г. в размере 10773 руб. 04 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 г. по 01.10.2017 г. в размере 16461 руб. 46 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать за необоснованностью Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1017 руб. 04 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы в суд, принявший решение. Судья: Р.А. Тимербаев Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Тимербаев Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
