Решение № 2-733/2018 2-733/2018 ~ М-414/2018 М-414/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-733/2018

Дело №2-733/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего в порядке ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде права на земельную долю (пай) из земель <данные изъяты>», размером 6.69 условных кадастровых гектар, который принадлежал на основании сертификата КМ №. Наследство после смерти ФИО2 фактически приняли истец и супруга наследодателя – ФИО3, но не оформили своих прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3. На день смерти матери, ФИО1 проживал и был зарегистрирован с ней в одном доме. По поводу оформления наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 он обратился к нотариусу, но так как сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ № был утерян, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 10.04.2018, к участию в деле в качестве соответчика привлечена - ФИО6.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дела в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследство не претендует.

Представитель ответчика администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом извещена. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

Как усматривается из архивной выписки из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) <данные изъяты> Уваровского сельского совета /л.д.65/, архивной копии распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах <данные изъяты>» /л.д.66,67/, ФИО2 при жизни выдавался сертификат серии КМ №, на право на земельную долю (пай) в границах <данные изъяты>», Уваровского сельского совета, размером 6.69 в условных кадастровых гектарах.

После смерти ФИО2 наследство в равных долях приняли его сын – ФИО1 и его супруга – ФИО3, которые не оформили своих наследственных прав надлежащим образом, что подтверждается копией наследственного дела №, предоставленного на запрос суда нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 /л.д.46-54/.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/. Как усматривается из копии наследственного дела № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону принявшим наследство является ее сын – истец по делу ФИО1 /л.д.56-63/.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на земельный участок, площадью 6,69 га, расположенный по адресу: Республика Крым, Ленинский район, Уваровский сельский совет, <данные изъяты>», информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, отсутствует /л.д. 41/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 принадлежало право на земельную долю (пай) в границах <данные изъяты>», Уваровского сельского совета, размером 6.69 в условных кадастровых гектарах.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежит ? доля в праве на земельную долю (пай) в границах КСП «Приазовье», Уваровского сельского совета, размером 6.69 в условных кадастровых гектарах, которую она приняла в порядке наследования после смерти супруга, но не оформила надлежащим образом.

Согласно ст. 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь» на территории Республики Крым применяется законодательство Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО2 наследство приняли его сын ФИО1 и его супруга – ФИО3, в размере по ? доли каждый. При этом после смерти ФИО3 наследство принял ее сын – ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются предоставленными на запрос суда нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 копией наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и копией наследственного дела после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что не может предоставить правоустанавливающие документы на право на земельную долю (пай) на имя наследодателей.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд приходит к выводу от том, что ФИО1 принял наследство в виде ? доли в праве на земельную долю (пай) после смерти отца ФИО2 и в виде ? доли в праве на земельную долю (пай) после смерти матери ФИО3, однако в настоящее время не может получить свидетельства о праве на наследство по закону вследствие отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 и ФИО3, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Наличие спора о праве в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6, администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве на земельную долю (пай) из земель <данные изъяты>», размером 6.69 в условных кадастровых гектарах, расположенный по адресу: Республика Крым, Ленинский район, Уваровское сельское поселение, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве на земельную долю (пай) из земель <данные изъяты>», размером 6.69 в условных кадастровых гектарах, расположенный по адресу: Республика Крым, Ленинский район, Уваровское сельское поселение, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев