Приговор № 1-1-7/2020 1-265/2019 1-7/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-1-7/2020

1-1-7/2020

64RS0007-01-2019-003335-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.ФИО3

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретарях К.., Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.ФИО3 Е.

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката М.

представителя потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено ей в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФИО4 дирекции тяги № лс-к от 26 марта 2008 года ФИО2 назначена на должность заместителя начальника депо по кадрам и социальным вопросам Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 - категории руководитель. Согласно должностной инструкции ФИО2 имеет доступ к персональным данным других работников Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, осуществляет их обработку, контролирует работу специалистов по кадрам.

На основании пунктов 3 и 6 «Положения о выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании», утвержденного решением правления ОАО «РЖД» от 20 июня 2008 года № 1310р, работники филиалов и структурных подразделений ОАО «РЖД» по достижению непрерывного стажа на предприятии трех, пяти, десяти, пятнадцати и более, кратные пяти лет, получают право на выплату единовременного вознаграждения «За преданность компании» за счет средств фонда заработной платы.

В конце 2012 года, имея доступ в соответствии с должностными обязанностями к программе единой корпоративной автоматизированной системе управления трудовыми ресурсами (далее по тексту ЕКАСУТР) с личными данными сотрудников Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в том числе о трудовом стаже, у ФИО2, вступившей в преступный сговор с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 – ФИО4 дирекции тяги – Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», в особо крупном размере, предназначенных для выплаты единовременного вознаграждения «За преданность компании». С целью хищения денежных средств неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3, по адресу: <адрес>, путем обмана, умышлено вносили с использованием персонального компьютера в систему ЕКАСУТР ложные данные о трудовом стаже сотрудников Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, не соответствующие записям в трудовых книжках, для получения права на единовременное вознаграждение. После чего, денежные средства на выплату единовременного вознаграждения «За преданность компании» перечислялись с расчетного счета ФИО4 дирекции тяги №, открытого в отделении филиала ОАО Банк «ВТБ» <адрес>, по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый в филиале ОАО «ТрансКредитБанка» в <адрес>, по адресу: <адрес>, расчётный счет №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24», расположенном по адресу: <адрес>, расчётный счет №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ 24» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, пом.1, с которых в дальнейшем денежные средства перечислялись на счета зарплатных банковских карт работников Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3. С целью хищения денежных средств ФИО2, используя свое служебное положение, вводя в заблуждение работников Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, лично просила работников депо, на банковские счета которых поступили денежные средства, вернуть их, как ошибочно перечисленные, а после их передачи, обращала полученные денежные средства в свою собственность на протяжении 2013-2017 годов.

Реализуя задуманное, неустановленные лица по предварительной договоренности с ФИО2, использовавшей свое служебное положение, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на хищение денежных средств ОАО «РЖД», осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в период с конца 2012 года по 2017 год ежегодно устно подавали в экономический отдел Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 ложные сведения о количестве работников Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, которые в очередном календарном году (за период 2013-2017 годы) получают право на получение единовременной выплаты «За преданность компании». На основании поданных сведений экономическим отделом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 ежегодно рассчитывался и утверждался фонд заработной платы, с учетом денежных средств, предназначенных для неправомерной единовременной выплаты «За преданность компании» работникам Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3.

10 июня 2013 года неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя свой совместный преступный умысел, имея свободный доступ к персональному компьютеру, находясь в помещении отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 (далее по тексту Локомотивное депо), расположенного по адресу: <адрес>, осуществило вход в систему ЕКАСУТР, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 Свидетель №1 Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, внесло ложные сведения в стаж работы ФИО2 в Эксплуатационном локомотивное депо ФИО3, указав дату приема на работу с 1998 года вместо 1999 года, после чего, неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО2 в приказ от 03 июля 2013 года № ТЧЭ№ «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения «За преданность компании» за 2 квартал 2013 года. В августе 2013 года на расчетный счет ФИО2 №, открытый в филиале ОАО «ТрансКредитБанка» <адрес>, поступили денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 149 275 рублей 16 копеек, за вычетом удержаний, которыми ФИО2 незаконно завладела, похитив путем обмана. В дальнейшем, в 2014 году ФИО2 правомерно получила единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД».

29 октября 2013 года неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО24, права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу на предприятие ОАО «РЖД» с 1993 года, вместо 1994 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО24 в приказ от 29 октября 2013 года № ТЧЭ-№ «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения «За преданность компании» за 3 квартал 2013 года. Затем ФИО1, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, в рабочее время, сообщила ФИО24, введя последнюю в заблуждение, об ошибочном начислении ей на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. Не позднее 05 ноября 2013 года на расчетный счет ФИО24 №, открытый в филиале ОАО «ТрансКредитБанка» в г.Саратове, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 81 790 рублей 91 копеек. ФИО24, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 05 ноября 2013 года обналичила поступившие на её расчетный счет денежные средства в банкомате и в этот же день передала их ФИО2 в рабочем кабинете последней. ФИО2 полученные от ФИО24 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. В дальнейшем в 2015 году ФИО24 правомерно получила единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД».

07 октября 2013 года неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя свой совместный преступный умысел, имея свободный доступ к персональному компьютеру, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО25 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу на предприятие ОАО «РЖД» ФИО25 с 1998 года, вместо 1996 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО25 в приказ от 29 октября 2013 года № ТЧЭ-№-П «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения «За преданность компании» за 3 квартал 2013 года. Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование, сообщила ФИО25, введя последнего в заблуждение, об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. В ноябре 2013 года на расчетный счет ФИО25 №, открытый в филиале ОАО «ТрансКредитБанка» г.Саратова, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 113 471 рубль 58 копеек. ФИО25, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в ноябре 2013 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате и в ноябре 2013 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО25 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. В дальнейшем, в 2016 году ФИО25 правомерно получил единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД».

30 октября 2013 года неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя свой совместный преступный умысел, имея свободный доступ к персональному компьютеру, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3, расположенного по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 Свидетель №1, осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №25 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу на предприятие ОАО «РЖД» Свидетель №25 с 2008 года, вместо 2005 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №25 в приказ от 29 октября 2013 года № ТЧЭ-№ «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения «За преданность компании» за 3 квартал 2013 года. Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование, в октябре-ноябре 2013 года сообщила Свидетель №25, введя последнего в заблуждение, об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 ноября 2013 года на расчетный счет Свидетель №25 № открытый в филиале ОАО «ТрансКредитБанка» <адрес>, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 48 267 рублей 66 копеек. Свидетель №25, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 13 ноября 2013 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в этот же день приехал к жилому дому по адресу: <адрес>, где в своем автомобиле передал ФИО2 ФИО2 полученные от Свидетель №25 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. В дальнейшем, в 2016 году Свидетель №25 правомерно получил единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД».

29 января 2014 года неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя свой совместный преступный умысел, имея свободный доступ к персональному компьютеру, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №26 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу на предприятие ОАО «РЖД» Свидетель №26 с 1998 года, вместо 1999 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №26 в приказ от 22 января 2014 года № № «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 4 квартал 2013 года. Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование, сообщила Свидетель №26, введя последнего в заблуждение, об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 февраля 2014 года, на расчетный счет Свидетель №26 №, открытый в филиале № банка ЗАО «ВТБ 24» в г.Саратове были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 97 083 рубля 43 копейки. Свидетель №26, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в феврале 2014 года, обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в феврале 2014 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №26, наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. В дальнейшем, в 2015 году Свидетель №26 правомерно получил единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД».

29 января 2014 года в период с 16:08 до 16:09 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя свой совместный преступный умысел, имея свободный доступ к персональному компьютеру, находясь в помещении отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 расположенного по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №71 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу на предприятие ОАО «РЖД» Свидетель №71 с 2008 года, вместо 2009 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №71 в приказ от 22 января 2014 года № № «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 4 квартал 2013 года. Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №71, введя последнего в заблуждение, об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в локомотивное депо ФИО3. 11 февраля 2014 года на расчетный счет Свидетель №71 № в № банка ЗАО «ВТБ 24» в г.Саратове были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 51 225 рублей 64 копейки. Свидетель №71, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц 13 февраля 2014 года обналичил при помощи банковской карты поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в феврале 2014 года по договоренности встретился с ФИО2 на <адрес>, где в её личном автомобиле передал ей денежные средства. ФИО2 полученные от Свидетель №71 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №71 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2015 годах.

22 апреля 2014 года в период с 15:01 до 15:05 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя свой совместный преступный умысел, имея свободный доступ к персональному компьютеру, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО25 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу на предприятие ОАО «РЖД» ФИО25 с 1994 года, вместо 1996 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО25 в приказ от 24 апреля 2014 года № ТЧЭ-№ «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 1 квартал 2014 года. ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО25, введя последнего в заблуждение, об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 08 мая 2014 года на расчетный счет ФИО25 №, открытый в филиале № банка ЗАО «ВТБ 24» в г.Саратове были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 114 578 рублей 19 копеек. ФИО25, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 13 мая 2014 года, обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в мае 2014 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО25 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО25 правомерно получил единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2016 году.

22 апреля 2014 года в период с 14:21 до 14:22 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, имея свободный доступ к персональному компьютеру, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО26 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 ФИО26 с 2004 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО26 в приказ от 24 апреля 2014 года № ТЧЭ-№-П «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 1 квартал 2014 года. Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО26, введя последнего в заблуждение, об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО26 №, открытый в филиале № банка ЗАО «ВТБ 24» в г.Саратове были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 64 960 рублей 87 копеек. ФИО26, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 12 мая 2014 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в мае 2014 года передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней около дома по адресу: <адрес>. ФИО2 полученные от ФИО26 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО26 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 году.

22 апреля 2014 года в 14:31 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО27 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесли ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 ФИО27 с 2004 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО27 в приказ от 24 апреля 2014 года № ТЧЭ-№-П «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 1 квартал 2014 года. Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО27, введя последнего в заблуждение, об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 08 мая 2014 года на расчетный счет ФИО27 №, открытый в филиале № банка ЗАО «ВТБ 24» в г.Саратове были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 58 662 рубля 15 копеек. ФИО27, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 13 мая 2014 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в мае 2014 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО27 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО27 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 году.

22 апреля 2014 года в 13:56 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ОАО «РЖД», действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 расположенного по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа 19_HU13OK1_2, закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №31 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Свидетель №31 с 2009 года, вместо 2007 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №31 в приказ от 24 апреля 2014 года № ТЧЭ-№ «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 1 квартал 2014 года. Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №31, введя последнего в заблуждение, об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 08 мая 2014 года на расчетный счет Свидетель №31 №, открытый в филиале № банка ЗАО «ВТБ 24» в г.Саратове, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 64 102 рубля 37 копеек. Свидетель №31, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 12 мая 2014 года, обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в мае 2014 года передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней на <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №31 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №31 правомерно получил единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2017 году.

22 апреля 2014 года в период времени с 14:15 до 14:19 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №42 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесли ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Свидетель №42 с 1994 года, вместо 1995 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №42 в приказ от 24 апреля 2014 года № ТЧЭ-№ «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 1 квартал 2014 года. Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №42, введя последнего в заблуждение, об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 08 мая 2014 года на расчетный счет Свидетель №42 №, открытый в филиале № банка ЗАО «ВТБ 24» в г.Саратове, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 107 305 рублей 32 копейки. Свидетель №42, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 13 мая 2014 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в мае 2014 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №42 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №42 правомерно получил единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

22 апреля 2014 года в 14:25 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО28 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесли ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 ФИО28 с 2004 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО28 в приказ от 24 апреля 2014 года № ТЧЭ-№ «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 1 квартал 2014 года. Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО28 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 08 мая 2014 года на расчетный счет ФИО28 №, открытый в филиале № банка ЗАО «ВТБ 24» г.Саратове, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 64 961 рубль 20 копеек. ФИО163 не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 12 мая 2014 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в мае 2014 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО28 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО28 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 году.

25 июля 2014 года в период с 13:00 до 13:01 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО29 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесли ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 ФИО29 с 2004 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО29 в приказ от 10 июля 2014 года № ТЧЭ ТЧК-№ «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 2 квартал 2014 года. Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО29 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 08 августа 2014 года на расчетный счет ФИО29 №, открытый в филиале № банка ЗАО «ВТБ 24» в г.Саратове, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 85 353 рубля 61 копейка. ФИО29, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 11 августа 2014 года по 12 августа 2014 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего в августе 2014 года передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней <адрес>. ФИО2 полученные от ФИО29 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО29 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 году.

25 июля 2014 года в 11:04 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО30 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 ФИО30 с 2009 года, вместо 2007 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО30 в приказ от 10 июля 2014 года № №-П «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 2 квартал 2014 года. Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО30 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 08 августа 2014 года на расчетный счет ФИО30 №, открытый в филиале № банка ЗАО «ВТБ 24» в г.Саратове, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 64 053 рубля 66 копеек. ФИО30, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 12 августа 2014 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в августе 2014 года передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней на <адрес>. ФИО2 полученные от ФИО30 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО30 правомерно получил единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2017 году.

25 июля 2014 года в 19:35 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа №, закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №1 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу на предприятия ОАО «РЖД» Свидетель №1 с 1994 года, вместо 1993 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №1 в приказ от 10 июля 2014 года № ТЧЭ-№-П «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 2 квартал 2014 года. Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №1 об ошибочном начислении ей на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Свидетель №1 №, открытый в филиале № банка ЗАО «ВТБ 24» в г.Саратове, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 85 701 рубль 90 копеек. Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 12 августа 2014 года обналичила поступившие на её расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в августе 2014 года передала их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №1 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №1 правомерно получила единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2016 году.

30 октября 2014 года в период с 10:35 до 10:46 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО32 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесли ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу на предприятия ОАО «РЖД» ФИО32 с 1989 года, вместо 1988 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО32 в приказ от 30 октября 2014 года № №-П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО32 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. В ноябре 2014 года на расчетный счет ФИО32 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ 24» г.Москва, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 110 117 рублей 77 копеек. ФИО32, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, в ноябре 2014 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в ноябре 2014 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО32 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО32 правомерно получил единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2017 году.

30 октября 2014 года в 09:29 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №2 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Свидетель №2 с 2004 года, вместо 2002 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №2 в приказ от 30 октября 2014 года № ТЧЭ №О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №2 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. В ноябре 2014 года на расчетный счет Свидетель №2 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ 24» г.Москва, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 86 963 рубля 58 копеек. Свидетель №2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в ноябре 2014 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего в ноябре 2014 года передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней на <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №2 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №2 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2017 году.

30 октября 2014 года в период с 10:14 до 10:20 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа №, закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №30 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Свидетель №30 с 1994 года, вместо 1991 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №30 в приказ от 30 октября 2014 года № ТЧЭ №-П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №30 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. В ноябре 2014 года на расчетный счет Свидетель №30 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ 24» г.Москве, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 95 257 рублей 97 копеек. Свидетель №30, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в ноябре 2014 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего в ноябре 2014 года передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней на <адрес>, около магазина <данные изъяты> ФИО2 полученные от Свидетель №30 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №30 правомерно получил единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2016 году.

23 января 2015 года в 08:11 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО34 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 ФИО34 с 2004 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО34 в приказ от 27 января 2015 года № №П «О поощрении работников». Затем ФИО2 действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО34 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. В феврале 2015 года на расчетный счет ФИО34 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ 24» г.Москва, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 88 344 рубля 44 копейки. ФИО34, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в феврале 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего в феврале 2015 года передал их ФИО1, встретившись с ней около жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО2 полученные от ФИО34 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО34 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 году.

23 января 2015 года в период 14:51 до 14:59 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №56 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Свидетель №56 с 2008 года, вместо 2009 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №56 в приказ от 27 января 2015 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №56 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. В феврале 2015 года на расчетный счет Свидетель №56 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ 24» г.Москва, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 53 242 рубля 25 копеек. Свидетель №56, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в феврале 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего в феврале 2015 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №56 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №56 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 году.

29 апреля 2015 года в 12:54 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 расположенного по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №3 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Свидетель №3 с 1985 года, вместо 1984 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №3 в приказ от 29 апреля 2015 года № №-П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №3 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. В мае 2015 года на расчетный счет Свидетель №3 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Москва были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 82 377 рублей 03 копейки. Свидетель №3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в мае 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в мае 2015 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №3 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №3 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

29 апреля 2015 года в период с 10:10 до 10:13 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №77 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Свидетель №77 с 2005 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №77 в приказ от 29 апреля 2015 года № №П «О поощрении работников». Затем ФИО1, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №77 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. В мае 2015 года на расчетный счет Свидетель №77 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ 24» г.Москва, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 52 240 рублей 15 копеек. Свидетель №77, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в мае 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в этот же день передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней по адресу: <адрес>, около банкомата. ФИО2 полученные от Свидетель №77 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №77 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 году.

29 апреля 2015 года в период с 09:59 до 10:00 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №59 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Свидетель №59 с 2010 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №59 в приказ от 29 апреля 2015 года № №8/11 ЛС-П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №59 об ошибочном начислении на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. В мае 2015 года на расчетный счет Свидетель №59 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ 24» г.Москва, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 46 839 рублей 78 копеек. Свидетель №59, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в мае 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего в мае 2015 года оставил их в рабочем кабинете, в ящике рабочего стола ФИО2 ФИО2 полученные от Свидетель №59 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №59 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 году.

29 апреля 2015 года в период с 11:55 до 11:56 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №4 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Свидетель №4 с 2010 года, вместо 2007 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №4 в приказ от 29 апреля 2015 года № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №4 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. В мае 2015 года на расчетный счет Свидетель №4 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ 24» г.Москва, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 61 213 рублей 43 копейки. Свидетель №4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в мае 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в мае 2015 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №4 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №4 правомерно получил единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2017 году.

29 апреля 2015 года в 12:41 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №51 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Свидетель №51 с 2010 года, вместо 2007 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №51 в приказ от 29 апреля 2015 года № №-П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №51 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. В мае 2015 года на расчетный счет Свидетель №51 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ 24» г.Москва, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 55 031 рубль 20 копеек. Свидетель №51, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в мае 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего в мае 2015 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №51 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №51 правомерно получил единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2017 году.

29 апреля 2015 года в период с 15:48 до 15:50 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №20 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу на предприятия ОАО «РЖД» Свидетель №20 с 1990 года, вместо 1989 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №20 в приказ от 29 апреля 2015 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №20 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. В мае 2015 года на расчетный счет Свидетель №20 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ 24» г.Москва, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 114 173 рубля 68 копеек. Свидетель №20, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в мае 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего в мае 2015 года передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней на <адрес>, около здания железнодорожного вокзала. ФИО2 полученные от Свидетель №20 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №20 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

29 апреля 2015 года в период с 11:25 до 11:26 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №65 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Свидетель №65 с 2010 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №65 в приказ от 29 апреля 2015 года № №П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №65 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. В мае 2015 года на расчетный счет Свидетель №65 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ 24» г.Москва, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 61 213 рублей 70 копеек. Свидетель №65, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в мае 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в мае 2015 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №65 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №65 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 году.

29 июля 2015 года в 10:18 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа №, закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №52 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на работу в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3 Свидетель №52 с 2005 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №52 в приказ от 30 июля 2015 года № ТЧЭ №О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №52 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 13 августа 2015 года на расчетный счет Свидетель №52 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24»г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 73 976 рублей 77 копеек. Свидетель №52, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц ДД.ММ.ГГГГ обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в этот же день передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №52 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №52 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 году.

03 августа 2015 года в период с 08:47 до 08:48 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа №, закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО1, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №21 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №21 с 1985 года, вместо 1983 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №21 в приказ от 30 июля 2015 года № №-П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование, сообщила Свидетель №21 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 13 августа 2015 года на расчетный счет Свидетель №21 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 92 471 рубль 55 копеек. Свидетель №21, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 14 августа 2015 года по 16 августа 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в августе 2015 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №21 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №21 правомерно получил единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2017 году.

29 июля 2015 года в период с 10:30 до 10:31 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО37 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО37 с 1995 года, вместо 1993 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО37 в приказ от 30 июля 2015 года № ТЧЭ №О поощрении работников». Затем ФИО2 действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО37 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 13 августа 2015 года на расчетный счет ФИО37 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 114 326 рублей 34 копейки. ФИО37, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 14 августа 2015 года по 16 августа 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкоматах, после чего в августе 2015 года передал их ФИО1 в личном автомобиле последней, встретившись с ней по адресу: <адрес>, около банкомата. ФИО2 полученные от ФИО37 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО37 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 году.

04 августа 2015 года в 13:38 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №50 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №50 с 1985 года, вместо 1984 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО1, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №50 в приказ от 30 июля 2015 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №50 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 13 августа 2015 года на расчетный счет Свидетель №50 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 110 494 рубля 62 копейки. Свидетель №50, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 17 августа 2015 года по 19 августа 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкоматах, после чего не позднее 30 августа 2015 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №50 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №50 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 году.

29 октября 2015 года в 10:34 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №23 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №23 с 1995 года, вместо 1993 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №23 в приказ от 30 октября 2015 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №23 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 ноября 2015 года на расчетный счет Свидетель №23 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 158 474 рубля 01 копейка. Свидетель №23, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 12 ноября 2015 года по 14 ноября 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего 14 ноября 2015 года передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней на <адрес> ФИО2 полученные от Свидетель №23 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №23 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

30 октября 2015 года в период с 08:03 до 14:11 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО38 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО38 с 2004 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО1, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО38 в приказ от 30 октября 2015 года № №О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО38 об ошибочном начислении ей на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 ноября 2015 года на расчетный счет ФИО38 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 57 069 рублей 52 копейки. ФИО38, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц 18 ноября 2015 года обналичила поступившие на её расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период с 18 ноября 2015 года до 30 ноября 2015 года передала их ФИО2, встретившись с ней во дворе жилого дома по адресу<адрес> ФИО2 полученные от ФИО38 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО38 правомерно получала единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

27 октября 2015 года в период с 10:02 до 10:05 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №41 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №41 с 1995 года, вместо 1993 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №41 в приказ от 30 октября 2015 года № №-П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №41 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 ноября 2015 года на расчетный счет Свидетель №41 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 103 081 рубль 59 копеек. Свидетель №41, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц 13 ноября 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период с 13 ноября 2015 года до 30 ноября 2015 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №41 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №41 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

30 октября 2015 года в период с 13:11 до 13:17 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №44 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №44 с 1985 года, вместо 1986 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №44 в приказ от 30 октября 2015 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО1, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №44 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 ноября 2015 года на расчетный счет Свидетель №44 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 111 274 рубля 66 копеек. Свидетель №44, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 13 ноября 2015 года до 16 ноября 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, 16 ноября 2015 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №44 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №44 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

27 октября 2015 года в период с 10:32 до 10:33 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №70 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №70 с 2010 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №70 в приказ от 30 октября 2015 года № № ЛС-П «О поощрении работников». Затем ФИО1, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №70 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 ноября 2015 года на расчетный счет Свидетель №70 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 50 685 рублей 91 копейка. Свидетель №70, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 12 ноября 2015 года до 14 ноября 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до ДД.ММ.ГГГГ, передал их ФИО1 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №70 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №70 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

27 октября 2015 года в период с 10:12 до 10:18 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №53 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесли ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №53 с 2010 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №53 в приказ от 30 октября 2015 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №53 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 ноября 2015 года на расчетный счет Свидетель №53 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» <адрес>, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 42 030 рублей 84 копейки. Свидетель №53, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 18 ноября 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего, в период до 30 ноября 2015 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №53 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №53 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

27 октября 2015 года в 10:08 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО39 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО39 с 1985 года, вместо 1984 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО39 в приказ от 30 октября 2015 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО39 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 ноября 2015 года на расчетный счет ФИО39 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 110 001 рубль 90 копеек. ФИО39, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 13 ноября 2015 года по 15 ноября 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 30 ноября 2015 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО39 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО39 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

29 июля 2015 года в 12:26 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО40 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО40 с 1995 года, вместо 1992 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО40 в приказ от 30 июля 2015 года № №-П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО40 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 13 августа 2015 года на расчетный счет ФИО40 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 114 689 рублей 92 копейки. ФИО40, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 13 августа 2015 года по 14 августа 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего не позднее 14 августа 2015 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО40 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО40 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

29 июля 2015 года в период с 10:26 до 10:27 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №55 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №55 с 2005 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №55 в приказ от 30 июля 2015 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №55 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 13 августа 2015 года на расчетный счет Свидетель №55 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 90 704 рубля 64 копейки. Свидетель №55, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 18 августа 2015 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в этот же день 18 августа 2015 года, передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №55 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №55 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

26 октября 2015 года в период с 14:03 до 14:04 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО41 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО41 с 2011 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО41 в приказ от 29 января 2016 года № №-П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО41 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 февраля 2016 года на расчетный счет ФИО41 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара

были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 67 452 рубля 92 копейки. ФИО41, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 12 февраля 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней на <адрес>, около здания железнодорожного вокзала. ФИО2 полученные от ФИО41 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО41 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

26 октября 2015 года в 14:25 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №58 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №58 с 1991 года, вместо 1988 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №58 в приказ от 29 января 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО164 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 февраля 2016 года на расчетный счет Свидетель №58 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 111 230 рублей 24 копейки. Свидетель №58, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 13 февраля 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней на <адрес>, около здания <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №58 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №58 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

24 октября 2015 года в 12:48 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 расположенного по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО29 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО29 с 2006 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО29 в приказ от 29 января 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО29 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 февраля 2016 года на расчетный счет ФИО29 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 131 237 рублей 26 копеек. ФИО29, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 16 февраля 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 29 февраля 2016 года передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней на <адрес> около здания <адрес>. ФИО2 полученные от ФИО29 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО29 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

24 октября 2015 года в 13:25 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО42 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесли ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО42 с 1996 года, вместо 1993 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО42 в приказ от 29 января 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО42 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 февраля 2016 года на расчетный счет ФИО42 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 114 287 рублей 35 копеек. ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 13 февраля 2016 года по 18 февраля 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкоматах, после чего 18 февраля 2016 года передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней на <адрес> около здания автовокзала. ФИО2 полученные от ФИО42 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО42 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

24 октября 2015 года в период с 12:59 до 13:01 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №5 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №5 с 2011 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №5 в приказ от 29 января 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №5 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 февраля 2016 года на расчетный счет Свидетель №5 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» сумме 67 847 рублей 21 копейка. Свидетель №5, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 11 февраля 2016 года по 12 февраля 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 29 февраля 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №5 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №5 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 году.

24 октября 2015 года в 12:41 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанномуадресу, используя электронный ключ доступа №, закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО44 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО44 с 2006 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО44 в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование по мобильному телефону сообщила ФИО44 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 февраля 2016 года на расчетный счет ФИО44 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 71 181 рубль 88 копеек. ФИО44, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 26 февраля 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в период до 10 марта 2016 года передал их ФИО2, встретившись с ней на <адрес>, около <адрес>. ФИО2 полученные от ФИО44 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО44 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

24 октября 2015 года в 15:55 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №6 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №6 с 2006 года, вместо 2004 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №6 в приказ от 29 января 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №6 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 февраля 2016 года на расчетный счет Свидетель №6 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 91 399 рублей 53 копейки. Свидетель №6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 11 февраля 2016 года по 12 февраля 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, 12 февраля 2016 года, передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №6 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №6 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 и 2019 годах.

24 октября 2015 года в 12:38 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №7 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №7 с 2006 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №7 в приказ от 29 января 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №7 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 февраля 2016 года на расчетный счет Свидетель №7 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 91 381 рубль 33 копейки. Свидетель №7, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 12 февраля 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 29 февраля 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №7 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №7 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 году.

27 октября 2015 года в 16:35 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №19 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №19 с 2011 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №19 в приказ от 29 января 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №19 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 февраля 2016 года на расчетный счет Свидетель №19 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 61 521 рубль 70 копеек. Свидетель №19, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 12 февраля 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в этот же день, 12 февраля 2016 года, передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №19 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №19 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

24 октября 2015 года в 14:18 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №37 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №37 с 2006 года, вместо 2004 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №37 в приказ от 29 января 2016 года № №О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №37 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 февраля 2016 года на расчетный счет Свидетель №37 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 91 297 рублей 44 копейки. Свидетель №37, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 16 февраля 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 29 февраля 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №37 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №37 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 и 2019 годах.

24 октября 2015 года в 11:33 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 расположенного по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа №, закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №57 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №57 с 2010 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №57 в приказ от 29 января 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №57 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 февраля 2016 года на расчетный счет Свидетель №57 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 68 643 рубля 57 копеек. Свидетель №57, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 13 февраля 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 29 февраля 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №57 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №57 правомерно получил единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2017 году.

27 апреля 2016 года в период с 15: 33 до 15:34 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №8 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №8 с 2011 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №8 в приказ от 28 апреля 2016 года № №П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №8 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 мая 2016 года на расчетный счет Свидетель №8 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» <адрес>, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 40 736 рублей 76 копеек. Свидетель №8, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 17 мая 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 31 мая 2016 года передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней около собственного дома по адресу: <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №8 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №8 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

28 апреля 2016 года в период с 10:45 до 10:46 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №24 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №24 с 2001 года, вместо 1999 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №24 в приказ от 28 апреля 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №24 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 мая 2016 года на расчетный счет Свидетель №24 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 117 759 рублей 01 копейка. Свидетель №24, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 12 мая 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего, в период до 31 мая 2016 года передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней около жилого дома по адресу: №. ФИО2 полученные от Свидетель №24 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №24 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

27 апреля 2016 года в период с 16:37 до 16:38 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО27 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО27 с 2006 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО27 в приказ от 28 апреля 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО27 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 мая 2016 года на расчетный счет ФИО27 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 71 322 рубля 88 копеек. ФИО27, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 20 мая 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, 20 мая 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО27 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО27 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

28 апреля 2016 года в период с 10:39 до 10:41 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №35 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №35 с 2010 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №35 в приказ от 28 апреля 2016 года № №О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №35 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 мая 2016 года на расчетный счет Свидетель №35 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 43 820 рублей 41 копейка. Свидетель №35, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 16 мая 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 31 мая 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №35 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №35 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 и 2019 годах.

27 апреля 2016 года в период с 13:27 до 13:29 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа №, закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №26 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №26 с 2001 года, вместо 1999 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №26 в приказ от 28 апреля 2016 года № №П «О поощрении работников». Затем ФИО2 действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №26 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 мая 2016 года на расчетный счет Свидетель №26 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 117 696 рублей 73 копейки. Свидетель №26, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 18 мая 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате,после чего, в период до 31 мая 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №26 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №26 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

28 апреля 2016 года в период с 10:42 до 10:43 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа №, закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №17 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №17 с 2011 года, вместо 2009 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №17 в приказ от 28 апреля 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №17 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 мая 2016 года на расчетный счет Свидетель №17 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 52 723 рубля 69 копеек. Свидетель №17, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 12 мая 2016 года по 13 мая 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, 13 мая 2016 года, передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №17 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №17 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 и 2019 году.

27 апреля 2016 года в период с 15:35 до 15:36 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 вышеуказанному по адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №62 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №62 с 2011 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №62 в приказ от 28 апреля 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №62 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 мая 2016 года на расчетный счет Свидетель №62 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24»г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 70 058 рублей 32 копейки. Свидетель №62, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 14 мая 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в примерный период до 31 мая 2016 года передал их ФИО2 в личном автомобиле последней, встретившись с ней на <адрес>, около магазина «№ ФИО2 полученные от Свидетель №62 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №62 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

28 апреля 2016 года в период с 10:37 до 10:38 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №9 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №9 с 2011 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №9 в приказ от 28 апреля 2016 года № №-П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №9 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 мая 2016 года на расчетный счет Свидетель №9 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 53 101 рубль 66 копеек. Свидетель №9, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц 13 мая 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, 13 мая 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №9 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №9 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

28 апреля 2016 года в 11:33 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №78 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №78 с 2006 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №78 в приказ от 28 апреля 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №78 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 мая 2016 года на расчетный счет Свидетель №78 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 64 351 рубль 65 копеек. Свидетель №78, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц 12 мая 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, 12 мая 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №78 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №78 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

27 апреля 2016 года в период с 16:43 до 17:07 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №46 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №46 с 2011 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №46 в приказ от 28 апреля 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2 действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №46 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 мая 2016 года на расчетный счет Свидетель №46 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 69 186 рублей 79 копеек. Свидетель №46, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 21 мая 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, 28 мая 2016 года передал их ФИО2, встретившись с ней у здания <адрес> ФИО2 полученные от Свидетель №46 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №46 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

27 апреля 2016 года в 13:40 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 Свидетель №1, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО2 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО2 с 2001 года вместо 1999 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО2 в приказ от 28 апреля 2016 года № № «О поощрении работников». 12 мая 2016 года, на расчетный счет ФИО2 №, открытый в Саратовском отделении № ПАО «Сбербанк» г.Саратов, поступили денежные средства в сумме 163 295 рублей 23 копейки, за вычетом удержаний, которыми ФИО2 завладела, похитив их. ФИО2 правомерно получала единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

28 июля 2016 года в 11:10 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №61 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО49 с 1986 года, вместо 1984 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО153 в ранее созданный приказ от 20 июля 2016 года № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №61 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО49 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 86 339 рублей 71 копейка. Свидетель №61, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 15 августа 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 31 августа 2016 года, передал их ФИО1 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО49 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №61 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

28 июля 2016 года в 11:04 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №33 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №33 с 2001 года, вместо 1999 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №33 в ранее созданный приказ от 20 июля 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №33 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 августа 2016 года на расчетный счет Свидетель №33 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 114 036 рублей 46 копеек. Свидетель №33, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 15 августа 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, 15 августа 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №33 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №33 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

28 июля 2016 года в период с 13:05 до 13:07 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №29 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №29 с 2011 года, вместо 2009 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №29 в ранее созданный приказ от 20 июля 2016 года № №О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №29 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 августа 2016 года на расчетный счет Свидетель №29 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» <адрес>, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 69 200 рублей 93 копейки. Свидетель №29, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 15 августа 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в этот же день 15 августа 2016 года, передал их ФИО2, встретившись с ней на автобусной остановке <данные изъяты>» по <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №29 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №29 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

28 июля 2016 года в период с 13:24 до 13:36 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО50 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО50 с 1991 года, вместо 1989 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО50 в ранее созданный приказ от 20 июля 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО50 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 августа 2016 года на расчетный счет ФИО50 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 94 623 рубля 37 копеек. ФИО50, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 14 августа 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 31 августа 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО50 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО50 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

28 июля 2016 года в 13:21 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №64 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №64 с 1986 года, вместо 1982 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №64 в ранее созданный приказ от 20 июля 2016 года № №П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №64 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 августа 2016 года на расчетный счет Свидетель №64 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 109 306 рублей 29 копеек. Свидетель №64, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 15 августа 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 31 августа 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №64 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №64 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

28 июля 2016 года в период с 13:08 до 13:09 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №36 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №36 с 2011 года, вместо 2009 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №36 в ранее созданный приказ от 20 июля 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №36 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 августа 2016 года на расчетный счет Свидетель №36 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 69 539 рублей 55 копеек. Свидетель №36, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 19 августа 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 31 августа 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №36 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №36 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

28 июля 2016 года в период с 13:31 до 13:35 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа №, закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №66 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №66 с 2011 года, вместо 2009 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №66 в ранее созданный приказ от 20 июля 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №66 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 12 августа 2016 года на расчетный счет Свидетель №66 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 69 947 рублей 62 копейки. Свидетель №66, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц 17 августа 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего 17 августа 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №66 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №66 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

28 октября 2016 года в период с 16:34 до 16:35 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО51 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО51 с 2011 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО51 в приказ от 31 октября 2016 года № №О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО51 об ошибочном начислении ей на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 14 ноября 2016 года на расчетный счет ФИО51 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 22 002 рубля 41 копейка. ФИО51, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 17 ноября 2016 года обналичила поступившие на её расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего, 17 ноября 2016 года передала их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО51 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО51 правомерно получала единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 году.

28 октября 2016 года в 16:04 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленным за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №40 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №40 с 2006 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №40 в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №40 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 14 ноября 2016 года на расчетный счет Свидетель №40 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 73 194 рубля 11 копеек. Свидетель №40, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 14 ноября 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в этот же день передал их ФИО2, встретившись с ней около здания железнодорожного вокзала станции ФИО3-Пассажирский, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №40 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №40 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

31 октября 2016 года в 16:33 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам и социальным вопросам Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №10 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №10 с 2006 года, вместо 2003 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО165 в приказ от 31 октября 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №10 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 14 ноября 2016 года на расчетный счет Свидетель №10 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 65 905 рублей 05 копеек. Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 15 ноября 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 31 декабря 2016 года, передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №10 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №10 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

31 октября 2016 года в период с 16:39 до 16:41 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №28 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №28 с 1996 года, вместо 1993 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №28 в приказ от 31 октября 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №28 об ошибочном начислении ей на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 14 ноября 2016 года на расчетный счет Свидетель №28 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 93 968 рублей 54 копейки. Свидетель №28, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 18 ноября 2016 года обналичила поступившие на её расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в период до 31 декабря 2016 года передала их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №28 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №28 правомерно получала единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

31 октября 2016 года в период с 16:45 до 16:46 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО53 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО53 с 2011 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО53 в приказ от 31 октября 2016 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО53 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 14 ноября 2016 года на расчетный счет ФИО53 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 49 823 рубля 32 копейки. ФИО53, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 14 ноября 2016 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего 14 ноября 2016 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО53 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО53 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

31 января 2017 года в период с 16:30 до 16:31 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО54 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО54 с 1986 года, вместо 1984 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО1, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО54 в приказ от 31 января 2017 года №П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО54 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 февраля 2017 года на расчетный счет ФИО54 № открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 92 815 рублей 50 копеек. ФИО54, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 11 февраля 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 28 февраля 2017 года передала их ФИО2 лично. ФИО2 полученные от ФИО54 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО54 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 и 2019 годах.

31 января 2017 года в 16:54 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО55 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО55 с 2011 года, вместо 2009 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО55 в приказ от 31 января 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО55 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 февраля 2017 года на расчетный счет ФИО55 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 63 459 рублей 24 копейки. ФИО55, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 12 февраля 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 28 февраля 2017 года передал их ФИО2 на автостоянке у здания локомотивного депо. ФИО2 полученные от ФИО55 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО55 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2015 годах.

31 января 2017 года в период с 16:39 до 16:40 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО56 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО56 с 2011 года, вместо 2009 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО56 в приказ от 31 января 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО56 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 февраля 2017 года на расчетный счет ФИО56 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 72 108 рублей 49 копеек. ФИО56, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 10 февраля 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего 10 февраля 2017 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО56 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО56 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

31 января 2017 года в 17:01 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №76 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №76 с 2011 года, вместо 2009 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №76 в приказ от 31 января 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2 действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №76 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 февраля 2017 года на расчетный счет Свидетель №76 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 41 023 рубля 54 копейки. Свидетель №76, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 10 февраля 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в период до 28 февраля 2017 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №76 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №76 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

31 января 2017 года в период с 16:33 до 16:34 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №73 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №73 с 2011 года, вместо 2010 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №73 в приказ от 31 января 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №73 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 февраля 2017 года на расчетный счет Свидетель №73 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 47 620 рублей 95 копеек. ФИО155 не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 12 февраля 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в период до 28 февраля 2017 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №73 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО154 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

31 января 2017 года в 16:55 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО57 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО57 с 2011 года, вместо 2009 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО57 в приказ от 31 января 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО57 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 февраля 2017 года на расчетный счет ФИО57 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 53 355 рублей 10 копеек. ФИО57, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 13 февраля 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные в банкомате, после чего 13 февраля 2017 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО57 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО57 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

31 января 2017 года в 16:20 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам и социальным вопросам Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО58 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО58 с 2011 года, вместо 2009 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО58 в приказ от 31 января 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО58 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 февраля 2017 года на расчетный счет ФИО58 №, открытый в Саратовском отделении г.Саратов № филиала ПАО «Сбербанк России» г.Саратов, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 41 198 рублей 04 копейки. ФИО7 Д.А., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, в этот же день 10 февраля 2017 года перевел денежные средства, поступившие в качестве единовременной выплаты «За преданность компании» в сумме 43 000 рублей на банковскую карту №, с лицевым счетом №, открытый в Саратовском отделении № ПАО «Сбербанк» г.Саратов, принадлежащую ФИО2 ФИО2 полученные от ФИО58 денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО156 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

28 апреля 2017 года в период с 15:17 до 15:19 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №43 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №43 с 1992 года, вместо 1990 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №43 в приказ от 28 апреля2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №43 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 мая 2017 года на расчетный счет Свидетель №43 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 123 583 рубля 39 копеек. Свидетель №43, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 17 мая 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 31 мая 2017 года передал их ФИО2 в автомобиле последней, встретившись с ней около жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №43 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №43 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

28 апреля 2017 года в 15:44 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО59 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО59 с 1987 года, вместо 1985 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО59 в приказ от 28 апреля 2017 года № №О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО59 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 мая 2017 года на расчетный счет ФИО59 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24 г.Самара были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 70 420 рублей 66 копеек. ФИО59, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 12 мая 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в период до 31 мая 2017 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО59 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО59 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

28 апреля 2017 года в период с 15:21 до 15:22 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №64 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №64 с 1986 года, вместо 1982 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №64 в приказ от 28 апреля 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №64 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 мая 2017 года на расчетный счет Свидетель №64 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 118 663 рубля 60 копеек. Свидетель №64, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 11 мая 2017 года до 12 мая 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 31 мая 2017 года передал их ФИО2 в автомобиле последней, встретившись с ней около жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №64 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №64 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

28 апреля 2017 года в период с 15:12 до 15:13 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №42 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №42 с 1997 года, вместо 1993 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №42 в приказ от 28 апреля 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №42 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 мая 2017 года на расчетный счет Свидетель №42 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 123 890 рублей 01 копейка. Свидетель №42, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 12 мая 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего 12 мая 2017 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №42 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №42 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

28 апреля 2017 года в 15:04 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №20 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №20 с 1992 года, вместо 1989 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №20 в приказ от 28 апреля 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №20 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 11 мая 2017 года на расчетный счет Свидетель №20 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 123 632 рубля 31 копейка. Свидетель №20, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 11 мая 2017 года по 12 мая 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкоматах, после чего, в период с до 31 мая 2017 года передал их ФИО2 в автомобиле последней, встретившись с ней на <адрес> ФИО2 полученные от Свидетель №20 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №20 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 и 2019 годах.

02 августа 2017 года в период с 16:42 до 16:43 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №74 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №74 с 2012 года, вместо 2010 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №74 в ранее подготовленный приказ от 31 июля 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №74 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 августа 2017 года на расчетный счет Свидетель №74 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 55 744 рубля 29 копеек. Свидетель №74, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц 10 августа 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего 10 августа 2017 года, передал их ФИО2 в автомобиле последней, встретившись с ней около банкомата расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №74 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №74 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

03 августа 2017 года в период с 08:07 до 08:09 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам и социальным вопросам Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №60 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №60 с 2007 года, вместо 2005 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №60 в ранее подготовленный приказ от 31 июля 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №60 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 августа 2017 года на расчетный счет Свидетель №60 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 73 854 рубля 50 копеек. Свидетель №60, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 11 августа 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в этот же день передал их ФИО2 в автомобиле последней, встретившись с ней около дома по адресу: <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №60 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №60 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

03 августа 2017 года в период с 10:48 до 10:49 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №18 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №18 с 1987 года, вместо 1985 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №18 в ранее подготовленный приказ от 31 июля 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №18 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 августа 2017 года на расчетный счет Свидетель №18 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 123 041 рубль. Свидетель №18 не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 17 августа 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 31 августа 2017 года передал их ФИО2 в автомобиле последней, встретившись с ней около дома по адресу: <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №18 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №18 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

03 августа 2017 года в период с 07:41 до 07:42 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа №, закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №34 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №34 с 2007 года, вместо 2005 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №34 в ранее подготовленный приказ от 31 июля 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №34 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 августа 2017 года на расчетный счет Свидетель №34 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 75 023 рубля 41 копейка. Свидетель №34, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц 11 августа 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 31 августа 2017 года передал их ФИО2 в автомобиле последней, встретившись с ней около «<адрес> ФИО2 полученные от Свидетель №34 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. «Свидетель №34 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

03 августа 2017 года в период с 08:03 до 08:05 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа №, закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО60 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО60 с 2002 года, вместо 2000 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО60 в ранее подготовленный приказ от 31 июля 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО60 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 августа 2017 года на расчетный счет ФИО60 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 123 723 рубля 67 копеек. ФИО166 не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 17 августа 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего, в период до 31 августа 2017 года передал их ФИО2 в автомобиле последней, встретившись с ней около <адрес>. ФИО2 полученные от ФИО60 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО60 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

03 августа 2017 года в период с 07:47 до 07:48 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа №, закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №49 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №49 с 2002 года, вместо 2000 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №49 в ранее подготовленный приказ от 31 июля 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №49 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 августа 2017 года на расчетный счет Свидетель №49 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 122 412 рублей 87 копеек. Свидетель №49, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц 11 августа 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего 11 августа 2017 года передал их ФИО2 в автомобиле последней, встретившись с ней около <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №49 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №49 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

03 августа 2017 года в период с 08:12 до 08:13 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа №, закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам и ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №48 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №48 с 2002 года, вместо 2000 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №48 в ранее подготовленный приказ от 31 июля 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №48 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 августа 2017 года на расчетный счет Свидетель №48 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 68 810 рублей. Свидетель №48, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 14 августа 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего 14 августа 2017 года передал их ФИО2 в рабочем кабинете последней. ФИО2 полученные от Свидетель №48 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №48 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

03 августа 2017 года в 08:01 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №47 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №47 с 2007 года, вместо 2005 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №47 в ранее подготовленный приказ от 31 июля 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №47 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 августа 2017 года на расчетный счет Свидетель №47 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 97 699 рублей 47 копеек. Свидетель №47, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц 11 августа 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего 11 августа 2017 года передал их ФИО2 в автомобиле последней, встретившись с ней около банкомата расположенного по <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №47 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №47 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

03 августа 2017 года в 08:11 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за заместителем начальника депо по кадрам ФИО2, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №68 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО61 с 2007 года, вместо 2005 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО61 в ранее подготовленный приказ от 31 июля 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №68 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 августа 2017 года на расчетный счет ФИО61 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 97 392 рубля 72 копейки. Свидетель №68, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 16 августа 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего 16 августа 2017 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от ФИО61 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №68 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

03 августа 2017 года в период с 16:57 до 16:59 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №22 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №22 с 2012 года, вместо 2008 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №22 в ранее подготовленный приказ от 31 июля 2017 года № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №22 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 августа 2017 года на расчетный счет Свидетель №22 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 68 127 рублей 62 копейки. Свидетель №22, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, 13 августа 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего 13 августа 2017 года передал их ФИО2 в автомобиле последней, встретившись с ней около здания железнодорожного вокзала станции ФИО3-1, расположенном на <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №22 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №22 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2015 году.

01 ноября 2017 года в период с 11:55 до 11:56 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №39 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №39 с 2012 года, вместо 2010 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №39 в ранее подготовленный приказ от 31 октября 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №39 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 ноября 2017 года на расчетный счет Свидетель №39 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 57 179 рублей 59 копеек. Свидетель №39, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 20 ноября 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего 20 ноября 2017 года передал их ФИО2 в ее рабочем кабинете. ФИО2 полученные от Свидетель №39 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №39 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2013 и 2018 годах.

02 ноября 2017 года в 08:33 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №32 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №32 с 2007 года, вместо 2006 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №32 в ранее подготовленный приказ от 31 октября 2017 года № № «О поощрении работников», который был передан в бухгалтерию Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 для выплаты только 02 ноября 2017 года. Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №32 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 ноября 2017 года на расчетный счет Свидетель №32 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 101 777 рублей 29 копеек. Свидетель №32, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 10 ноября 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего 10 ноября 2017 года передал их ФИО2, встретившись с ней дворе дома по адресу: <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №32 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №32 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2016 году.

01 ноября 2017 года в 11:59 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления ФИО62 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» ФИО62 с 2012 года, вместо 2009 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО62 в ранее подготовленный приказ от 31 октября 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила ФИО62 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 ноября 2017 года на расчетный счет ФИО62 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 56 305 рублей 66 копеек. ФИО12 А.В., не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 10 ноября 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет, денежные средства в банкомате, после чего в этот же день передал их ФИО2, встретившись с ней во дворе дома по адресу: <адрес> ФИО2 полученные от ФИО62 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. ФИО157. правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 и 2018 годах.

01 ноября 2017 года в период с 12:16 до 12:48 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №6 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №6 с 2007 года, вместо 2004 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №6 в ранее подготовленный приказ от 31 октября 2017 года № № ЛС-П «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №6 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 ноября 2017 года на расчетный счет Свидетель №6 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 102 915 рублей 43 копейки. Свидетель №6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 13 ноября 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в этот же день передал их ФИО2 в автомобиле последней, встретившись с ней на автомобильной стоянке у здания локомотивного депо ФИО3. ФИО2 полученные от Свидетель №6 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №6 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 и 2019 годах.

02 ноября 2017 года в период с 08:29 до 08:30 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №75 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №75 с 1987 года, вместо 1986 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №75 в ранее подготовленный приказ от 31 октября 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №75 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Свидетель №75 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» <адрес>, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 124 364 рубля 34 копейки. Свидетель №75, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 11 ноября 2017 года по 13 ноября 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, 13 ноября 2017 года передал их ФИО2 в автомобиле последней, встретившись с ней у здания железнодорожного вокзала станции ФИО3-1 по адресу: <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №75 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №75 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2016 году.

01 ноября 2017 года в период с 12:18 до 12:19 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №45 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №45 с 2012 года, вместо 2010 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию ФИО167 в ранее подготовленный приказ от 31 октября 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №45 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. 10 ноября 2017 года на расчетный счет Свидетель №45 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 57 761 рубль 29 копеек. Свидетель №45, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, 16 ноября 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего в этот же день передал их ФИО2, встретившись с ней неподалеку от своего дома. ФИО2 полученные от Свидетель №45 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №45 правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

01 ноября 2017 года в 11:39 неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей свое служебное положение, реализуя задуманное, находясь в помещении отдела кадров локомотивного депо ФИО3 по вышеуказанному адресу, используя электронный ключ доступа № закрепленный за специалистом отдела кадров ФИО78, при помощи персонального компьютера осуществило вход в систему ЕКАСУТР. Далее неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления их последствий, для предоставления Свидетель №37 права на получение единовременной выплаты «За преданность компании», внесло ложные сведения в стаж работы, указав дату приема на предприятиях ОАО «РЖД» Свидетель №37 с 2007 года, вместо 2004 года. После чего неустановленное лицо в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, осознавая, что действует незаконно, достоверно зная порядок получения права на единовременную выплату, неправомерно внесло фамилию Свидетель №37 в ранее подготовленный приказ от 31 октября 2017 года № № «О поощрении работников». Затем ФИО2, действуя по предварительной договоренности с неустановленными лицами, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, с целью личного обогащения и обращения денежных средств в личное пользование сообщила Свидетель №37 об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть в Эксплуатационное локомотивное депо ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Свидетель №37 №, открытый в филиале № банка ПАО «ВТБ24» г.Самара, были перечислены денежные средства, в том числе денежное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 102 883 рубля 21 копейка. Свидетель №37, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, в период с 12 ноября 2017 года по 14 ноября 2017 года обналичил поступившие на его расчетный счет денежные средства в банкомате, после чего 14 ноября 2017 года передал их ФИО2, встретившись с ней около магазина «Гроздь» по адресу: <адрес>. ФИО2 полученные от Свидетель №37 наличные денежные средства, предназначенные якобы для возврата на предприятие, на расчетный счет локомотивного депо не внесла, похитив их. Свидетель №37, правомерно получал единовременную выплату «За преданность компании», согласно правовым актам ОАО «РЖД» в 2014 году.

Похищенными денежными средствами в размере 8 617 294 рубля 01 копейка ФИО2 совместно с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, распорядилась по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб на указанную сумму, что относится к особо крупному размеру.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в инкриминируемом ей преступлении не признала, от дачи показаний отказалась, ссылаясь на положение ст.51 Конституции РФ.

Вместе с тем, виновность подсудимой в объеме обвинения, указанном в описательной части приговора, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Так представитель потерпевшего ФИО63, ведущий юрисконсульт <данные изъяты> – филиала ОАО «РЖД», показал суду, что ему стало известно о том, что ряд сотрудников Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 в период с 2013 г по 2017 г. незаконно получали денежное вознаграждение «За преданность компании», в связи с чем проводилась служебная проверка, по результатам которой было установлено, что в систему ЕКАСУТР были внесены ложные сведения, касающиеся их трудового стажа. После чего работники депо отдавали неверно начисленные им денежные среда заместителю начальника Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 по кадровой работе ФИО2 По этому поводу руководителем было написано заявление в полицию. ОАО «Российские железные дороги» был причинен материальный ущерб в сумме 8 943 571 рубль 97 копеек, который он просит взыскать с виновных лиц.

Свидетель ФИО24 суду показала, что работала в должности оператора ЭВМ в Эксплуатационном депо ФИО3, но фактически исполняла обязанности специалиста отдела кадров. Находилась в непосредственном подчинении ФИО2 В 2013 году ФИО2 сказала, что ей (свидетелю) на ее зарплатную банковскую карту поступят денежные средства, которые необходимо снять и принести ей, поскольку они были начислены ошибочно как денежное вознаграждение «За преданность компании». После поступления денежных средств в сумме не менее 81 790 рублей она сняла их с банковской карты посредством банкомата и отдала ФИО2 в её рабочем кабинете, где они находились вдвоем. Требование о передаче ФИО2 данных денежных средств было расценено ею, как указание руководителя. В 2013 году она не должна была получать данное денежное вознаграждение, ввиду ненаступления положенного срока.

Свидетель ФИО44, машинист Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в 2016 году ФИО2 сказала, что ему на банковскую карту будут переведены денежные средства, которые необходимо возвратить, так как они начислены ошибочно. После их поступления, в сумме около 70 000 рублей, он снял их с банковской карты в банкомате и передал ФИО2, в салоне ее автомобиля на <адрес>. Поскольку ФИО2 была одним из заместителей начальника, то он не стал ничего выяснять, а выполнил ее распоряжение. В тот момент он не имел право на получение денежного вознаграждения «За преданность компании». Возвратил сумму, которую ему назвала ФИО2

Свидетель ФИО64, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал суду, что в 2015 году после поступления на банковскую карту денежных средств, ему позвонила ФИО2 и сказала, что перечисленные ему деньги, в сумме, около 100 000 рублей, являются не его и попросила их возвратить, что он и сделал, поскольку в тот год у него не возникло право на получение премии «За преданность компании». Он вернул ту сумму, которая была озвучена ему ФИО2, как та ему пояснила, за вычетом подоходного налога от начисленной суммы. Расчетный листок он также получил от ФИО2 после того, как вернул ей деньги. При этом сразу его не выдавали. Также ФИО2 просила его никому не сообщать о случившемся. При этом он переживал по поводу того, что в положенный законом срок ему не будет выдана премия «За преданность компании». Однако ФИО2 его заверила, что ему начислят в положенный срок вознаграждение. Он расценил данный факт как ошибку по перечислению денег, так как у него не было оснований не доверять ФИО2 Его супруга присутствовала в момент передачи денег ФИО2 по месту её проживания.

Свидетель ФИО65 полностью подтвердила вышеизложенные показания в части передачи денежных средств ее супругом ФИО2

Свидетель Свидетель №11, занимавшая должность бухгалтера пояснила в суде, что начисление выплаты «За преданность компании» происходит на основании приказа о данной выплате работникам организации, который подписывается руководителем. В бухгалтерию приказ поступает уже с приложением списка работников, а также с указанием количества окладов, подлежащих выплате. После получения копию приказа с июня 2015 года направляли в г.Ртищево, после реорганизации с 2018 года стали направлять в г.Лиски. Начисление выплат производилось расчетчиком согласно сведений программы ЕКАСУФР. После того, как были внесены все сведения по начислению сумм, ими готовилось платежное поручение на общую сумму, с приложением пофамильного списка начисления. Платежные поручения после посредством электронного документооборота направлялись в г.Воронеж, а после - в банк. Также пояснила, что ей неизвестно, кто формирует изначально информацию по данным приказам. В связи с чем происходило неправомерное начисление выплат «За преданность компании», ей не известно, полагает, что это была ошибка в программе при ее начислении.

Свидетель Свидетель №9, помощник машиниста Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в судебном заседании показал, что в мае 2016 года ему на зарплатную банковскую карту поступили денежные средства, которые ФИО2 сказала, что необходимо вернуть, поскольку произошла ошибка при начислении. Ей была озвучена конкретная сумма, которую он ей и отдал в ее рабочем кабинете. При этом она пояснила, что подоходный налог был перерасчитан. Он понимал, что не имел право на получение данных денежных средств, поэтому не стал ничего выяснять, доверял ФИО2, как одному из руководителей.

Свидетель Свидетель №10, машинист тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в суде пояснил, что в октябре 2016 года, вызвавшая в свой рабочий кабинет ФИО2, сказала, что ему будут начислены денежные средства, которые необходимо будет возвратить, поскольку они начислены ошибочно. После их поступления он поехал в депо, где ФИО2 обозначила сумму, необходимую к возвращению, на калькуляторе, причем смотрела ее по расчетному листку. Он отдал ФИО2 деньги в указанном ею размере. В тот период времени он еще не имел право на получение вознаграждения «За преданность компании».

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №4, машинист тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, пояснил, что позвонившая ему в мае 2015 года ФИО2 сообщила, что ему должны поступить денежные средства, которые необходимо возвратить, так как произошла ошибка при их начислении. Примерно через 2-3 дня после этого он снял поступившие на его банковскую карту деньги в размере около 70 000 рублей и передал ФИО2 Расчетный листок за месяц ФИО2 выдала ему потом.

Свидетель Свидетель №12, ведущий инженер по организации нормирования труда Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в судебном заседании показал, что в его должностные обязанности входит контроль по применению тарифных ставок и окладов при проведении выплат. По электронной почте из кадрового подразделения ему поступали сведения в виде таблицы о работниках, у которых в соответствующем квартале года наступало право на выплату единовременного вознаграждения «За преданность компании», где указывались фамилия, имя, отчество работника, табельный номер, стаж работы и дата предыдущей выплаты. После чего он производил расчет окладов работника, путем его перемножения на количество окладов, в соответствии с действующим положением о начислении указанной выплаты. Данную информацию он направлял обратно в кадровое подразделение для составления приказа. Так как штат локомотивного депо большой, то он не обращал внимания на фамилии работников получающих единовременного вознаграждения «За преданность компании». Ему известно, что по факту неправомерного начисления указанной выплаты проводилась проверка, по результатам которой установлено, что были допущены ошибки в программе относительно стажа работников.

Свидетель Свидетель №5, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в судебном заседании показал, что в феврале 2016 года ему позвонила ФИО2, и сообщила об ошибочном начислении ему в заработную плату лишних денежных средств, которые необходимо возвратить. После их поступления на банковскую карту, он снял деньги в сумме, указанной ФИО2, за вычетом налогов, и отдал их ей в её рабочем кабинете. Расписку о получении данных денежных средств она не писала, он также не ставил свою подпись в ведомости о возврате денежных средств, поскольку доверял ФИО2, занимавшей должность заместителя начальника депо.

Свидетель Свидетель №3, в период 2015 года занимавший должность машиниста электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал в суде, что в 2015 году, в период его нахождения в отпуске, на зарплатную банковскую карту ему поступила большая сумма денежных средств, в связи с чем он поехал в бухгалтерию Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, для выяснения данного вопроса, где его направили к ФИО2, которая пояснила, что указанные деньги были начислены ошибочно и их нужно вернуть. Какая сумма поступила ему на карту, ту он и отдал ФИО2, сняв их в банкомате. Никаких расписок о получении она не писала.

Свидетель Свидетель №6, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, пояснил, что в связи с тем, что в январе 2016 года он не смог найти своего расчетного листка, ФИО2 сообщила, что он находится у неё, и начисленные ему денежные средства необходимо вернуть. Указанную ею сумму он снял в банкомате и отдал ФИО2 В октябре 2017 года ФИО2 снова сообщила ему об ошибочно переведенных ему денежных средствах в сумме около 90 000 рублей, которые он также ей вернул, примерно меньше на 10 000 рублей ввиду подоходного налога. В 2016 и 2017 годах ему не была положена выплата «За преданность компании», поэтому у него не возникло никаких сомнений, денежные суммы были примерно одинаковые оба раза.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что работала специалистом отдела кадров Локомотивного депо, в 2014 году ей на банковскую карту поступили деньги в размере около 100 000 рублей, которые, как ей сказала ФИО2 начислены ошибочно и их необходимо вернуть. Сняв деньги в банкомате, в сумме, указанной ФИО2 она отдала их ей в служебном кабинете. Никаких вопросов по данному поводу у нее не возникало, потому что на момент поступления данных денежных средств у нее не наступило право на получение вознаграждения «За преданность компании». Также свидетель пояснила, что лично она какие-либо изменения в сведения о стаже работников депо, не соответствующие действительности, не вносила, кто это мог сделать, ей не известно. Ее личный код доступа в систему ЕКАСУТР был общедоступным.

Свидетель Свидетель №7, машинист Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, пояснил в суде, что в январе 2016 года за несколько дней до поступления заработной платы, позвонившая ему ФИО2 пояснила, что бухгалтер при начислении допустил ошибку и начислил большую сумму, которую необходимо вернуть. Размер своей заработной платы он знает и после поступления денежных средств на карту, в размере около 100 000 рублей, он снял их и отдал ФИО2 в её кабинете, передал именно ту сумму, которая была ей озвучена. Никакой расписки при этом она не писала, он также не расписывался ни в каких ведомостях о возврате денежных средств. При этом расчетного листка за тот период он не нашел. Не доверять ФИО2 оснований не было, поскольку та являлась заместителем руководителя.

Как усматривается из содержания показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №15, занимавшего должность начальника Эксплуатационного депо ФИО3, 02 августа 2018 года ФИО2 сообщила об ошибочном начислении работникам Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 денежного вознаграждения «За преданность компании». После проведения проверки было установлено, что в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3 имели место множественные случаи ошибочного начисления выплаты «За преданность компании» путем внесения в систему ЕКАСУТР неверных корректировок по персональным данным работников, касающихся их трудового стажа, работникам, у которых не возникло право для его получения. При этом ФИО2 пояснила, что это произошло из-за сбоя в программе. Сам он как, начальник депо, вознаграждение «За преданность компании» не получал.

Свидетель ФИО25, ведущий специалист по охране труда Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, суду показал, что ему дважды была ошибочно начислена премия «За преданность компании»: в первый раз в 2013 году, в сумме, приблизительно 120 000 рублей, которые по сообщению ФИО2 об их неверном начислении, он отдал ей наличными в том размере, как она ему и сказала, второй раз приблизительно через год или два. В обоих случаях начисленные деньги он возвращал ФИО2 в ее кабинете в сумме с учетом вычета налогов, поскольку понимал, что не подошел срок для получения премии «За преданность компании», кратный пяти годам. Исполняя обязанности за ФИО2 в период ее отсутствия, он не работал в системе ЕКАСУТР.

Свидетель Свидетель №8, машинист тепловоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, в судебном заседании показал, что в 2016 году ему позвонила ФИО2 и сообщила, что ему ошибочно начислены денежные средства, которые необходимо вернуть. При этом она назвала сумму, подлежащую возврату за вычетом подоходного налога, она была около 40 000 рублей. После того, как деньги были перечислены вместе с заработной платой, он снял с карточки сумму, которую назвала ему ФИО2, и отдал ей, при этом нигде не расписывался. ФИО2 являлась руководителем, поэтому он не стал ничего выяснять в бухгалтерии по поводу этих денег. Были ли эти деньги премией «За преданность компании», ему не известно.

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №2, машиниста электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, данных им в судебном заседании, в 2014 году от ФИО2 поступил звонок об ошибочном начислении ему денежных средств, которые необходимо вернуть. Названная ФИО2 сумма, которую он снял в банкомате, была им возращена в ее личном автомобиле при встрече с ней в 2 приема. ФИО2, как руководителю он доверял, нигде свою подпись при этом не ставил.

Свидетель Свидетель №17, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в судебном заседании показал, что в 2016 году ФИО2 позвонила ему и сказала том, что ему ошибочно начислены денежные средства и после того, как они поступят ему на банковскую карту, их необходимо будет вернуть. В этот год он не должен был получать премию «За преданность компании». После поступления заработной платы, он обналичил деньги и отдал ФИО2 около 60 000 рублей в ее рабочем кабинете. В бухгалтерию по поводу излишне начисленных денежных средств он не стал обращаться, так как доверял ФИО2, так как она являлась руководителем. При этом спросил у последней, не будет ли негативных последствий при дальнейшем получении премии, на что она сказала, чтобы он не переживал.

Свидетель Свидетель №18, машинист тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, суду пояснил, что летом 2017 года, когда он находился в командировке, ему позвонила ФИО2 и сообщила, что ему ошибочно начислены деньги, которые необходимо вернуть. Примерно через неделю ему действительно на карту поступили денежные средства, в сумме около 100 000 рублей, которые он, вернувшись из командировки, отдал ФИО2 в том размере, как она ему и сказала, но точно сумму он не помнит. По поводу подоходного налога он не уточнял, так как ФИО2 являлась начальником отдела кадров, он ей доверял.

Свидетель Свидетель №19, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в 2016 году ФИО2 сказала, что ему ошибочно были начислены денежные средства, которые необходимо возвратить. При этом она назвала конкретную сумму, которую нужно отдать. После поступления на карту денежных средств, он снял их в банкомате, и в рабочем кабинете отдал их ФИО2 Никаких расписок при этом он не писал. Точную сумму денег он не помнит, так как не было оснований не доверять ФИО2, поскольку она являлась руководителем.

Свидетель Свидетель №20, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал суду, что в 2015 году и в 2017 году ему на банковскую карту поступали денежные суммы, после чего звонила ФИО2 и говорила о необходимости ее возвращения, ввиду ошибочности начисления. При этом она указывала конкретную сумму, более 100 000 рублей оба раза. После того, как он обналичивал деньги в банкомате, то передал их лично ФИО2, нигде при этом не расписывался, она также никаких расписок не писала.

Свидетель Свидетель №21, машинист тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал в судебном заседании, что в 2015 году ему на банковскую карту поступили денежные средства. Позвонившая ему ФИО2 сказала, что деньги начислены ошибочно и их нужно вернуть. Он общался с коллегами по этому факту и те пояснили, что у него еще не настал срок для получения премии «За преданность компании». В своем рабочем кабинете ФИО2 озвучила сумму, подлежащую возврату, примерно 90 000 рублей, которые он впоследствии снял в банкомате и отдал ей. Он при этом нигде не расписывался, ФИО2 также никакие документы не составлялись.

Свидетель ФИО54, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, суду пояснил, что примерно в феврале 2017 года ему позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении денежных средств, которые нужно вернуть, при этом озвучила сумму, подлежащую возврату. В связи с тем, что у него к банковской карте не была подключена функция СМС-оповещений, он не знал, какую именно сумму ему перечислили. Сын снял названную сумму денег в банкомате и он (свидетель) отдал их ФИО2 За месяц, в котором произошла данная ситуация, расчетный лист он не получал.

Свидетель Свидетель №22, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, пояснил суду, что в 2017 году, снимая деньги в банкомате, он увидел, что на карту начислена большая сумма, чем он получает в заработную плату. Примерно дня через два ему позвонила ФИО2 и сообщила о том, что ему ошибочно начислены денежные средства, которые необходимо вернуть ей, называя при этом контурную сумму. Он снял деньги в банкомате и передал их ФИО2, точную сумму не помнит, но не менее 80 000 рублей.

Как видно из содержания показаний свидетеля Свидетель №23, машиниста-инструктора Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, данных им в судебном заседании, осенью 2015 года ему позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении определенной суммы денег, которую необходимо возвратить.

В связи с чем он пошел на работу, чтобы разобраться в данной ситуации, однако не смог найти свой расчетный лист. Тогда он позвонил ФИО2 и спросил сумму подлежащую возврату с учетом удержания налогов. Свой расчетный лист он получил позднее. Слова ФИО2 он не ставил под сомнение и у него не было необходимости их перепроверять, доверял последней, поскольку работал с ней длительный период времени, в связи с чем он не ходил в бухгалтерию разбираться.

Свидетель Свидетель №24, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в суде пояснил, что дважды ему ошибочно начислялось денежное вознаграждение «За преданность компании», один из которых был в 2017 году. В обоих случаях ему звонила ФИО2 и говорила об ошибочном начислении в зарплату лишних денежных средств, а также о необходимости их возврата. Оба раза он снимал деньги в банкомате и отдавал ФИО2 В первый раз в служебном кабинете ФИО2 он отдал ей больше 100 000 рублей, во второй раз, поскольку они не могли встретиться, по ее предложению перевел деньги на банковскую карту в размере около 125 000 рублей, при этом нигде не расписывался. Он спрашивал ФИО2, почему деньги необходимо возвращать именно ей, на что та ответила, что передаст их начальнику. ФИО2 он знал с детства, доверял ей.

Свидетель Свидетель №25, помощник машиниста электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал в судебном заседании, что в 2013 году ему позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении денежных средств, которые необходимо вернуть. Он обналичил деньги в сумме, указанной ФИО2, и отдал их ей в своем автомобиле при встрече. Во время передачи денег она сказала, что в связи с данным начислением у него поднимется средний уровень заработной платы и отдала ему 7 000 рублей, сказала, что это премия. Сначала он отказывался брать эти деньги, но потом взял. Потом, как он понял, это были его деньги, удержанные с суммы начисленных денежных средств, часть которых он отдал ФИО2 Он доверял ей, поэтому не сомневался в ее словах, в связи с чем в бухгалтерию обращаться не стал.

Свидетель Свидетель №26, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, пояснил суду, что в 2014 году, в 2016 году дважды ему ошибочно начислялись денежные вознаграждения «За преданность компании». Оба раза перед поступлением денег на банковскую карту, ему звонила ФИО2 и говорила, что ему ошибочно будут начислены денежные средства и их нужно вернуть, указывая при этом конкретную сумму. После поступления денежных средств на счет, он обналичивал их в банкоматах, возвращал ФИО2 в ее служебном кабинете, при этом она никаких расписок ему не писала, он так же нигде не расписывался. Оба раза никаких подозрений у него не возникло, в связи с чем в бухгалтерию он не обращался.

Свидетель Свидетель №27, ведущий экономист Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в судебном заседании пояснила, что в её основные обязанности входит планирование бюджетных показателей Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3. Ежегодно, в конце 3-го квартала составляется сводная таблица планируемых расходов по фонду заработной платы на следующий финансовый год. Данная таблица составляется смежно, тремя отделами: кадровый отдел, отдел нормирования труда и экономический отдел. При составлении таблицы кадровый отдел подает сведения о количестве лиц, у которых в будущем году наступает право на выплату единовременной выплаты «За преданность компании», с учетом оттока лиц, выходящих на пенсию. После этого отдел нормирования труда проставляет среднюю выплату на каждого человека на следующий финансовый год. После получения всех сведений она объединяет полученные суммы и распределяет их по видам деятельности. Данные сведения в виде проекта утверждались руководителем локомотивном депо ФИО3, после чего «план по труду», а именно расходы, направлялись в Юго-Восточную дирекцию тяги для утверждения, где он мог корректироваться в большую или меньшую сторону. Согласованный и утвержденный план на будущий финансовый год поступал в депо для работы. Кто конкретно предоставлял сведения о количестве лиц, у которых возникло право на выплату «За преданность компании», она точно сказать не может. Аналогичным образом составляется квартальный план финансовых расходов по труду, в том числе и единовременные выплаты «За преданность компании». После утверждения квартального плана она доводит его до сведения причастным отделам. По окончании каждого квартала ФИО4 дирекцией тяги производились корректировки квартального плана, на основании обобщенной суммы, направляемой так же ежеквартально. В 2017 году ей необоснованно было начислено денежное вознаграждение «За преданность компании» в размере 135 000 рублей. В бухгалтерии ей пояснили, что все начисления были произведены согласно приказу. Денежные средства она потратила на личные нужды, с ноября 2018 года она возвращает их по личному заявлению.

Свидетель Свидетель №28, техник по расшифровке параметров движения локомотивов в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, суду показала, что в 2016 году до поступления на карту заработной платы, ей позвонила ФИО2 и сообщила, что ей ошибочно будут начислены денежные средства и их необходимо возвратить, которые она сняла с карты и лично отдала их ФИО2 в размере, указанном последней, сумма была примерно 70 000 рублей, возле здания депо, нигде по этому поводу не расписывалась, потому что доверяла ей. Подоходный налог с нее не высчитывали.

Свидетель Свидетель №29, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, пояснил суду, что в 2016 году, когда он находился в командировке на зарплатную банковскую карту ему поступили деньги, которых он не ожидал получить, после чего ему позвонила ФИО2, и сказала, что вышеуказанные денежные средства были ошибочно ему переведены, их необходимо возвратить. Вернувшись в г.ФИО3, он обналичил названную ФИО2 сумму в банкомате и передал последней в её автомобиле. Никаких расписок они не составляли.

Свидетель Свидетель №30, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, пояснил суду, что в 2014 году ему позвонила ФИО2 и сообщила, что ему ошибочно будут начислены денежные средства, которые необходимо возвратить. После их поступления на банковскую карту в размере примерно 100 000 рублей, он их снял в банкомате и отдал ФИО2 на <адрес>, при этом никаких документов о передаче денег не составлялось. К ФИО2 у него не возникло никаких вопросов относительно возврата денег, поскольку она была руководителем, у них были доверительные отношения. Кроме того, в указанный временной период, у него не возникло право на получение вознаграждения «За преданность компании».

Свидетель Свидетель №31, машинист тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в судебном заседании показал, что в 2014 году, еще до поступления денежных средств на зарплатную карту, ему позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении ему денежных средств, которые необходимо вернуть. После их поступления, он снял их в банкомате, и отдал ФИО2, в сумме, указанной ей, в автомобиле последней. В бухгалтерии по этому поводу он ничего не выяснял, поскольку ФИО2 доверял.

Свидетель Свидетель №32, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, суд пояснил, что в ноябре 2017 года ему банковскую карту поступила большая сумма денежных средств. После чего позвонила ФИО2 и сказала, что эти деньги необходимо вернуть, так как они ему были начислены ошибочно. Сняв указанную ФИО2 сумму денег в банкомате, он передал их ей по месту её проживания последней, никаких документов при этом не составлялось. Денежная сумма составляла примерно 10000 рублей. В бухгалтерию по этому поводу он не ходил, ничего не выяснял, поскольку ФИО2 являлась одним из руководителей организации, в связи с чем он ей доверял.

Свидетель Свидетель №33, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал суду, что в 2016 году после поступления ему на банковскую карту суммы денег в большем размере, чем обычно, ему позвонила ФИО2 и сообщила, что указанные деньги начислены ошибочно, и их нужно вернуть. Он обналичил в банкомате сумму денег, указанную ФИО2, около 100 000 рублей, и отдал ей возле ее служебного кабинета. Расчетный листок за тот месяц он не получал, в бухгалтерию по этому поводу не обращался, так как верил ФИО2, как руководителю.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №34, машиниста электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, данных им в судебном заседании, в 2017 году ему на банковскую карту была начислена премия «За преданность компании» в размере около 75 000 рублей, после чего позвонила ФИО2 и сказала об ошибочном начислении этих денег и необходимости их возвращения. Он снял в банкомате названную ей сумму, и отдал ФИО2 В тот раз расчетного листа по заработной плате он не получал.

Свидетель ФИО38, техник-расшифровщик Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, пояснила в судебном заседании, что в ноябре 2015 года ей поступил телефонный звонок от ФИО2, сообщившей об ошибочном начислении ей на карту денежных средств, которые необходимо вернуть. При этом она пояснила, что это ошибка бухгалтерии. Она (свидетель) доверяла ФИО2, поэтому в бухгалтерию по этому вопросу не обращалась, и после поступления на карту денежных средств, названную ей сумму, примерно в 50 000 рублей, она их обналичила в банкомате и передала ФИО2 около подъезда её дома. Никаких расписок о получении денежных средств последняя не писала, она (ФИО38) также нигде не расписывалась.

Свидетель Свидетель №35, помощник машиниста тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, суду показал, что в 2016 году ему позвонила ФИО2 и сказала, что произошла ошибка, и ему будут начислены лишние денежные средства, которые необходимо вернуть. После поступления денег на банковскую карту, он снял в банкомате примерно 46 000-50 000 рублей, ту сумму, которая была указана ФИО2, и отдал их ей в её рабочем кабинете, нигде за это не расписывался.

Свидетель Свидетель №36, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в судебном заседании показал, что летом 2016 года ему позвонила ФИО2 и сообщила, что ему ошибочно начислены денежные средства, и их нужно возвратить, при этом назвала сумму, с учетом подоходного налога. После их поступления на банковскую карту, он обналичил их в банкомате, и в размере примерно 70 000 рублей отдал ФИО2 в её рабочем кабинете. Та занимала должность руководителя, поэтому никаких вопросов к ней не возникло, в бухгалтерию по данному факту он обращаться не стал.

Свидетель ФИО69, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, суду показал, что дважды, в 2016 и 2017 годах ему ошибочно были начислены денежные средства, о чем он узнал от позвонившей ему ФИО2, которая сказала, что их нужно вернуть, и назвала сумму, около 90 000 -100 000 рублей, которые он обналичил в банкомате после поступления на карту и отдал ФИО2 наличными. Первый раз деньги передавал ФИО2 в ее рабочем кабинете, второй раз - в её автомобиле. Оба раза никаких документов о возврате денежных средств ФИО2 не составлялось, ей он доверял, поскольку она занимала должность руководителя.

Свидетель ФИО42, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал суду, что в 2016 году позвонившая ему ФИО2 сообщила об ошибочном перечислении ему денежных средств, которые необходимо возвратить, назвав при этом сумму. Понимая, что ему в тот момент не должны были перечислить такую большую сумму денег, у него никаких подозрений не возникло. Поэтому, когда деньги поступили, то снял в банкомате сумму, обозначенную ФИО2, и отдал их последней. Вопрос относительно удержания подоходного налога с данной суммы ими не обсуждался. Расчетный лист он отдал ФИО2, поскольку в нем была указана лишняя сумма.

Свидетель Свидетель №39, помощник машиниста электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в декабре 2017 года ему на банковскую карту поступили деньги в сумме около 70 000 рублей. После чего позвонила ФИО2 и сказала, что ему ошибочно начислены лишние деньги, которые необходимо возвратить, назвав при этом сумму. Сняв в банкомате примерно 50 000 рублей, и, понимая, что у него еще не наступило право на получение денежного вознаграждения «За преданность компании», он отдал их ФИО2 в рабочем кабинете. Сомнений у него по этому поводу не возникло, в бухгалтерию он не ходил, поскольку доверял ФИО2

Свидетель Свидетель №40 машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал суду, что в 2016 году ФИО2 вызвала его к себе в служебный кабинет и сказала, что нужно вернуть деньги, которые были ему ошибочно начислены, когда они поступят на карту, а также, что не нужно искать расчетный листок. При этом она назвала конкретную сумму. Сняв деньги в банкомате, он отдал ФИО2 сумму, названную ей, при этом зарплата осталась вся у него. По этому поводу разбираться в бухгалтерию он не ходил, так как доверял ФИО2 Точную сумму денег он не помнит, так как из его заработной платы еще удерживаются алименты, но она была не менее 65 000 рублей.

Свидетель Свидетель №41, машинист тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в 2015 году ему поступил телефонный звонок от ФИО2, которая сказала, что ему ошибочно начислены денежные средства, и их необходимо вернуть ей, при этом назвала конкретную сумму, которая совпала, когда он посмотрел в расчетном листке (около 100 000 рублей). Сняв в банкомате деньги, он передал их наличными ФИО2 в ее служебном кабинете. Никаких документов при этом не составлялось, так как долгое время проработал в депо и доверял начальству.

Свидетель Свидетель №42, машинист электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, суду пояснил, что в 2014 года до поступления денег на карту, ФИО2 при личной встрече в здании депо сказала, что ему начислили ошибочно денежные средства в сумме свыше 100 000 рублей, которые необходимо вернуть. В банкомате он снял эти деньги и отдал их ФИО2 в ее кабинете. Она отдала ему расчетный листок. В 2017 году произошла аналогичная ситуация. ФИО2 сообщила ему об ошибочном начислении денежных средств, которые необходимо отдать, указав при этом конкретную сумму за вычетом подоходного налога, что он и сделал, сняв их в банкомате, и передал лично ФИО2 деньги в сумме примерно 120 000 рублей.

Свидетель Свидетель №43, машинист электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, показал суду том, что в 2017 году ему позвонила ФИО2 и сообщила, что у нее находится его расчетный листок, при этом она пояснила, что ему ошибочно начислены денежные средства, которые необходимо возвратить ей, назвав при этом сумму примерно 120 000 рублей. Он в банкомате обналичил деньги и передал ФИО2, которая лично приехала на своем автомобиле по месту его жительства.

Свидетель Свидетель №44 показал суду, что ранее работал в локомотивном депо ФИО3, в 2015 году ему позвонила ФИО2 и сказала, что ему ошибочно начислены денежные средства, которые необходимо вернуть. ФИО2 являлась заместителем начальника депо, поэтому он не стал задавать ей никаких вопросов, снял в банкомате сумму, названную ею, и отдал ФИО2 в ее служебном кабинете наличными в сумме около 100 000 рублей. В бухгалтерии он ничего не выяснял, так как ФИО2 являлась руководителем, он ей поверил.

Свидетель Свидетель №45, помощник машиниста электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, пояснил в судебном заседании, что в 2017 году ему на банковскую карту поступили денежные средства в большой сумме. Позвонившая через некоторое время ФИО2 сообщила об ошибочном их начислении, в связи с чем их необходимо вернуть. В банкомате он обналичил деньги в сумме, указанной ФИО2, и отдал их ей в её автомобиле у магазина <адрес>» в сумме, примерно 70 000 рублей. Расчетного листа за этот месяц он не нашел, поэтому не смог проверить начисления заработной платы.

Свидетель Свидетель №46, машинист электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, в суде показал, что в 2016 году ему на банковскую карту поступила большая сумма денежных средств. После чего позвонившая ФИО2 сказала об ошибочном их начислении и необходимости их возврата, с указанием конкретной суммы. По возвращении из служебной командировки, он снял в банкомате указанную сумму, около 80 000 рублей, и отдал их ФИО2 возле <адрес> В бухгалтерию по этому вопросу не обращался, так как оставшаяся сумма денег соответствовала его заработной плате.

Свидетель Свидетель №47, машинист электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, суду пояснил, что в 2017 году еще до поступления ему на банковскую кару денежных средств, ФИО2 в своем рабочем кабинете сообщила, что ему ошибочно начислили деньги и их нужно возвратить. После их поступления на карту, примерно через 2-3 дня он обналичил в банкомате в районе <адрес> указанную ФИО2 сумму 114 000 рублей, и отдал ФИО2, куда она подъехала на своем автомобиле. При этом никакие финансовые документы не составлялись, поскольку недоверия к ФИО2 не было.

Как усматривается из содержания показаний свидетеля Свидетель №48, допрошенного в судебном заседании, помощника машиниста электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, летом 2017 года позвонившая ему ФИО2 сообщила об ошибочном начислении ему денежных средств и необходимости их возврата. После поступления денег на банковскую карту, он обналичил указанную ФИО2 сумму в банкомате, примерно 87 000 рублей, и отдал их ей.

Свидетель Свидетель №49, ведущий инженер по эксплуатации Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал в судебном заседании, что в 2017 году на его банковскую карту поступили денежные средства в общей сложности около 160 000 рублей. Позвонившая ФИО2 сказала о том, что деньги начислены ошибочно и их необходимо вернуть, назвав при этом сумму. Сняв в банкомате примерно 120 000 рублей, он отдал их ФИО2 на улице. Никаких документов не при этом не составлялось, ФИО2 он доверял, поскольку она являлась начальником отдела кадров депо.

Свидетель Свидетель №50 пояснил в судебном заседании, что ранее работал в локомотивном депо ФИО3, в 2015 году ему позвонила ФИО2 и сообщила, что ему ошибочно начислены денежные средства, которые необходимо возвратить, назвав при этом конкретную сумму, около 100 000 рублей, заминусовав сумму подоходного налога, которые сняв, он передал ФИО2 в ее служебном кабинете, без составления каких-либо расписок. При этом денежная сумма была округлена до тысяч, без копеек.

Из показаний Свидетель №51, машиниста тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, допрошенного в судебном заседании, следует, что, в 2015 году после зачисления ему на банковскую карту денежных средств позвонила ФИО2 и попросила зайти к ней в рабочий кабинет, где сообщила об ошибочности начисления денег, и необходимости их возврата, при этом назвав конкретную сумму. Сняв в банкомате указанную ей сумму, примерно 70 000 рублей, он отдал их ФИО2 в её кабинете. Никаких расписок при этом не писал, так как оснований не доверять ФИО2 у него не было.

Свидетель Свидетель №52, машинист тепловоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, показал суду, что в 2015 году после поступления на телефон СМС-извещения о зачислении на банковскую карту денежных средств, примерно через пять минут позвонила ФИО2 и сообщила, что часть денежных средств в размере не менее 73 000 рублей была ошибочно начислена, и их нужно вернуть. Сняв в банкомате нужную сумму, он отдал их ФИО2 в её кабинете. Никаких расписок при этом не составлялось.

Свидетель Свидетель №53, помощник машиниста в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в 2015 году от позвонившей ФИО2 ему стало известно об ошибочном начислении ему на банковскую карту денежных средств, которые необходимо вернуть. Он снял указанную ФИО2 сумму и отдал ей. Также у ФИО2 находился его расчетный листок, который она ему отдала. Он полагал, что ФИО2 не может забрать его заработную плату, что в действительности произошла ошибка при начислении.

Свидетель Свидетель №55, машинист электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, пояснил в судебном заседании о том, что в 2015 году ему были ошибочно начислены денежные средства, о чем он узнал от позвонившей ему ФИО2, которая, назвав конкретную сумму, сообщила о необходимости ее возврата. Обналичив деньги в банкомате, он отдал ей порядка 100 000 рублей, но не менее 90 000 рублей. За тот месяц расчетный листок он не получал.

Свидетель Свидетель №56 пояснил суду, что ранее работал в локомотивном депо ФИО3. В 2015 году ему позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении денежных средств, которые необходимо возвратить, с указанием конкретной суммы. Сняв в банкомате указанную сумму, приблизительно 60 000 рублей, но не менее 53 242 рубля он отдал их ФИО2

Свидетель Свидетель №57, машинист электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, показал суду, что в 2016 году ему позвонила начальник отдела кадров депо ФИО2 и сообщила об ошибочности начисления ему денежных средств в размере около 60 000 рублей и необходимости их возврата. Сняв указанную сумму, он отдал их ФИО2 в ее служебном кабинете. Также пояснил, что никаких подозрений у него не возникло, так как ФИО2 являлась заместителем начальника депо.

Свидетель Свидетель №58, машинист электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в 2016 году ему ошибочно начислили денежные средства, о чем он узнал от ФИО2, которая пояснила, что их необходимо возвратить, назвав при этом конкретную сумму. Сняв в банкомате деньги в сумме около 103 000 рублей, он отдал их ФИО6 в районе <адрес> Никаких документов о возврате денежных средств не составлялось. Затем он увидел в расчетном листке данное начисление, это была выплата «За преданность компании». Никаких сомнений у него не возникло, поскольку ФИО2 пояснила, что все передаст начальнику депо.

Свидетель Свидетель №59, помощник машиниста электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, пояснил суду, что в 2015 году ФИО2 сообщила ему об ошибочном начислении денежного вознаграждения «За преданность компании» в размере примерно 45 000 рублей, которые необходимо вернуть ей для нужд руководства депо. После поступления денег на банковскую карту, он обналичил указанную сумму в банкомате, и в кабинете ФИО2 положил деньги в ящик её стола под папку, затем ушел. После чего созвонился с ФИО2, которая подтвердила получение денег.

Свидетель Свидетель №60, помощник машиниста электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, показал суду, что в 2017 году ему позвонила ФИО2 и сказала, что ему ошибочно начислили денежные средства, которые нужно вернуть. Обналичив в банкомате указанную ФИО2 сумму, не менее 73 000 рублей он отдал их ей рядом со своим домом. Документы о передаче денег при этом не составлялись.

Свидетель Свидетель №61 показал суду, что ранее работал в локомотивном депо ФИО3, в 2016 году ему позвонила начальник отдела кадров ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении ему денежных средств, которые необходимо возвратить. После того, он снял деньги в банкомате и отдал их ФИО2 в кабинете последней в указанной ей сумме. Им была возвращена сумма, меньше на 10-15 тысяч рублей, чем указанная в расчетном листке «За преданность компании», он понял, что это ему вернули подоходный налог. Эту сумму ему озвучивала ФИО2 Никаких документов о возврате денег не составлялись. В бухгалтерию по данному вопросу он не обращался.

Свидетель Свидетель №62, машинист вспомогательного движения в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, пояснил в суде, что в 2016 году ему позвонила ФИО2 и сказала об ошибочном начислении денежных средств в размере примерно 80 000 рублей, которые нужно вернуть. После поступления денег на карту, он снял указанную ФИО2 сумму, и отдал их ей возле магазина «Семерочка». Он знал, что эти деньги ему не принадлежат, поэтому и вернул их, так как в положенный срок получал денежное вознаграждение «За преданность компании».

Свидетель ФИО12 А.В., помощник машиниста электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, пояснил суду, что в 2017 году позвонившая ему ФИО2 пояснила об ошибочном начислении денежных средств, которые необходимо вернуть, при этом указала определенную сумму. Обналичив деньги в банкомате в сумме, указанной ФИО2, примерно 60 000 рублей, отдал их ФИО2 возле дома. Также пояснил, что полностью доверял начальству, поэтому ФИО2 документов о передаче денег не составлялось.

Свидетель ФИО37, машинист электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, показал в судебном заседании, что в 2015 году ему позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении денежных средств, и необходимости их возврата. Сняв, частями указанную ФИО2 сумму в банкомате районе 5-6 мельницы, он отдал их ФИО2 в размере примерно 120 000 рублей. Расчетный листок ему отдала ФИО2, в котором он увидел данную сумму, это было денежное вознаграждение «За преданность компании».

Свидетель ФИО59, работавший машинистом тепловоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, до выхода на пенсию в декабре 2019 года, пояснил в судебном заседании, что в 2017 году ему позвонила ФИО2 и сообщила ему об ошибочном начислении денежных средств, которые необходимо вернуть. После поступления денег на банковскую карту, он снял их в банкомате и передал ФИО2 в сумме, указанной ей, около 70 000 рублей. Никаких документов о возврате денег не составлялось.

Свидетель ФИО28, помощник машиниста тепловоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, показал суду, что в 2014 году позвонившая ему по телефону ФИО2 сообщила об ошибочном начислении денежных средств, которые необходимо возвратить. Он обналичил в банкомате указанную ФИО2 сумму, примерно 64 000 рублей, и отдал их ФИО2. Никаких документов о передаче денег при этом не составлялось. В бухгалтерии этот вопрос не выяснял, поскольку доверял ФИО2

Свидетель ФИО50, помощник машиниста электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в 2016 году позвонила ФИО2 и сообщила, что ему ошибочно начислены денежные средства, которые необходимо вернуть. Сняв в банкомате указанную ФИО2 сумму, он отдал ФИО2 примерно 94 000 рублей. При этом в бухгалтерию его не вызывали, документы о возврате денег не составлялись.

Свидетель ФИО55, помощник машиниста электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, показал в суде, что в 2017 году позвонила ФИО2 и сказала об ошибочном начислении ему денежных средств на банковскую карту и необходимости их возвращения. Обналичив в банкомате указанную ФИО2 сумму, примерно 65 000 рублей он отдал их ей. Каких-либо сомнений по поводу возврата денежных средств у него не возникло, поскольку ФИО2 была начальником отдела кадров.

Свидетель ФИО27, помощник машиниста электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, показал суду, что в 2014 году позвонившая ему ФИО2 сообщила об ошибочном начислении денежных средств, которые необходимо возвратить. Указанную ей сумму он снял в банкомате и отдал ей. В 2016 году произошла аналогичная ситуация. ФИО2 позвонила и сказала, что ему неверно начислили деньги, которые нужно вернуть. Он снял их в банкомате и отдал ФИО2, в той сумме, как она ему назвала. Возвращенные им суммы соответствовали сведениям в расчетном листке, указанные как вознаграждение «За преданность компании», соответственно 58 000 рублей и 71 000 рублей.

Свидетель ФИО56, машинист электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, пояснил в суде, что в 2017 году позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении ему денежных средств, которые нужно вернуть, назвав при этом сумму, примерно 70 000 рублей. Сняв эти деньги в банкомате, он отдал их ФИО2 в её служебном кабинете. В тот раз расчетный листок ему не выдали. ФИО8 о передаче денежных средств не составлялись.

Свидетель ФИО53, помощник машиниста электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, пояснил в суде, что в 2016 году позвонившая ему ФИО2 сообщила об ошибочном начислении денежных средств, которые нужно возвратить. Он обналичил в банкомате указанную ФИО2 сумму, примерно 40 000 рублей и отдал их ей в её служебном кабинете. В бухгалтерии данный вопрос им не выяснялся, поскольку ФИО2 уже сообщила об ошибочном начислении, он ей поверил.

Свидетель ФИО32, машинист электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, показал в суде, что в 2014 году от позвонившей ему ФИО2 ему стало известно об ошибочном начислении денежных средств, которые нужно возвратить, с указанием конкретной суммы. В банкомате он снял деньги, в сумме приблизительно 110 000 рублей, и передал их последней на работе. Никаких документов при этом составлено не было. ФИО2 была заместителем начальника по кадрам, поэтому он ей доверял.

Свидетель ФИО26, машинист тепловоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в 2014 году ему позвонила ФИО2, сообщившая об ошибочном начислении денежных средств и необходимости их возвращения, с указанием определенной суммы. После снятия денег в банкомате, он отдал ФИО2 примерно 64 000 рублей. Эта сумма была начислена как вознаграждение «За преданность компании». ФИО8 по этому поводу не составлялось.

Свидетель Свидетель №76, помощник машиниста электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, пояснил суду, что в 2017 году позвонившая ему ФИО2 сказала об ошибочном начислении ему денежных средств, которые нужно вернуть. Обналичив в банкомате указанную ФИО2 сумму денег, он передал их ей, примерно 41 000 рублей. Документы о возврате денежных средств не составлялись.

Свидетель Свидетель №65, машинист тепловоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, показал в судебном заседании, что в 2015 году ему позвонила ФИО2 и сказала, что ему ошибочно начислили денежные средства и их нужно вернуть. Сняв деньги в банкомате, он отдал ФИО2 примерно 50 000 рублей. Документы о возврате денег не составлялись.

Свидетель ФИО158., машинист тепловоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, показал в судебном заседании, что в 2017 году ему позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении денежных средств в сумме 50 000 рублей, которые необходимо вернуть. Примерно через два дня после поступления денежных средств на карту, он снял указанную сумму и отдал их ФИО2 Вопрос о возврате денежных средств в бухгалтерии он не выяснял, так как ему все пояснила начальник отдела кадров ФИО2

Свидетель Свидетель №74, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал в суде, что в 2017 году позвонившая ему ФИО2 сказала, что об ошибочном начислении ему денежных средств в сумме примерно 65 000 рублей, которые нужно вернуть. Он снял деньги в банкомате и отдал их ФИО2 в <адрес> Никакие документы о передаче денег не составлялись, в бухгалтерии он этот вопрос не выяснял.

Свидетель ФИО51, кладовщик в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, пояснила в суде, что в 2016 году ей ошибочно было начислено денежное вознаграждение «За преданность компании» в размере около 25 000 рублей. ФИО2 сообщила через ее бывшего мужа, что эти деньги начислены неверно и поэтому их нужно вернуть. С учетом подоходного налога, она обналичила денежные средства в размере 22 000 рублей и отдала их ФИО2 Никаких сомнений у нее не возникло, поскольку на тот момент ей еще не полагалась выплата «За преданность компании». При этом никто из работников бухгалтерии к ней по этому вопросу не обращался

Свидетель Свидетель №77, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, пояснил суду, что в 2015 году ему пришло СМС-извещение о зачислении на банковскую карту суммы денежных средств больше, чем обычно. После чего, позвонившая ФИО2 сообщила об ошибочности начисления денег в размере 50 000 рублей и необходимости их возвращения. Обналичив в банкомате указанную сумму в районе 5-6 мельницы, он передал их там же ФИО2

Свидетель Свидетель №70, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, пояснил в судебном заседании, что в 2015 году на мобильный телефон позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении денежных средств, которые нужно возвратить. Он снял в банкомате деньги в сумме, указанной ФИО2, в размере примерно 60 000 или 70 000 рублей, и отдал их последней. ФИО2 заверила, что все будет в порядке, он ей поверил, поэтому никуда не ходил выяснять этот вопрос.

Свидетель Свидетель №68, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал в суде, что в 2017 году ему позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении денежных средств и о необходимости их возврата, с указанием определенной суммы. Сняв деньги в банкомате, примерно 97 000 рублей и отдал их ФИО2, при этом никакие документы о передаче ей денежных средств не составлялись.

Свидетель Свидетель №64, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, пояснил в суде, что в 2016 году ФИО2 сообщила ему об ошибочном начислении денежных средств и необходимости их возврата с указанием конкретной суммы. После их поступления на карту, он снял их в банкомате и передал ФИО2 в её рабочем кабинете деньги в сумме 109 000 рублей. В 2017 году ФИО2 также сообщила ему о том, что деньги начислены ему ошибочно и их нужно вернуть, назвав при этом конкретную сумму. Он снял в банкомате в 2 приема 140 000 рублей и отдал их ФИО2 После того, как он передавал деньги ФИО2, та возвращала его расчетный листок. Документы по поводу возврата денег не составлялись. Он данный вопрос в бухгалтерии не выяснял.

Свидетель Свидетель №78, помощник машиниста электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал в судебном заседании, что в 2016 году ему на банковскую карту поступили денежные средства в сумме около 64 000 рублей. Затем ему позвонили из отдела кадров и сообщили, что деньги начислены ошибочно и их необходимо возвратить. В связи с чем он пришел в отдел кадров к ФИО2, и, сняв деньги предварительно, отдал их ей в указанной сумме.

Свидетель ФИО71 заместитель начальника Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 по эксплуатации, пояснил в суде, что в августе 2018 года, в период исполнения обязанностей начальника депо, проводилась комиссионная проверка по фактам незаконного начисления работникам денежного вознаграждения «За преданность компании». По итогам проверки ему сообщили, что факты незаконного перечисления работникам вознаграждения произошли по причине того, что была нарушена система безопасности, то есть специалисты отдела кадров имели доступ ко всем паролям каждого специалиста по входу в систему ЕКАСУТР. Любой специалист отдела кадров мог войти в систему ЕКАСУТР под паролем другого специалиста. Также пояснил, что в его должностные обязанности, как заместителя, не входит курирование вопроса по выплатам данного денежного вознаграждения. Когда он подписывал приказ о выплате денежного вознаграждения «За преданность компании», представленные в нём сведения он не проверял, поставил в нём свою подпись, поскольку исполнял обязанности начальника.

Свидетель Свидетель №66, машинист электровоза в Эксплуатационном локомотивном депо ФИО3, в судебном заседании показал, что в 2016 году он отдал ФИО2 в её кабинете ошибочно начисленные денежные средства в размере около 70 000 рублей, после ее звонка. Сумму денег, подлежащую возврату, ему назвала ФИО2, такую сумму он и вернул, при этом никакие документы не составлялись.

Свидетель Свидетель №75, ранее работавший в локомотивном депо, пояснил суду, что в 2017 году ему на банковскую карту поступила значительная сумма денег, более 100 000 рублей. Затем ему кто-то позвонил из отдела кадров и сообщил, что денежные средства начислены ошибочно и их нужно вернуть, сумма при этом была названа. Указанную сумму он отдал ФИО2 по предварительной с ней договоренности. Никакие документы при этом не составлялись. Каких-либо подозрений у него не возникло, так как деньги он передал именно ФИО2, которая являлась начальником отдела кадров.

Свидетель ФИО72, начальник отдела Юго-Восточного регионального центра безопасности ОАО «РЖД», пояснил в суде, что им проводилась проверка сведений по незаконному начислению сотрудникам Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 денежного вознаграждения «За преданность компании». Из пояснений работников депо стало известно, что им поступали ошибочно начисленные денежные средства, и после этого им звонила ФИО2, и сообщала о необходимости возврата этих денег, договариваясь с ними о встрече. Денежные средства передавались работниками депо ФИО2 в разных местах г.ФИО3, документы об их передаче, возврате денежных средств, не составлялись. При этом ФИО2 передавала работникам их расчетные листки по заработной плате. Также было установлено, что изменения данных о стаже сотрудников депо в систему ЕКАСУТР вносились в отделе кадров с 2-х компьютеров, в том числе на компьютере ФИО78 Несколько сотрудников использовали один и тот же пароль для входа в систему ЕКАСУТР, что недопустимо. Для начисления денежного вознаграждения «За преданность компании» необходимо создание комиссии, на основании распоряжения начальника депо, в данной ситуации комиссии не создавались. Проверкой было установлено, что сотрудников, кому было незаконно выплачено денежное вознаграждение, не знакомили с приказами об их выплате.

Свидетель ФИО73, заместитель главного ревизора по территориальному управлению г.Ртищево Юго-Восточного направления ОАО «РЖД», показал в судебном заседании, что в 2018 году руководству железной дороги поступила информация, что работникам Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 незаконно начислялось денежное вознаграждение «За преданность компании», которое ими возвращено в отдел кадров. В связи с чем было принято решение о проведении проверки, которая показала, что работникам депо незаконно выплачивалось денежное вознаграждение «За преданность компании» чаще установленного для этой выплаты срока. Он проверял техническую безопасность движения, вопросы бухгалтерии и кадров проверяли другие сотрудники.

Свидетель ФИО29 машиниста электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал в судебном заседании, что в 2014 году ему позвонила ФИО2 и сказала, что ему были ошибочно перечислены денежные средства, которые нужно вернуть. При этом она указала определенную сумму примерно 80 000 рублей. Обналичив в банкомате эти деньги, он отдал их ФИО2 на <адрес>. Никаких расписок при этом не составлялось. В 2016 году произошла аналогичная ситуация. ФИО2 также позвонила и сообщила об ошибочном начислении ему денег, подлежащих возврату, указав конкретную сумму. Сняв деньги в банкомате, он отдал их ФИО2, сумма была округлена, без копеек, около 130 000 рублей.

Свидетель ФИО57, помощник машиниста Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал в суде, что в 2017 году, во время его нахождения в командировке, ему позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении денежных средств, которые он должен по возвращении ей отдать, с указанием конкретной суммы. Приехав из командировки, он обналичил деньги в банкомате в районе автовокзала и отдал их ФИО2 в районе <адрес>, в её автомобиле. Сумма была округлена до тысяч, копейки он не передавал. Вернул именно ту сумму, которую назвала ФИО2 ФИО8 о передаче им денежных средств ФИО2 не составлялось. Он не хотел конфликтовать с начальством, поэтому больше никуда не ходил и ничего не выяснял.

Свидетель ФИО159 помощник машиниста Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал в суде, что в 2017 году он перевел на банковскую карту ФИО2 через номер «900» Сбербанка деньги в сумме 43 000 рублей, после того, как она сказала, что они были начислены ему ошибочно. Эти деньги сразу были списаны с карты.

Свидетель ФИО30, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, показал суду, что в 2014 году после поступления на банковскую карту денежных средств, ему позвонила ФИО2 и пояснила, что деньги перечислены ему ошибочно, их нужно возвратить. Сняв в банкомате в районе <адрес> указанную ФИО2 сумму денег, примерно 60 000 рублей. Деньги передал ФИО2 в её автомобиле на <адрес>. Как руководителю он ей доверял, поэтому никаких сомнений у него не возникло.

Свидетель ФИО60, машинист тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо, в судебном заседании пояснил, что в 2017 году ему на телефон пришло СМС-извещение о зачислении денежных средств. Через день после этого ему позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении бухгалтерией денег, при этом назвала сумму, которую необходимо возвратить. В два приема он снял деньги в банкомате, потому что в сутки более ста тысяч рублей не выдавалось, и отдал их ФИО2 Передал ФИО2 сумму, которую она назвала, но не более 123 723 рублей. В тот период времени у него еще не наступило право на получение выплаты «За преданность компании», поэтому его не удивило, что потребовали вернуть деньги.

Свидетель ФИО41, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, суду показал, что в 2016 году по телефону позвонила ФИО2 и сообщила, что ему будут ошибочно перечислены денежные средства, которые необходимо возвратить. В ее служебном кабинете она показала его расчетный листок, подчеркнув в листке сумму денежных средств, подлежащую возврату - 67 452 рубля 92 копейки. После поступления денег на карту, он снял их в банкомате и отдал ФИО2 Никаких документов при этом не составлялось. По данному вопросу разбираться в бухгалтерию он не ходил, так как поверил, что действительно произошла ошибка.

Свидетель Свидетель №71 пояснил суду, что ранее работал в локомотивном депо ФИО3. В 2014 году ему позвонила начальник отдела кадров ФИО2 и пояснила об ошибочном начислении денежного вознаграждения «За преданность компании», которое нужно вернуть. После поступления ему на карту денег, он обналичил их в банкомате и отдал ФИО2 в районе <адрес>, где они договорились встретиться. Деньги он вернул в той сумме, которую ему назвала ФИО2, но она была округлена, без копеек 51 225 рублей.

Свидетель ФИО40, машинист электровоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в 2015 году ФИО2 предупредила его о том, что ему будут ошибочно начислены денежные средства, поэтому их необходимо будет возвратить. Какую сумму ФИО2 ему назвала, ту он ей и отдал в ее служебном кабинете, никакие документы при этом не составлялись. Разбираться в бухгалтерию по этому вопросу он не ходил. Также пояснил, что продолжительное время работал с ФИО2, доверял ей, поэтому никаких сомнений по поводу возврата денег у него не возникло.

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО39, чьи показания в ходе предварительного следствия, были исследованы в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, с согласия сторон, осенью 2015 года, ему позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении денежных средств, которые необходимо ей вернуть в ближайшее время, назвав при этом конкретную сумму. Сняв в банкомате в здании <адрес> деньги в сумме 110 000 рублей, он отдал их ФИО2 в ее служебном кабинете (т.9 л.д.5-6, т.15 л.д.23-24).

Признавая показания представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ материалов дела:

- заявлением начальника Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 Свидетель №15 от 16 августа 2018 года, согласно которому в период с 2013 года по настоящее время ряд работников Эксплуатационного депо ФИО3 ФИО4 дирекции тяги необоснованно получили единовременное вознаграждение «За преданность компании». Предварительный ущерб составляет не менее 20 млн. рублей и просит провести по данному факту доследственную проверку ( т. 1, л.д. 52 );

- «Положением о выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании», утвержденным распоряжением ОАО «РЖД» от 20 июля 2008 года №№, согласно которому на основании пункта №6 работники филиалов и структурных подразделений ОАО «РЖД» по достижению непрерывного стажа на предприятии трех, пяти, десяти, пятнадцати и более, кратные пяти лет, получают право на выплату единовременного вознаграждения «За преданность компании» за счет средств фонда заработной платы ( т.1, л.д. 71-80);

- должностной инструкцией заместителя начальника депо по кадрам и социальным вопросам ФИО2, согласно которой она относится к категории руководителей, имеет доступ к персональным данным других работников Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, осуществляет их обработку, контролирует работу специалистов по кадрам ( т.2 л.д. 184-187);

- приказом № от 24 сентября 1999 года о приеме на работу ФИО2 в Локомотивное депо ФИО3 ( т. 2 л.д. 6);

- приказом № лс-к от 26 марта 2008 года о переводе работника на другую работу, согласно которому ФИО2 переведена постоянно на должность заместителя начальника депо по кадрам и социальным вопросам ( т. 12 л.д. 201);

- постановлением о производстве выемки от 09 октября 2018 года приказов Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 о выплате единовременного вознаграждения «За преданность компании» в период с 2013 г. по 2018 г. ( т.9 л.д. 112-113);

- протоколом выемки от 09 октября 2018 года, согласно которому в ФИО4 дирекции тяги изъяты приказы Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 о выплате единовременного вознаграждения «За преданность компании» в период с 2013 г. по 2018 г. (т.9 л.д. 114-116);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 03 июля 2013 года № № «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения «За преданность компании» за 2 квартал 2013 года, согласно которому ФИО2 имела право на получение премии «За преданность компании» (т.9 л.д. 124-127);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 29 октября 2013 года № №О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения «За преданность компании» за 3 квартал 2013 года, согласно которому ФИО24, ФИО25, Свидетель №25 имели право на получение премии «За преданность компании» ( т. 9, л.д. 121-123);

- платежным поручением № от 12 ноября 2013 года, согласно которому были произведены выплаты за октябрь 2013 года, с отметкой банка об исполнении 12 ноября 2013 года (т. 3, л.д. 230);

- реестром № от 08 ноября 2013 года, согласно которому на расчетные счета: № - ФИО24, № - ФИО25, № - Свидетель №25 были перечислены денежные средства за октябрь 2013 года (т.4 л.д.128-135 );

- расчетным листом ФИО2 за июль 2013 года, согласно которому ей начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании» в сумме 149 275 рублей 16 копеек (т.5 л.д.6);

- расчетными листами за октябрь 2013 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании» ФИО24 в сумме 81 790 рублей 91 копейка (т.5, л.д. 4); ФИО25 в сумме 113 471 рубль 58 копеек (т.5, л.д.9); Свидетель №25 в сумме 48 267 рублей 66 копеек (т.5 л.д.8);

Выписками по вносимым изменениям стажа работы

- ФИО2, согласно которой 10 июня 2013 года были внесены изменения о стаже работы ФИО2 с 1998 года, вместо 1999 года. В дальнейшем, 10 июля 2014 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.3-11);

- ФИО24, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения о стаже работы ФИО24 с 1993 года, вместо 1994 года. В дальнейшем, 22 января 2014 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.36-38);

- ФИО25, согласно которой 07 октября 2013 года были внесены изменения о стаже работы ФИО25 с 1998 года, вместо 1996 года. В дальнейшем, 22 апреля 2014 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.70-71);

- Свидетель №25, согласно которой 30 октября 2013 года были внесены изменения о стаже работы Свидетель №25 с 2008 года, вместо 2005 года. В дальнейшем, 23 января 2014 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д. 202);

- трудовой книжкой ФИО2, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 20 ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.15-28);

- приказом № лс-к от 04 февраля 2008 года о переводе работника на другую работу, согласно которому ФИО25 переведен на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.4-5);

- трудовой книжкой ФИО25, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 08 июля 1996 года (т.11 л.д.6-8);

- приказом № от 30 декабря 1994 года о приеме на работу, согласно которому ФИО24 принята на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.2 л.д. 5);

- личной карточкой ФИО24, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 30 декабря 1994 года (т.2 л.д.76-81);

- приказом № лс-к от 30 ноября 2005 года о приеме на работу, согласно которому Свидетель №25 с 01 декабря 2005 года принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.9);

- банковской выпиской о движении денежных средств, согласно которой на счет ФИО2 в августе 2013 года зачислена заработная плата (т.14 л.д.210);

- банковской выпиской о движении денежных средств, согласно которой на счет ФИО24 в ноябре 2013 года зачислена заработная плата (т.14 л.д.211);

- банковской выпиской о движении денежных средств, согласно которой на счет ФИО25 в ноябре 2013 года зачислена заработная плата (т.14 л.д.212);

- банковской выпиской о движении денежных средств, согласно которой на счет Свидетель №25 12 ноября 2013 года зачислена заработная плата (т.14 л.д.213);

- протоколом осмотра предметов от 15 сентября 2018 года, согласно которому на системном блоке № изъятом с рабочего места ФИО2, и на системном блоке № изъятом с рабочего места ФИО78, содержатся текстовые файлы, содержащие приказы на выплату единовременного вознаграждения «За преданность компании», список работников претендующие на получение выплаты (т. 2, л.д. 227-230), приобщенными в качестве вещественных доказательств 15 сентября 2018 года (т. 2 л.д. 231);

- утвержденным планом по труду Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 на 2013 год, согласно которого в 2013 году была утверждена сумма денежных средств на выплату единовременного вознаграждения «За преданность компании» в 2013 году (т.3 л.д.133-135);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 22 января 2014 года № «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 4 квартал 2013 года, согласно которому Свидетель №26, Свидетель №71 имели право на получение премии «За преданность компании» (т. 9 л.д. 143-145);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 10 июля 2014 года № № «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 2 квартал 2014 года, согласно которому ФИО29, ФИО30, Свидетель №1 имели право на получение премии «За преданность компании» (т.9 л.д.138-140);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 24 апреля 2014 года № № «О выплате работникам ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании» за 1 квартал 2014 года, согласно которому ФИО25, ФИО26, ФИО27, Свидетель №31, Свидетель №42, ФИО28 имели право на получение премии «За преданность компании» (т. 9, л.д. 141-142);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 30 октября 2014 года № № «О поощрении работников», согласно которому ФИО32, Свидетель №2, Свидетель №30 имели право на получение премии «За преданность компании» (т.9 л.д.133-137);

- платежными поручениями:

№ от 11 февраля 2014 года, согласно которому были произведены выплаты за январь 2014 года, с отметкой банка об исполнении 11 февраля 2014 года (т.3 л.д.231);

- № от 08 мая 2014 года, согласно которому были произведены выплаты за апрель 2014 года, с отметкой банка об исполнении 08 мая 2014 года (т.3 л.д.232);

- № от 08 августа 2014 года, согласно которому были произведены выплаты за июль 2014 года, с отметкой банка об исполнении 08 августа 2014 года (т.3 л.д.233);

- № от 12 ноября 2014 года, согласно которому были произведены выплаты за октябрь 2013 года, с отметкой банка об исполнении 12 ноября 2014 года (т.3 л.д.234);

- реестрами:

- № от 10 февраля 2014 года, согласно которому на расчетные счета № - Свидетель №26, № - Свидетель №71 были перечислены денежные средства за январь 2014 года (т.4 л.д.136-143);

- № от 06 мая 2014 года, согласно которому на расчетные счета: № - ФИО25, № - ФИО26, № - ФИО27, № - Свидетель №31, № - Свидетель №42, № - ФИО28 были перечислены денежные средства за апрель 2014 года (т.4 л.д.144-151);

- № от 07 августа 2014 года, согласно которому на расчетные счета: № - ФИО29, № - ФИО30, № - Свидетель №1 были перечислены денежные средства за июль 2014 года (т.4 л.д. 152-159);

- № от 10 ноября 2014 года, согласно которому на расчетные счета № - ФИО32, № - Свидетель №2, № - Свидетель №30 были перечислены денежные средства за октябрь 2014 года (т. 4 л.д.160-167);

- расчетными листами за январь 2014 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании»: Свидетель №26 в сумме - 97 083 рубля 43 копейки (т.5 л.д.20); Свидетель №71 в сумме 51 225 рублей 64 копейки (т.5 л.д.34);

- расчетными листами за апрель 2014 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании»: ФИО25 - в сумме 114 578 рублей 19 копеек (т.5 л.д.58); ФИО26 в сумме 64 960 рублей 87 копеек (т.5 л.д.61); ФИО27 - в сумме 58 662 рубля 15 копеек (т.5 л.д.63); Свидетель №31 в сумме 64 102 рубля 37 копеек (т.5 л.д.64); Свидетель №42 - в сумме 107 305 рублей 32 копейки (т.5 л.д.67); ФИО28 в сумме 64 961 рубль 20 копеек (т.5 л.д.69),

- расчетными листами за июль 2014 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании»: ФИО29 - в сумме 85 353 рубля 61 копейка (т.5 л.д.48), ФИО30 - в сумме 64 053 рубля 66 копеек (т.5 л.д.50), Свидетель №1 – в сумме 85 701 рубль 90 копеек (т.5 л.д.35);

- расчетными листами за октябрь 2014 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании»: ФИО32 в сумме 110 117 рублей 77 копеек (т.5 л.д.36), Свидетель №2 в сумме 86 963 рубля 58 копеек (т.5 л.д.42); Свидетель №30 в сумме 95 257 рублей 97 копеек (т.5 л.д.44);

- выписками по вносимым изменениям стажа работы:

- Свидетель №26, согласно которой 29 января 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 1998 года, вместо 1999 года. В дальнейшем, 03 мая 2014 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.156);

- Свидетель №71, согласно которой 29 января 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 2008 года, вместо 2009 года. В дальнейшем, 03 мая 2014 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.134);

- ФИО25, согласно которой 22 апреля 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 1994 года, вместо 1996 года. В дальнейшем, 23 января 2015 года и 26 августа 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д. 70);

- ФИО26, согласно которой 22 апреля 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 2004 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 23 января 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.197);

- ФИО27, согласно которой 22 апреля 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 2004 года, вместо 2003 года. В дальнейшем 19 мая 2014 сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.154);

- Свидетель №31, согласно которой 22 апреля 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 2009 года, вместо 2007 года. В дальнейшем, 10 июня 2014 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.99);

- Свидетель №42, согласно которой 22 апреля 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 1994 года, вместо 1995 года. В дальнейшем, 23 января 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.93);

- ФИО28, согласно которой 22 апреля 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 2004 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 23 января 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.63);

- ФИО29, согласно которой 25 июля 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 2004 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 23 января 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.162);

- ФИО30, согласно которой 25 июля 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 2009 года, вместо 2007 года. В дальнейшем, 23 января 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.122);

- Свидетель №1, согласно которой 25 июля 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 1994 года, вместо 1993 года. В дальнейшем, 23 января 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д.18-23);

- ФИО32, согласно которой 30 октября 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 1989 года, вместо 1988 года. В дальнейшем, 21 марта 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.209-212);

- Свидетель №2, согласно которой 30 октября 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 2004 года, вместо 2002 года. В дальнейшем, 21 января 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.213-214);

- Свидетель №30, согласно которой 30 октября 2014 года были внесены изменения о стаже работы с 1994 года, вместо 1991 года. В дальнейшем, 23 января 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.205-208);

- приказом № от 15 декабря 1999 года о приеме на работу, согласно которому Свидетель №26 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.10);

- трудовой книжкой Свидетель №26, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД», для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 15 декабря 1999 года (т.11 л.д.11-14);

- приказом № лс-к от 04 февраля 2008 года о переводе на другую работу, согласно которому ФИО25 переведен на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.4-5);

- трудовой книжкой ФИО25, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 13 июля 1994 года (т.11 л.д.6-8);

- приказом о приеме на работу № от 14 апреля 2003 года, согласно которому ФИО26 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.15);

- трудовой книжкой ФИО26, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 14 апреля 2003 года (т.11 л.д. 16-18);

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, согласно которому ФИО27 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.19);

- трудовой книжкой ФИО27, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 17 апреля 2003 года (т.11 л.д.20-23);

- приказом № лс-к от 02 мая 2007 года о приеме на работу, согласно которому Свидетель №31 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.24);

- трудовой книжкой Свидетель №31, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 02 мая 2007 года (т.11 л.д.25-27);

- приказом № от 21 июня 1995 года о приеме на работу, согласно которому Свидетель №42 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.28);

- трудовой книжкой Свидетель №42, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 21 июня 1995 года (т.11, л.д.29-31);

- приказом № от 14 апреля 2003 года о приеме на работу, согласно которому ФИО28 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.32);

- трудовой книжкой ФИО28, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД», для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 14 апреля 2003 года (т.11 л.д.33-35);

- приказом № от 25 апреля 2003 года о приеме на работу, согласно которому ФИО29 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.36);

- трудовой книжкой ФИО29, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 25 апреля 2003 года (т.11 л.д.37-39);

- приказом № от 02 июля 2002 года о приеме на работу, согласно которому Свидетель №1 принята на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.2 л.д.82);

- личной карточкой Свидетель №1, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 02 июля 2002 года (т.2, л.д. 83-88);

- приказом № от 31 августа 1988 года о приеме на работу, согласно которому ФИО32 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.40);

- трудовой книжкой ФИО32, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 31 августа 1988 года ( т. 11, л.д. 41-44);

- приказом № от 05 июля 2002 года о приеме на работу, согласно которому Свидетель №2 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д. 45);

- трудовой книжкой Свидетель №2, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 05 июля 2002 года (т.11 л.д.46-49);

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, согласно которому Свидетель №30 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.50);

- трудовой книжкой Свидетель №30, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 29 августа 1991 года (т.11 л.д. 51-55);

- банковскими выписками о движении денежных средств, согласно которым:

- 11 февраля 2014 года на счета Свидетель №26, Свидетель №71 зачислена заработная плата (т.14 л.д. 214, 215);

- 08 мая 2014 года на счета ФИО25, ФИО26, ФИО27, Свидетель №31, Свидетель №42, ФИО28 зачислена заработная плата (т.14 л.д.216, 217, 218, 219, 220, 221);

- 08 августа 2014 года на счета ФИО29, ФИО30, Свидетель №1 зачислена заработная плата (т. 14 л.д.223, 224, 225);

- сводной таблицей по единовременным выплатам за преданность компании локомотивного депо ФИО3 за 2014 год (т.3 л.д.144-145);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 27 января 2015 года № № «О поощрении работников», согласно которому ФИО34, Свидетель №56 имели право на получение премии «За преданность компании» (т.9 л.д.147-150);

-приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 29 апреля 2015 года № № «О поощрении работников», согласно которому Свидетель №3, Свидетель №77, Свидетель №59, Свидетель №4, Свидетель №51, Свидетель №20, Свидетель №65 имели право на получение премии «За преданность компании» (т.9 л.д.152-154);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 30 июля 2015 года № № «О поощрении работников», согласно которому Свидетель №52, Свидетель №21, ФИО37, Свидетель №50, ФИО40, Свидетель №55 имели право на получение премии «За преданность компании» (т.9 л.д.155-158);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 30 октября 2015 года № №П «О поощрении работников», согласно которому Свидетель №23, ФИО38, Свидетель №41, Свидетель №44, Свидетель №70, Свидетель №53 имели право на получение премии «За преданность компании» (т.9 л.д.160-164);

- платежными поручениями:

№ от 11 февраля 2015 года, согласно которому были произведены выплаты за январь 2015 года, с отметкой банка об исполнении 11 февраля 2015 года (т.3 л.д.235);

- № от 11 февраля 2015 года, согласно которому были произведены выплаты за январь 2015 года, с отметкой банка об исполнении 11 февраля 2015 года (т. 3 л.д. 236);

- № от 13 мая 2015 года, согласно которому были произведены выплаты за апрель 2015 года, с отметкой банка об исполнении 14 мая 2015 года (т.3 л.д.237);

- № от 12 августа 2015 года, согласно которому были произведены выплаты за июль 2015 года, с отметкой банка об исполнении 13 августа 2015 года (т.3 л.д. 238);

- № от 12 ноября 2015 года, согласно которому были произведены выплаты за октябрь 2015 года, с отметкой банка об исполнении 12 ноября 2015 года (т.3 л.д. 239);

- реестрами:

№ от 09 февраля 2015 года, согласно которому на расчетный счет № Свидетель №56 были перечислены денежные средства за январь 2015 года (т.4 л.д.168-171);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет № - ФИО34 были перечислены денежные средства за январь 2015 года (т.4 л.д.172-177);

- № от 05 мая 2015 года, согласно которому на расчетные счета: № - Свидетель №3, № Свидетель №77, № - Свидетель №59, № - Свидетель №4, № - Свидетель №51, № - Свидетель №20, № - Свидетель №65 были перечислены денежные средства за апрель 2015 года (т. 4 л.д. 178-185);

- № от 06 августа 2015 года, согласно которому на расчетные счета: № - Свидетель №52, № - Свидетель №21, № - ФИО37, № - Свидетель №50, № - ФИО40, № - Свидетель №55 были перечислены денежные средства за июль 2015 года (т.4 л.д.186-192);

- № от 06 ноября 2015 года, согласно которому на расчетные счета № - Свидетель №23, № - ФИО38, № - Свидетель №41, № - Свидетель №44, № - Свидетель №70, № - Свидетель №53, № - ФИО39 были перечислены денежные средства за октябрь 2015 года (т.4 л.д. 193-199);

- расчетными листами за январь 2015 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании» ФИО34 в сумме – 88 344 рубля 44 копейки (т. 5 л.д.70), Свидетель №56 в сумме 55 242 рубля 25 копеек (т.5 л.д.102-103);

- расчетными листами за апрель 2015 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании» Свидетель №3 - в сумме 82 377 рублей 03 копейки (т. 5, л.д.109), Свидетель №77 - в сумме 52 240 рублей 15 копеек (т.5 л.д.113), Свидетель №59 - в сумме 46 839 рублей 78 копеек, (т.5 л.д.114), Свидетель №4 - в сумме 61 213 рублей 43 копейки (т.5, л.д. 118), Свидетель №51 - в сумме 55 031 рубль 20 копеек (т.5 л.д.120), Свидетель №20 - в сумме 114 173 рубля 68 копеек (т.5 л.д.71), Свидетель №65 – в сумме 61 213 рублей 70 копеек (т.5 л.д.73 );

- расчетными листами за июль 2015 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании» Свидетель №52 - в сумме 73 976 рублей 77 копеек, (т.5 л.д.77), Свидетель №21 - в сумме 92 471 рубль 55 копеек (т.5 л.д.79), ФИО37 - в сумме 114 326 рублей 34 копейки (т.5 л.д.83), Свидетель №50 – в сумме 110 494 рубля 62 копейки (т.5 л.д.87), ФИО40 – в сумме 114 689 рублей (т.5 л.д.89), Свидетель №55 – в сумме 90 704 рубля 64 копейки (т.5 л.д.85);

- расчетными листами за октябрь 2015 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании» Свидетель №23 – в сумме 158 474 рубля 01 копейка (т.5 л.д.126), ФИО38 - в сумме 57 069 рублей 52 копейки (т.5 л.д. 127), Свидетель №41 – в сумме 103 081 рубль 59 копеек (т.5 л.д.128), Свидетель №44 - в сумме 111 274 рубля 66 копеек, (т.5 л.д.129), Свидетель №70 - в сумме 50 685 рублей 91 копейка (т.5 л.д.131), Свидетель №53 - в сумме 42 030 рублей 84 копейки (т.5 л.д. 132), ФИО39 - в сумме 110 001 рубль 90 копеек (т. 5 л.д.133);

- выписками по вносимым изменениям стажа работы:

- ФИО34, согласно которой 23 января 2015 были внесены изменения о стаже работы с 2004 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 17 мая 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные. (т.10 л.д.24-26);

- Свидетель №56, согласно которой 23 января 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2008 года, вместо 2009 года. В дальнейшем, 16 июля 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.153);

- Свидетель №3, согласно которой 29 апреля 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 1985 года, вместо 1984 года. В дальнейшем, 24 июня 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.133);

- Свидетель №77, согласно которой 29 апреля 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2005 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 10 декабря 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.126);

- Свидетель №59, согласно которой 29 апреля 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2010 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 10 декабря 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.131);

- Свидетель №4, согласно которой 29 апреля 2015 были внесены изменения о стаже работы с 2010 года, вместо 2007 года. В дальнейшем, 10 декабря 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.198);

- Свидетель №51, согласно которой 29 апреля 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2010 года, вместо 2007 года. В дальнейшем, 10 декабря 2015 сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.111);

- Свидетель №20, согласно которой 29 апреля 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 1990 года, вместо 1989 года. В дальнейшем, 10 декабря 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.116);

- Свидетель №65, согласно которой 29 апреля 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2010 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 10 декабря 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.135 );

- Свидетель №52, согласно которой 29 июля 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2005 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 09 декабря 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.85);

- Свидетель №21, согласно которой 03 августа 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 1985 года, вместо 1983 года. В дальнейшем, 09 декабря 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.140);

- ФИО37, согласно которой 29 июля 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 1995 года, вместо 1993 года. В дальнейшем, 09 декабря 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.193);

- Свидетель №50, согласно которой 04 августа 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 1985 года, вместо 1981 года. В дальнейшем, 09 декабря 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.73);

- Свидетель №23, согласно которой 29 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 1995 года, вместо 1993 года. В дальнейшем, 18 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.81);

- ФИО38, согласно которой 30 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2005 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 18 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.86);

- Свидетель №41, согласно которой 27 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 1995 года, вместо 1993 года. В дальнейшем, 13 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.157);

- Свидетель №44, согласно которой 30 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 1985 года, вместо 1983 года. В дальнейшем, 18 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.180);

- Свидетель №70, согласно которой 27 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2010 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 13 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.59);

- Свидетель №53, согласно которой 27 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2010 года, вместо 2009 года. В дальнейшем, 13 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.77);

- ФИО39, согласно которой 27 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 1985 года, вместо 1981 года. В дальнейшем, 13 ноября 2015 сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.129);

- ФИО40, согласно которой 29 июля 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 1995 года, вместо 1992 года. В дальнейшем, 09 декабря 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.160);

- Свидетель №55, согласно которой 29 июля 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2005 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 09 декабря 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.147);

- приказом о приеме на работу от 21 мая 2003 года №, согласно которому ФИО34 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.56);

- трудовой книжкой ФИО34, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 21 мая 2003 года (т.11 л.д.57-61);

- приказом о приеме на работу от 14 августа 2008 года № лс-к, согласно которому Свидетель №56 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.62);

- трудовой книжкой Свидетель №56, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 14 августа 2008 года (т.11 л.д.63-65);

- приказом о приеме на работу от 14 апреля 2003 года №, согласно которому Свидетель №77 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.66);

- трудовой книжкой Свидетель №77, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 14 апреля 2003 года (т.11 л.д. 67-70);

- приказом о приеме на работу от 18 июля 2008 года № лс-к, согласно которому Свидетель №59 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.71);

- трудовой книжкой Свидетель №59 согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД», для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 18 июля 2008 года (т.11 л.д.72-75);

- приказом о приеме на работу от 25 апреля 2007 года № лс-к, согласно которому Свидетель №4 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.76);

- трудовой книжкой Свидетель №4 согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД», для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 25 апреля 2007 года (т.11 л.д.77-78);

- приказом о приеме на работу от 13 июля 2007 года № лс-к, согласно которого Свидетель №51 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.79);

- трудовой книжкой Свидетель №51 согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД», для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 13 июля 2007 года (т.11 л.д.80-82);

- приказом о приеме на работу от 08 августа 008 года № лс-к, согласно которому Свидетель №65 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.88);

- трудовой книжкой Свидетель №65, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД», для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 08 августа 2008 года (т.11 л.д. 89-90);

- трудовой книжкой Свидетель №20, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД», для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 03 января 1989 года (т.11 л.д.84-87);

- приказом о приеме на работу от 10 февраля 2003 года №, согласно которому Свидетель №52 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.91);

- трудовой книжкой Свидетель №52, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД», для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 10 февраля 2003 года (т.11 л.д. 92-95);

- приказом о приеме на работу от 24 ноября 1983 года №, согласно которому Свидетель №21 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.96);

- трудовой книжкой Свидетель №21 согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 23 ноября 1983 года ( т.11 л.д. 97-101);

- приказом о приеме на работу от 21 сентября 1993 года №, согласно которому ФИО37 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.102);

- трудовой книжкой ФИО37, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД», для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 21 сентября 1993 года (т.11 л.д.103-106);

- трудовой книжкой Свидетель №23, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД», для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 04 ноября 1993 года (т.11 л.д.107-110);

- приказом о приеме на работу от 22 октября 2003 года №, согласно которому ФИО38 принята на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.111);

- трудовой книжкой ФИО38, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД», для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 20 июля 1999 года (т.1 л.д.112-114);

- приказом о приеме на работу от 13 декабря 1993 года №, согласно которому Свидетель №41 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.115);

- трудовой книжкой Свидетель №41, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 13 декабря 2003 года (т. 11, л.д.116-118);

- приказом о приеме на работу от 18 марта 1985 года №, согласно которому Свидетель №44 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.119);

- трудовой книжкой Свидетель №44, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 11 марта 1985 года (т.11, л.д.120-124);

- приказом о приеме на работу от 17 октября 2008 года № лс-к, согласно которому Свидетель №70 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.125);

- трудовой книжкой Свидетель №70, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 17 октября 2008 года (т.11 л.д.126-127);

- трудовой книжкой Свидетель №53, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 23 апреля 2008 года (т.11 л.д.128-131);

- приказом о приеме на работу от 07 октября 1992 года №, согласно которому ФИО40 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.136);

- трудовой книжкой ФИО40, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 07 октября 992 года (т.11 л.д.137-139);

- приказом о приеме на работу от 12 августа 2003 года №, согласно которому Свидетель №55 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.140);

- трудовой книжкой Свидетель №55, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 14 августа 2003 года (т.11 л.д.141-143);

- банковскими выписками о движении денежных средств, согласно которым:

- на счет ФИО34 11 февраля 2015 года зачислена заработная плата (т.6 л.д.46-51);

- 13 августа 2015 года на счета Свидетель №52, Свидетель №21, ФИО37, Свидетель №50, ФИО40, Свидетель №55 зачислена заработная плата (т.6 л.д. 81-83, 102-103, 132-142, 59-62, 114-119, 104-106);

- 12 ноября 2015 года на счета Свидетель №23, ФИО38, Свидетель №41, Свидетель №44, Свидетель №53, ФИО39 зачислена заработная плата (т.6, л.д.69-80, 84-90, 109-113, 120-122, 63-66, 96-101);

- утвержденным планом по труду на 2015 год, согласно которому в 2014 году была утверждена сумма денежных средств на выплату единовременного вознаграждения «За преданность компании» в 2015 году (т.3 л.д.136-138);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 29 января 2016 года № № «О поощрении работников», согласно которому ФИО41, Свидетель №58, ФИО42, Свидетель №5, ФИО44, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №19, ФИО69, Свидетель №57 имели право на получение премии «За преданность компании» (т.3 л.д.41-44);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 28 апреля 2016 года № № «О поощрении работников», согласно которому Свидетель №8, Свидетель №24, ФИО27, Свидетель №35, Свидетель №26, Свидетель №17, Свидетель №62, Свидетель №9, Свидетель №78, Свидетель №46, ФИО1 имели право на получение премии «За преданность компании» (т.3 л.д.45-47);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 20 июля 2016 года № №О поощрении работников», согласно которому ФИО74, Свидетель №33, Свидетель №29, ФИО50, Свидетель №64, Свидетель №36, Свидетель №66 имели право на получение премии «За преданность компании» (т.3 л.д.56-59);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 31 октября 2016 года № № «О поощрении работников», согласно которому ФИО51, Свидетель №40, Свидетель №10, ФИО29, Свидетель №28, ФИО53 имели право на получение премии «За преданность компании» (т.3 л.д.48-54);

- платежными поручениями:

- № от 11 февраля 2016 года, согласно которому были произведены выплаты за январь 2016 года, с отметкой банка об исполнении 11 февраля 2016 года (т.3, л.д. 240);

- № от 12 мая 2016 года, согласно которому были произведены выплаты за апрель 2016 года, с отметкой банка об исполнении 12 мая 2016 года (т. 3, л.д. 241);

- № от 12 августа 2016 года, согласно которому были произведены выплаты за июль 2016 года, с отметкой банка об исполнении 12 августа 2016 года ( т. 3, л.д. 242);

- № от 14 ноября 2016 года, согласно которому были произведены выплаты за октябрь 2016 года, с отметкой банка об исполнении 14 ноября 2016 года ( т.3, л.д. 243);

- реестрами:

- № от 08 февраля 2016 года, согласно которому на расчетные счета: № - ФИО41, № - Свидетель №58, № - ФИО42, № - Свидетель №5, № - ФИО44, № - Свидетель №6, № - Свидетель №7, № - Свидетель №19, № - Свидетель №37, счет № - Свидетель №57 были перечислены денежные средства за январь 2016 года ( т. 4, л.д. 200-206);

- № от 07 мая 2016 года, согласно которому на расчетные счета: № - Свидетель №8, № - Свидетель №24, № - ФИО27, № - Свидетель №35, № - Свидетель №26, № - Свидетель №17, № - Свидетель №62, № - Свидетель №9, № - Свидетель №78, № - Свидетель №46 были перечислены денежные средства за апрель 2016 года ( т. 4, л.д. 207-213);

- № от 05 августа 2016 года, согласно которому на расчетные счета №- ФИО49, № - Свидетель №33, № - Свидетель №29, № - Свидетель №50, № - ФИО50, № - Свидетель №64, №-Свидетель №36, № - Свидетель №66 были перечислены денежные средства за июль 2016 года (т. 4, л.д. 214-220);

- № от 05 ноября 2016 года, согласно которому на расчетные счета № - ФИО51, № - Свидетель №40, №- Свидетель №10, № - ФИО29, № - Свидетель №28, № - ФИО53 были перечислены денежные средства за октябрь 2016 года (т. 4, л.д. 221-227 );

- расчетными листами за январь 2016 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании»: ФИО41 – в сумме 67 452 рубля 92 копейки; ( т. 5, л.д. 211); Свидетель №58 – в сумме 111230 рублей 24 копейки (т. 5, л.д. 220 ); ФИО42 – в сумме 114 287 рублей 35 копеек (т 5, л.д. 222 ); Свидетель №5 - в сумме 67 847 рублей 21 копейка (т. 5, л.д. 225); ФИО44 – в сумме 71 181 рубль 88 копеек (т.5, л.д. 227); Свидетель №6 - в сумме 91 399 рублей 53 копейки (т. 5, л.д. 209); Свидетель №7 - в сумме 91 381 рубль 33 копейки (т. 5, л.д. 231); Свидетель №19 - в сумме 61 521 рубль 70 копеек (т. 5, л.д. 233); Свидетель №37 - в сумме 91 297 рублей 44 копейки (т.5, л.д. 235); Свидетель №57 - в сумме 68 643 рубля 57 копеек (т. 5, л.д. 237);

- расчетными листами за апрель 2016 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании»: Свидетель №8 – в сумме 40 736 рублей 76 копеек (т. 5, л.д. 138); Свидетель №24 – в сумме 117 759 рублей 01 копейка (т. 5, л.д. 142); ФИО27 в сумме 71 322 рубля 88 копеек (т. 5, л.д. 144); Свидетель №35 в сумме 43 820 рублей 41 копейка ( т. 5, л.д. 149); Свидетель №26 - в сумме 117 696 рублей 73 копейки (т. 5, л.д. 151); Свидетель №17 - в сумме 52 723 рубля 69 копеек (т. 5, л.д.154); Свидетель №62 - в сумме 70 058 рублей 32 копейки (т. 5, л.д. 239); Свидетель №9 - в сумме 53 101 рубль 66 копеек ( т. 5, л.д. 205); Свидетель №78 - в сумме 64 351 рубль 65 копеек ( т. 5, л.д. 242); Свидетель №46 – в сумме 69 186 рублей 79 копеек (т. 5, л.д. 243); ФИО1 - в сумме 163 295 рублей 23 копейки ( т. 5, л.д. 204 );

- расчетными листами за июль 2016 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании»: Свидетель №61 - в сумме 86 339 рублей 71 копейка (т.5, л.д.158); Свидетель №33 – в сумме 114 036 рублей 46 копеек (т. 5, л.д. 160); Свидетель №29 - в сумме 69 200 рублей 93 копейки (т. 5, л.д. 166); ФИО50 - в сумме 94 623 рубля 37 копеек (т. 5, л.д. 168); Свидетель №64 - в сумме 109 306 рублей 29 копеек (т.5, л.д.172); Свидетель №36 - в сумме 69 539 рублей 55 копеек (т. 5, л.д. 174); Свидетель №66 - в сумме 69 947 рублей 62 копейки (т. 5, л.д. 176);

- расчетными листами за октябрь 2016 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании»: ФИО51 – в сумме 22 002 рубля 41 копейка (т.5, л.д. 181); Свидетель №40 - в сумме 73 195 рубля 11 копеек (т. 5, л.д. 191); Свидетель №10 - в сумме 65 905 рублей 05 копеек ( т. 5, л.д. 206); ФИО29 – в сумме 131 237 рублей 26 копеек ( т.5, л.д. 217); Свидетель №28 - в сумме 93 968 рублей 54 копейки (т. 5, л.д. 178); ФИО53 - в сумме 49 823 рубля 32 копейки ( т. 5, л.д. 185);

- выписками по вносимым изменениям стажа работы:

- ФИО41, согласно которой 26 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 11 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные ( т.10, л.д. 139);

- Свидетель №58, согласно которой 26 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 1991 года, вместо 1988 года. В дальнейшем, 11 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 185);

- ФИО29, согласно которой 24 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 1996 года, вместо 1993 года. В дальнейшем, 11 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные ( т. 10, л.д. 162);

- ФИО42, согласно которой 24 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 1996 года, вместо 1993 года. В дальнейшем, 11 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т10, л.д. 190);

- Свидетель №5, согласно которой 24 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 11 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 83);

- ФИО44, согласно которой 24 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2006 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 11 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т. 10, л.д. 74);

- Свидетель №6, согласно которой 24 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2006 года, вместо 2004 года. В дальнейшем, 11 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 183);

- Свидетель №7, согласно которой 24 ноября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2006 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 11 ноября 2015 годасведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 54);

- Свидетель №19, согласно которой 27 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 11 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 60);

- Свидетель №37, согласно которой 24 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2006 года, вместо 2004 года. В дальнейшем, 11 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д. 98);

- Свидетель №57, согласно которой 24 октября 2015 года были внесены изменения о стаже работы с 2010 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 11 ноября 2015 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д. 141);

- Свидетель №8, согласно которой 27 апреля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 09 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.118);

- Свидетель №24, согласно которой 28 апреля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2001 года, вместо 1999 года. В дальнейшем, 13 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д. 125);

- ФИО27, согласно которой 27 апреля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2006 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 12 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.154);

- Свидетель №35, согласно которой 28 апреля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2010 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 13 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.136);

- Свидетель №26, согласно которой 27 апреля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2001 года, вместо 1999 года. В дальнейшем, 09 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.156);

- Свидетель №17, согласно которой 28 апреля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2009 года. В дальнейшем, 13 декабря 2016 и 18 января 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 105);

- Свидетель №62, согласно которой 27 апреля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 09 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.65);

- Свидетель №9, согласно которой 28 апреля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 09 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.27-32);

- Свидетель №78, согласно которой 28 апреля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2006 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 13 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.144);

- Свидетель №46, согласно которой 27 апреля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 13 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д. 186);

- ФИО1, согласно которой 27 апреля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2001 года, вместо 1999 года. В дальнейшем, 12 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т. 10 л.д.3-11);

- ФИО49, согласно которой 28 июля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 1986 года, вместо 1984 года. В дальнейшем, 13 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.184);

- Свидетель №33, согласно которой 28 июля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2001 года, вместо 1999 года. В дальнейшем, 13 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.117);

- Свидетель №29, согласно которой 28 июля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2009 года. В дальнейшем, 13 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д. 78);

- ФИО50, согласно которой 28 июля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 1991 года, вместо 1989 года. В дальнейшем, 13 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.148);

- Свидетель №64, согласно которой 28.07.2016 были внесены изменения о стаже работы с 1986 года, вместо 1982 года. В дальнейшем 13.12.2016 сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д. 119);

- Свидетель №36, согласно которой 28 июля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2009 года. В дальнейшем, 13 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д. 145);

- Свидетель №66, согласно которой 28 июля 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2009 года. В дальнейшем, 13 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.109);

- ФИО51, согласно которой 28 октября 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 14 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.71);

- Свидетель №40, согласно которой 28 октября 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2006 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 14 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.196);

- Свидетель №10, согласно которой 31 октября 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2006 года, вместо 2003 года. В дальнейшем, 13 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д.33-35);

- Свидетель №28, согласно которой 31 октября 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 1996 года, вместо 1993 года. В дальнейшем, 14 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д. 199);

- ФИО53, согласно которой 31 октября 2016 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 14 декабря 2016 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10 л.д. 62);

- приказом о приеме на работу от 24 апреля 2008 года № лс-к, согласно которому ФИО41 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.144);

- трудовой книжкой ФИО41, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 24 апреля 2008 года (т.11 л.д.145-148);

- приказом о приеме на работу от 08 февраля 1988 года №, согласно которому Свидетель №58 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.149);

- трудовой книжкой Свидетель №58, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 21 января 1988 года (т.11, л.д. 150-152);

- приказом о приеме на работу от 12 января 1994 года №, согласно которому ФИО42 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.153);

- трудовой книжкой ФИО42, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 25 ноября 1993 года (т.11 л.д.154-157);

- приказом о приеме на работу от 05 мая 2008 года № лс-к, согласно которому Свидетель №5 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.158);

- трудовой книжкой Свидетель №5, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 05 мая 2008 года (т.11 л.д.159-160);

- приказом о приеме на работу от 08 июня 2004 года № лс-к, согласно которому Свидетель №6 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.161);

- трудовой книжкой Свидетель №6, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 08 июня 2008 года (т. 11, л.д. 162-163);

- приказом о приеме на работу от 15 апреля 2003 года №, согласно которому Свидетель №7 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.164);

- трудовой книжкой Свидетель №7, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с ДД.ММ.ГГГГ (т. 11, л.д. 165-166);

- приказом о приеме на работу от 24 апреля 2008 года № лс-к, согласно которому Свидетель №19 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д. 167);

- трудовой книжкой Свидетель №19, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 22 апреля 2008 года (т.11, л.д. 168-169);

- приказом о приеме на работу от 09 июня 2004 года № лс-к, согласно которому Свидетель №37 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.170);

- трудовой книжкой ФИО69, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 09 июня 2004 года (т.11, л.д. 171-172);

- приказом о приеме на работу от 17 января 2008 года № лс-к, согласно которому Свидетель №57 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.173);

- трудовой книжкой Свидетель №57, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 17 января 2008 года (т. 11, л.д.174-176);

- приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № лс-к, согласно которому Свидетель №8 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.177);

- трудовой книжкой Свидетель №8, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 01 марта 2008 года (т.11, л.д. 178-181);

- приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Свидетель №24 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.182);

- трудовой книжкой Свидетель №24, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 16 декабря 1999 года (т.11 л.д.183-185);

- приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО27 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.19);

- трудовой книжкой ФИО27, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 17 апреля 2003 года ( т. 11, л.д. 20-23);

- приказом о приеме на работу от 14 октября 2008 года № лс-к, согласно которому Свидетель №35 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.186);

- тудовой книжкой ФИО75, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 14 октября 2008 года (т. 11, л.д.187-188);

- приказом о приеме на работу от 15 декабря 1999 года №, согласно которому Свидетель №26 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д. 10);

- трудовой книжкой Свидетель №26, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 15 декабря 1999 года (т.11 л.д.11-14);

- приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № лс-к, согласно которому Свидетель №17 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.194);

- трудовой книжкой Свидетель №17, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 24 июля 2009 года (т.11 л.д.195-196);

- приказом о приеме на работу от 15 апреля 2008 года № лс-к, согласно которому Свидетель №62 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.197);

- трудовой книжкой Свидетель №62, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 15 апреля 2008 года (т.11 л.д.198-200);

- приказом о приеме на работу от 24 июня 2008 года № лс-к, согласно которому Свидетель №9 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д. 201);

- трудовой книжкой Свидетель №9, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 24 июня 2008 года (т. 11, л.д. 202-203);

- приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Свидетель №78 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.204);

- трудовой книжкой Свидетель №78, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 07 мая 2003 года (т.11, л.д. 205-210);

- приказом о приеме на работу от 17 апреля 2008 года № лс-к, согласно которому Свидетель №46 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.211);

- трудовой книжкой Свидетель №46, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 17 апреля 2008 года (т.11 л.д.212-215);

- трудовой книжкой ФИО1, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 20 июля 1999 года (т.2 л.д.15-28);

- приказом о приеме на работу от 27 октября 1999 года №, согласно которому Свидетель №33 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.216);

- трудовой книжкой Свидетель №33, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 11 сентября 1999 года (т.11, л.д. 217-220);

- приказом о приеме на работу от 26 августа 2009 года № лс-к, согласно которому Свидетель №29 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д. 221);

- трудовой книжкой Свидетель №29, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 26 августа 2009 года (т.11 л.д.222-224);

- приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО50 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.225);

- трудовой книжкой ФИО50, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 16 мая 1990 года (т. 11, л.д. 226-229);

- приказом о приеме на работу от 08 января 1986 года №, согласно которому Свидетель №64 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.230);

- трудовой книжкой Свидетель №64, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 08 января 1986 года (т.11 л.д.231-235);

- приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № лс-к, согласно которому Свидетель №36 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.236);

- трудовой книжкой Свидетель №36, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 21 июля 2009 года (т.11 л.д.237-239);

- приказом о приеме на работу от 22 июля 2009 года № лс-к, согласно которому Свидетель №66 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11 л.д.240);

- трудовой книжкой Свидетель №66, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 22 июля 2009 года (т.11, л.д. 241-242);

- приказом о приеме на работу от 23 июня 2008 года № лс-к, согласно которому ФИО51 принята на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11, л.д. 243);

- трудовой книжкой ФИО51, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 23 июня 2008 года (т.11, л.д. 244-246);

- приказом о приеме на работу от 28 апреля 2003 года №, согласно которому Свидетель №40 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т. 12, л.д. 1);

- приказом о приеме на работу от 25 апреля 2003 года №, согласно которому Свидетель №10 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.12, л.д. 2);

- трудовой книжкой Свидетель №10, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 25 апреля 2003 года (т. 12, л.д. 3-5);

- приказом о приеме на работу от 25 апреля 2003 года №, согласно которому ФИО29 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11, л.д. 36);

- трудовой книжкой ФИО29, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 25 апреля 2003 года (т.11, л.д. 37-39);

- приказом о приеме на работу от 01 июня 1993 года №, согласно которому Свидетель №28 принята на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.12, л.д. 6);

- трудовой книжкой Свидетель №28, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 07 мая 1993 года ( т.12, л.д. 7-10);

- приказом о приеме на работу от 25 апреля 2008 года № лс-к, согласно которому ФИО53 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.12, л.д. 11);

- трудовой книжкой ФИО53, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с ДД.ММ.ГГГГ (т.12, л.д.12-13);

- банковскими выписками о движении денежных средств согласно которым:

- 11 февраля 2016 года на счета ФИО41, Свидетель №58, ФИО42, Свидетель №5, ФИО44, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №19, Свидетель №37, Свидетель №57 зачислена заработная плата (т. 6, л.д. 175-177, 187-190, 191-194, 157-162, 155-156, 186, 152, 153, 170-173, 179-184);

- 12 мая 2016 года на счета Свидетель №8, Свидетель №24, ФИО27, Свидетель №35, Свидетель №26, Свидетель №17, Свидетель №62, Свидетель №9, Свидетель №78, Свидетель №46, ФИО1 зачислена заработная плата (т.6, л.д. 219-220, <...> 233-237, 251-254, 214-218, 203-204, 240-247, 238-239, 258-260, т.12, л.д. 215-249);

- 12 августа 2016 года на счета ФИО49, Свидетель №33, Свидетель №29, ФИО50, Свидетель №64, Свидетель №36, Свидетель №66 зачислена заработная плата ( т.7, л.д. 34-39, 23, 12, 32-33, 24-26, 27-31, 18-22);

- 14 ноября 2016 года на счета ФИО51, Свидетель №40, Свидетель №10, ФИО29, Свидетель №28, ФИО53 зачислена заработная плата ( т.7, л.д. 52, 55, 54, т.6, л.д. 178, т.7, л.д. 53, 56);

- протоколом осмотра предметов от 09 марта 2019 года, - оптического диска, предоставленного банком ПАО «ВТБ», на котором содержатся сведения о движении денежных средств на лицевых счетах работников локомотивного депо ФИО3 за 2016 год, содержащим сведения способствующие установлению обстоятельств по уголовному делу (т. 7, л.д.49-50), признанного и приобщенного в качестве вещественного доказательства (т. 7, л.д. 51);

- протоколом осмотра предметов от 03 октября 2019 года - оптического CD-R диска, на котором содержатся сведения о соединениях абонентского номера № принадлежащего ФИО2 с абонентскими номерами работников локомотивного депо ФИО3, содержащим сведения способствующие установлению обстоятельств по уголовному делу (т.15, л.д. 6-12), признанного и приобщенного в качестве вещественного доказательства (т. 15, л.д. 13-14);

- планом по труду локомотивного депо ФИО3 на 2016 год, согласно которого была утверждена сумма денежных средств на выплату единовременного вознаграждения «За преданность компании» в 2016 году ( т. 3, л.д. 139-140);

- реестром приема-передачи от 02 августа 2016 года, согласно которому в расчетную группу (бухгалтерию) был передан приказ № лс-п от 20 июля 2016 года (т.14, л.д.175);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 31 января 2017 года № № «О поощрении работников», согласно которому ФИО54, ФИО55, ФИО56, Свидетель №76, ФИО13 Е.В., ФИО57, ФИО7 Д.А. имели право на получение премии «За преданность компании» (т. 3, л.д. 74-78);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 28 апреля 2017 года № № «О поощрении работников», согласно которому Свидетель №43, ФИО59, Свидетель №64, Свидетель №42, Свидетель №20 имели право на получение премии «За преданность компании» (т.9, л.д. 186-189);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 31 июля 2017 года № № «О поощрении работников», согласно которому Свидетель №74, Свидетель №60, Свидетель №18, Свидетель №34, ФИО60, Свидетель №49, Свидетель №48, Свидетель №47, Свидетель №68, Свидетель №22 имели право на получение премии «За преданность компании» (т.9, л.д. 190-195);

- приказом Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 от 31 октября 2017 года № № «О поощрении работников», согласно которому Свидетель №39, Свидетель №32, ФИО12 А.В., Свидетель №6, Свидетель №75, Свидетель №45, Свидетель №37 имели право на получение премии «За преданность компании». (т.9, л.д. 198-202);

Платежными поручениями:

- № от 09 февраля 2017 года, согласно которому были произведены выплаты за январь 2017 года, с отметкой банка об исполнении 10 февраля 2017 года (т.3, л.д. 245);

- № от 11 мая 2017 года, согласно которому были произведены выплаты за апрель 2017 года, с отметкой банка об исполнении 11 мая 2017 года (т.3, л.д.246);

- № от 09 августа 2017 года, согласно которому были произведены выплаты за июль 2017 года, с отметкой банка об исполнении 09 августа 2017 года (т.3, л.д. 247);

- № от 09 августа 2017 года, согласно которому были произведены выплаты за июль 2017 года, с отметкой банка об исполнении 09 августа 2017 года (т. 3, л.д. 248);

- № от 10 ноября 2017 года, согласно которому были произведены выплаты за октябрь 2017 года, с отметкой банка об исполнении 10 ноября 2017 года (т. 3, л.д. 249);

№ от 10 ноября 2017 года, согласно которому были произведены выплаты за октябрь 2017 года, с отметкой банка об исполнении 10 ноября 2017 года (т.3, л.д. 250);

- реестрами:

- № от 04 февраля 2017 года, согласно которому на расчетные счета: № - ФИО54, № - ФИО55, № - ФИО56, № - Свидетель №76, № - Свидетель №73, № - ФИО57 были перечислены денежные средства за январь 2017 года (т.4, л.д. 236-242);

- № от 05 мая 2017 года, согласно которому на расчетные счета № - Свидетель №43, № - ФИО59, № - Свидетель №64, № - Свидетель №42, на № - Свидетель №20 были перечислены денежные средства за апрель 2017 года (т. 4, л.д. 243-249);

- № от 05 августа 2017 года, согласно которому на расчетные счета № - Свидетель №74, № - Свидетель №60, № - Свидетель №18, № - Свидетель №34, № - ФИО60, № - Свидетель №49, № - Свидетель №48, № - Свидетель №47, № - ФИО61, № - Свидетель №22 были перечислены денежные средства за июль 2017 года (т. 4, л.д. 250-256);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетные счета № - Свидетель №39, № - Свидетель №32, № - ФИО62, № - Свидетель №6, № - Свидетель №75, № - Свидетель №45, Свидетель №37 были перечислены денежные средства за октябрь 2017 года (т. 4, л.д. 265-271);

- расчетными счетами за январь 2017 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании»: ФИО54- в сумме 92 815 рублей 50 копеек (т. 5, л.д. 267); ФИО55 – в сумме 63 459 рублей 24 копейки (т. 5, л.д. 268); ФИО56 – в сумме 72 108 рублей 49 копеек (т. 5, л.д. 270); Свидетель №76 – в сумме 41 023 рубля 54 копейки (т. 5, л.д. 272); Свидетель №73 - в сумме 47 620 рублей 95 копеек (т. 5, л.д. 273); ФИО57 – в сумме 53 355 рублей 10 копеек (т.5, л.д. 275), ФИО58 – в сумме 41 000 рублей (т. 5, л.д. 277);

- расчетными счетами за апрель 2017 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании»: Свидетель №43 – в сумме 123 583 рубля 39 копеек (т. 5, л.д. 282), ФИО59 - в сумме 70 420 рублей 66 копеек (т. 5, л.д. 280); Свидетель №64 - в сумме 118 663 рубля 60 копеек (т.5, л.д. 286); Свидетель №42 – в сумме 123 890 рублей 01 копейка (т.5, л.д. 288); Свидетель №20 – в сумме 123 632 рубля 31 копейка (т. 5, л.д. 293);

- расчетными счетами за июль 2017 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании»: Свидетель №74 - в сумме 55 744 рубля 29 копеек (т. 5, л.д. 307), Свидетель №60 - в сумме 73 854 рубля 50 копеек (т. 5, л.д. 298); Свидетель №18 - в сумме 123 041 рубль (т. 5, л.д. 302); Свидетель №34 - в сумме 75 023 рубля 41 копейка (т.5, л.д. 306); ФИО60 - в сумме 123 723 рубля 67 копеек (т. 5, л.д.321); Свидетель №49 – в сумме 122 412 рублей 87 копеек (т.5, л.д.309); Свидетель №48 – в сумме 68 810 рублей (т.5, л.д. 310); Свидетель №47 – в сумме 97 699 рублей 47 копеек (т. 5, л.д. 312); Свидетель №68 - в сумме 97 392 рубля 72 копейки (т.5, л.д. 314); Свидетель №22 – в сумме – 68 127 рублей 62 копейки (т. 5, л.д. 316);

- расчетными счетами за октябрь 2017 года, согласно которым начислена выплата - единовременное вознаграждение «За преданность компании»: Свидетель №39 – в сумме 57 179 рублей 59 копеек (т. 5, л.д. 246); Свидетель №32 – в сумме 101 777 рублей 29 копеек (т. 5, л.д. 248); ФИО62 - в сумме 56 305 рублей 66 копеек (т. 5, л.д. 252); Свидетель №6 - в сумме 102 915 рублей 43 копейки (т. 5, л.д. 319); Свидетель №75 – в сумме 124 364 рубля 34 копейки (т. 5, л.д.257); Свидетель №45 – в сумме 57 761 рубль 29 копеек (т.5, л.д. 259); Свидетель №37 – в сумме 102 883 рубля 21 копейка (т. 5, л.д. 261);

выписками по вносимым изменениям стажа работы:

- ФИО54, согласно которой 31 января 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 1986 года, вместо 1984 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т. 10, л.д. 56);

- ФИО55, согласно которой 31 января 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2009 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т. 10, л.д. 170);

- ФИО56, согласно которой 31 января 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2009 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д.112);

- Свидетель №76, согласно которой 31 января 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2009 года. В дальнейшем, 29 декабря.2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 201);

- Свидетель №73, согласно которой 31 января 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 29 июля 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 94);

- ФИО57, согласно которой 31 января 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2009 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 174);

- ФИО58, согласно которой 31 июля 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2011 года, вместо 2009 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 143);

- Свидетель №43, согласно которой 28 апреля 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 1992 года, вместо 1990 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 75);

- ФИО59, согласно которой 28 апреля 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 1987 года, вместо 1985 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 182);

- Свидетель №64, согласно которой 28 апреля 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 1987 года, вместо 1982 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 119);

- Свидетель №42, согласно которой 28 апреля 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 1987 года, вместо 1983 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 93);

- Свидетель №20, согласно которой 28 апреля 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 1992 года, вместо 1989 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т. 10, л.д. 116);

- Свидетель №74, согласно которой 02 августа 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2012 года, вместо 2010 года. В дальнейшем, 19 декабря 2017 года и 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 61);

- Свидетель №60, согласно которой 03 августа 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2007 года, вместо 2005 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 200);

- Свидетель №18, согласно которой 03 августа 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 1987 года, вместо 1985 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т. 10, л.д.113);

- Свидетель №34, согласно которой 03 августа 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2007 года, вместо 2005 года. В дальнейшем, 12 января 2018 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 149);

- ФИО60, согласно которой 03 августа 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2002 года, вместо 2000 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т. 10, л.д. 179);

- Свидетель №49, согласно которой 03 августа 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2002 года, вместо 2000 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т. 10, л.д.155);

- Свидетель №48, согласно которой 03 августа 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2002 года, вместо 2000 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д.150);

- Свидетель №47, согласно которой 03 августа 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2007 года, вместо 2005 года. В дальнейшем, 19 января 2018 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д.164);

- ФИО61, согласно которой 03 августа 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2007 года, вместо 2005 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные. ( том 10, л.д. 152 )

- Свидетель №22, согласно которой 03 августа 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2012 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 128);

- Свидетель №39, согласно которой 01 ноября 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2012 года, вместо 2010 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т. 10, л.д. 137);

- Свидетель №32, согласно которой 02 ноября 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2007 года, вместо 2006 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 151);

- ФИО62, согласно которой 01 ноября 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2012 года, вместо 2009 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 127);

- Свидетель №6, согласно которой 01 ноября 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2007 года, вместо 2004 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 183);

- Свидетель №75, согласно которой 02 ноября 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 1987 года, вместо 1986 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 64);

- Свидетель №45, согласно которой 01 ноября 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2012 года, вместо 2008 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т.10, л.д. 189);

- Свидетель №37, согласно которой 01 ноября 2017 года были внесены изменения о стаже работы с 2007 года, вместо 2004 года. В дальнейшем, 29 декабря 2017 года сведения о стаже работы были изменены на достоверные (т. 10, л.д. 98);

- приказом о приеме на работу от 20 июня 1984 года №, согласно которому ФИО54 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.12, л.д. 14);

- приказом о приеме на работу от 19 октября 2009 года № лс-к, согласно которому ФИО56 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 ( т.12, л.д. 15);

- трудовой книжкой ФИО56 согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 19 октября 2009 года (т.12, л.д. 16-17);

- приказом о приеме на работу от 19 октября 2009 года № лс-к, согласно которому Свидетель №76 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т. 12, л.д. 18);

- трудовой книжкой Свидетель №76, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 19 октября 2009 года (т.12, л.д. 19-20);

- приказом о приеме на работу от 16 марта 2010 года № лс-к, согласно которому ФИО160 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.12, л.д.21);

- трудовой книжкой Свидетель №73, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 25 июля 2008 года (т.12, л.д. 22-24);

- приказом о приеме на работу от 19 октября 2009 года № лс-к, согласно которому ФИО57 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.12, л.д. 25);

-трудовой книжкой ФИО57, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 19 октября 2009 года (т.12, л.д. 26-28);

- приказом о приеме на работу от 19 октября 2009 года № лс-к, согласно которому ФИО7 Д.А. принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.12, л.д.29);

- трудовой книжкой ФИО58, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 19 октября 2009 года (т.12, л.д. 30-31);

- приказом о приеме на работу от 11 июля 1985 года №, согласно которому ФИО59 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т. 12, л.д. 32);

- трудовой книжкой ФИО59, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 30 ноября 1985 года (т.12, л.д. 33-36);

- приказом о приеме на работу от 08 января 1986 года №, согласно которому Свидетель №64 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т. 11, л.д. 230);

- трудовой книжкой Свидетель №64, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 08 января 1986 года (т.11, л.д. 231-235);

- приказом о приеме на работу от 21 июня 1995 года №, согласно которому Свидетель №42 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11, л.д. 28);

- трудовой книжкой Свидетель №42, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 21 июня 1995 года (т.11, л.д. 29-31);

- трудовой книжкой Свидетель №20, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 03 января 1989 года (т.11, л.д. 84-87);

- приказом о приеме на работу от 21 июня 2010 года № лс-к, согласно которому Свидетель №74 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.12, л.д. 41);

- трудовой книжкой Свидетель №74, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 21 июня 2010 года (т.12, л.д. 42-44);

- приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № лс-к, согласно которому Свидетель №60 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.12, л.д. 45);

- трудовой книжкой Свидетель №60, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 21 сентября 2005 года (т.12, л.д. 46-48);

- приказом о приеме на работу от 20 ноября 1985 года №, согласно которому Свидетель №18 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т. 12, л.д. 49);

- трудовой книжкой Свидетель №18, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 20 ноября 1985 года (т.12 л.д.50-53);

- трудовой книжкой Свидетель №34, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД», для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 20 сентября 2005 года ( т.12, л.д. 54-56);

- приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО60 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.12, л.д.57);

- трудовой книжкой ФИО60, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 17 августа 2000 года (т. 12, л.д.58-61);

- приказом о приеме на работу от 11 февраля 2000 года №, согласно которому Свидетель №49 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т. 12, л.д. 62);

- трудовой книжкой Свидетель №49, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 11 февраля 2000 года (т. 12, л.д. 63-65);

- приказом о приеме на работу от 18 февраля 2000 года №, согласно которому Свидетель №48 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т. 12, л.д. 66);

- трудовой книжкой Свидетель №48, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 18 февраля 2000 года (т.12, л.д. 67-69);

- приказом о приеме на работу от 20 сентября 2005 года № лс-к, согласно которому Свидетель №47 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.12, л.д. 70);

- трудовой книжкой Свидетель №47, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД», для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 20 сентября 2005 года (т.12, л.д. 71-73);

- трудовой книжкой ФИО61, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 20 сентября 2005 года (т.12, л.д. 74-76);

- приказом о приеме на работу от 19 августа 2010 года № лс-к, согласно которому Свидетель №22 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т. 12, л.д. 77);

- трудовой книжкой Свидетель №22, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 19 августа 2010 года (т.12, л.д.78-80);

- приказом о приеме на работу от 09 июня 2010 года № лс-к, согласно которому Свидетель №39 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т. 12, л.д. 81);

- трудовой книжкой Свидетель №39, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 09 июня 2010 года (т.12, л.д. 82-84);

- приказом о приеме на работу от 01 февраля 2006 года № лс-к, согласно которому Свидетель №32 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т. 12, л.д. 88);

- трудовой книжкой Свидетель №32, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 01 февраля 2006 года (т.12, л.д. 89-91);

- приказом о приеме на работу от 19 октября 2009 года № лс-к, согласно которому ФИО12 А.В. принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.12, л.д. 92);

- трудовой книжкой ФИО62, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 19 октября 2009 года (т.12, л.д. 93-95);

- приказом о приеме на работу от 08 июня 2004 года № лс-к, согласно которому Свидетель №6 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11, л.д.161);

- трудовой книжкой Свидетель №6, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 08 июня 2008 года (т.11, л.д. 162-163);

- трудовой книжкой Свидетель №75, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 14 января 1986 года (т.12, л.д. 96-101);

- приказом о приеме на работу от 18 января 2010 года № лс-к, согласно которому Свидетель №45 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т. 12, л.д. 102);

- трудовой книжкой Свидетель №45, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 18 января 2010 года (т.12, л.д. 103-105);

- приказом о приеме на работу от 09 июня 2004 года № лс-к, согласно которому ФИО69 принят на работу в Локомотивное депо ФИО3 (т.11, л.д. 170);

- трудовой книжкой ФИО69, согласно которой стаж трудовой деятельности в ОАО «РЖД» для расчета выплаты премии «За преданность компании» начат с 09 июня 2004 года (т.11, л.д. 171-172);

- банковскими выписками о движении денежных средств согласно которым:

- 10 февраля 2017 года на счета ФИО54, ФИО55, ФИО56, Свидетель №76, Свидетель №73, ФИО57, ФИО58 зачислена заработная плата (т.7, л.д. 76, 93-94, 81, 102, 80, 95-96, 89-90);

- 11 мая 2017 года на счета Свидетель №43, ФИО59, Свидетель №64, Свидетель №42, Свидетель №20 зачислена заработная плата (т.7, л.д. 77-78, 100, 84, 79 82-83);

- 10 августа 2017 года на счета Свидетель №74, Свидетель №60, Свидетель №18, Свидетель №34, ФИО60, Свидетель №49, Свидетель №48, Свидетель №47, ФИО61, Свидетель №22 зачислена заработная плата ( т.7 л.д. 109-118, 232-242, 156-157, 183-185, 219-222, 207-211, 186-192, 213-218, 200-206, 164-173);

- 10 ноября 2017 года на счета Свидетель №39, Свидетель №32, ФИО62, Свидетель №6, Свидетель №75, Свидетель №45, Свидетель №37 зачислена заработная плата (т. 7, л.д. 174-175, 193-199, 163, 223-227, 119-126, 228-231, 143-148);

- банковской впиской о движении денежных средств по счету ФИО58, подтверждающей перевод последним на счет ФИО2 денежных средств в сумме 43 000 рублей (т.7 л.д.89-90);

- утвержденным планом по труду локомотивного депо ФИО3 на 2017 год, согласно которому в 2016 году была утверждена сумма денежных средств на выплату единовременного вознаграждения «За преданность компании» в 2017 году ( т 3, л.д. 141-143);

- протоколом осмотра предметов от 25 марта 2019 года - оптического диска, предоставленного банком ПАО «ВТБ», на котором содержатся сведения о движении денежных средств на лицевых счетах работников локомотивного депо ФИО3 за 2017 год (т.7, л.д. 3-74), признанного и приобщенного в качестве вещественного доказательства (т. 7, л.д. 75);

- реестрами приема-передачи:

- № от 01 февраля 2017 года, согласно которому в расчетную группу (бухгалтерию) был передан приказ № лс-п от 31 января 2017 года только 01 февраля 2017 года (т.14, л.д. 177);

- № от 02 мая 2017 года, согласно которому в расчетную группу (бухгалтерию) был передан приказ № лс-п от 28 апреля 2017 года только 02 мая 2017 года (т. 14, л.д. 178 );

- № от 03 августа 2017 года согласно которому в расчетную группу (бухгалтерию) был передан приказ № лс-п от 31 июля 2017 года только 03 августа 2017 года (т.14, л.д. 179);

- заключением бухгалтерской экспертизы № от 26 апреля 2019 года, согласно которой по данным исследования сумма к выдаче единовременного вознаграждения «За преданность компании», за вычетом удержаний составила:

- ФИО2 - 149 275 рублей 16 копеек; ФИО24 - 81 790 рублей 91 копеек; ФИО25 - 113 471 рубль 58 копеек; Свидетель №25 - 48 267 рублей 66 копеек (т.12, л.д.162-175);

- Свидетель №26 - 97 083 рубля 43 копейки, Свидетель №71 - 51 225 рублей 64 копейки, ФИО25 - 114 578 рублей 19 копеек, ФИО26 - 64 960 рублей 87 копеек, ФИО27 - 58 662 рубля 15 копеек, Свидетель №31 - 64 102 рубля 37 копеек, Свидетель №42 - 107 305 рублей 32 копейки, ФИО28 - 64 961 рубль 20 копеек, ФИО40 - 85 353 рубля 61 копейка, ФИО30 - 64 053 рубля 66 копеек, Свидетель №1 - 85 701 рубль 90 копеек, ФИО32 - 110 117 рублей 77 копеек, Свидетель №2 - 86 963 рубля 58 копеек, Свидетель №30 - 95 257 рублей 97 копеек ( т 12, л.д. 162-175).

ФИО34 - 88 344 рубля 44 копейки; ФИО76 - 53 242 рубля 25 копеек; Свидетель №3 - 82 377 рубля 03 копейки; Свидетель №77 - 52 240 рублей 15 копеек; Свидетель №59 - 46 839 рублей 78 копеек; Свидетель №4 - 61 213 рублей 43 копейки; Свидетель №51 - 55 031 рубль 20 копеек; Свидетель №20 - 114 173 рубля 68 копеек; Свидетель №65 - 61 213 рублей 70 копеек; Свидетель №52 - 73 976 рублей 77 копеек; Свидетель №21 - 92 471 рубль 55 копеек; ФИО37 - 114 326 рублей 34 копейки; Свидетель №50 - 110 494 рубля 62 копейки; Свидетель №23 - 158 474 рубля 01 копейка; ФИО38 - 57 069 рублей 52 копейки; Свидетель №41 - 103 081 рубль 59 копеек; Свидетель №44 - 111 274 рубля 66 копеек; Свидетель №70 - 50 685 рублей 91 копейка; Свидетель №53 - 42 030 рублей 84 копейки; ФИО39 - 110 001 рубль 90 копеек; ФИО40 - 114 689 рублей 92 копейки; Свидетель №55 - 90 704 рубля 64 копейки. ( том 12, л.д. 162-175 );

- ФИО41 - 67 452 рубля 92 копейки; Свидетель №58 - 111 230 рублей 24 копейки., ФИО42 - 114 287 рублей 35 копеек, Свидетель №5 - 67 847 рублей 21 копейка, ФИО44 - 71 181 рубль 88 копеек Свидетель №6 - 91 399 рублей 53 копейки, Свидетель №7 - 91 381 рубль 33 копейки. Свидетель №19 - 61 521 рубль 70 копеек, Свидетель №37 - 91 297 рублей 44 копейки Свидетель №57 - 68 643 рубля 57 копеек; Свидетель №8 - 40 736 рублей 76 копеек. Свидетель №24 - 117 759 рублей 01 копейка, ФИО27 - 71 322 рубля 88 копеек. Свидетель №35 - 43 820 рублей 41 копейка; Свидетель №26 - 117 696 рублей 73 копейки Свидетель №17 - 52 723 рубля 69 копеек, Свидетель №62 - 70 058 рублей 32 копейки; Свидетель №9 - 53 101 рубль 66 копеек, Свидетель №78 - 64 351 рубль 65 копеек. Свидетель №46 - 69 186 рублей 79 копеек, ФИО1 - 163 295 рублей 23 копейки. Свидетель №61 - 86 339 рублей 71 копейка, Свидетель №33 - 114 036 рублей 46 копеек, Свидетель №29 - 69 200 рублей 93 копейки, ФИО50 - 94 623 рубля 37 копеек, Свидетель №64 - 109 306 рублей 29 копеек, Свидетель №36 - 69 539 рублей 55 копеек, Свидетель №66 - 69 947 рублей 62 копейки, ФИО51 - 22 002 рубля 41 копейка, Свидетель №40 - 73 194 рубля 11 копеек, Свидетель №10 - 65 905 рублей 05 копеек., ФИО29 - 131 237 рублей 26 копеек, Свидетель №28 - 93 968 рублей 54 копейки, ФИО53 - 49 823 рубля 32 копейки. ( том 12, л.д. 162-175 )

- ФИО54 - 92 815 рублей 50 копеек., ФИО55 - составила 63 459 рублей 24 копейки, ФИО56 - 72 108 рублей 49 копеек, Свидетель №76 - 41 023 рубля 54 копейки, Свидетель №73 - 47 620 рублей 95 копеек. ФИО57 - 53 355 рублей 10 копеек, ФИО58 - 41 198 рублей 04 копейки. Свидетель №43 - 123 583 рубля 39 копеек, ФИО59 - 70 420 рублей 66 копеек, Свидетель №64 - 118 663 рубля 60 копеек, Свидетель №42 - 123 890 рублей 01 копейка, Свидетель №20- 123 632 рубля 31 копейка, Свидетель №74 - 55 744 рубля 29 копеек, Свидетель №60 - 73 854 рубля 50 копеек, ФИО77 - 123 041 рубль, Свидетель №34 - 75 023 рубля 41 копейка, ФИО60 - 123 723 рубля 67 копеек, Свидетель №49 - 122 412 рублей 87 копеек, Свидетель №48 - 68 810 рублей, Свидетель №47 - 97 699 рублей 47 копеек, Свидетель №68 - 97 392 рубля 72 копейки, Свидетель №22 - 68 127 рублей 62 копейки, Свидетель №39 - 57 179 рублей 59 копеек, Свидетель №32 - 101 777 рублей 29 копеек, ФИО62 - 56 305 рублей 66 копеек, Свидетель №6 - 102 915 рублей 43 копейки, Свидетель №75 - 124 364 рубля 34 копейки, Свидетель №45 - 57 761 рубль 29 копеек, Свидетель №37 - 102 883 рубля 21 копейка (том 12, л.д.162-175).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой ФИО2 в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения у суда нет никаких оснований, при этом суд считает, что их показания согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу, а поэтому они положены в основу приговора.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо оснований у представителя потерпевшего, свидетелей обвинения для оговора подсудимой, поскольку неприязненных отношений между ними не было, все их показания согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, следовательно, они не были заинтересованы в исходе дела и в искажении реально произошедших событий. Кроме того, все свидетели подтвердили, что длительное время работали с подсудимой на одном предприятии, относились к ней с уважением, доверяли.

Свидетель стороны защиты ФИО78, специалист по кадрам отдела кадров Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, в судебном заседании пояснила о порядке подготовки документов на выплату денежного вознаграждения «За преданность компании», которая выплачивается периодически на основании приказа ежеквартально, в зависимости от стажа работника. Специалист отдела кадров один раз в квартал в системе ЕКАСУТР нажимает вкладку «квартал», затем вкладку «текущий год», после чего на экране появляется список работников, кому в данном периоде подлежит выплата вышеуказанного денежного вознаграждения, после чего данный список отдается нормировщику Свидетель №12, который проставляет ручкой размер окладов работников, сумму, подлежащую выплате. Затем подготавливается приказ на выплату денежного вознаграждения, табель и список лиц, которым подлежит выплата, и данные документы отдаются на проверку ФИО2 Специалист отдела кадров, подготовивший документы, заверяет штампом «копия верна» список работников на выплату денежного вознаграждения, после чего он отдается в бухгалтерию, а затем на подпись начальнику депо. Также пояснила, что пароль доступа в систему ЕКАСУТР был для всех общий. Ее пароль и пароли остальных работников отдела кадров были написаны на листочках, которые находился возле компьютеров. Ей ни от кого не поступало указаний о внесении изменений, касающихся трудового стажа работников, не соответствующих действительности, в систему ЕКАСУТР. Самостоятельно она такие изменения тоже не вносила.

Вместе с тем, показания данного свидетеля также не свидетельствуют о невиновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

Квалифицируя действия подсудимой как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, суд исходит из того, что ФИО2 в соответствии с должностной инструкцией имела доступ к персональным данным других работников Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3, осуществляла их обработку, контролировала работу специалистов по кадрам. Неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в рамках предварительной договоренности с ФИО2, использующей служебное положение, с целью хищения денежных средств в особо крупном размере, действуя умышленно, в период с 2012 года по 2017 год включительно, вносили заведомо ложные не соответствующие действительности сведения в отношении стажа работников локомотивного депо, согласно которым работникам незаконно начислялось денежное вознаграждение «За преданность компании». После чего работники предприятия, будучи введенными в заблуждение ФИО2, передавали ей денежные средства, начисленные и выплаченные им, якобы ошибочно в качестве вознаграждения «За преданность компании», которые последняя в кассу предприятия не передавала, а похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, в результате чего ОАО «РЖД» был причинен ущерб в особо крупном размере.

Квалифицирующие признаки совершения преступления ФИО2 «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием служебного положения» нашли свое подтверждение. Судом установлено, что действия ФИО2 и неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, представляли собой ряд заранее запланированных мероприятий в отношении работников локомотивного депо, которые путем обмана были введены в заблуждение относительно ошибочного начисления им выплаты «За преданность компании» и необходимости их возвращения ФИО2, с целью хищения денежных средств ОАО «РЖД». Действия ФИО2 и ее соучастников были согласованы, направлены на достижение единого умысла - хищения денежных средств потерпевшего путем обмана, для совершения преступления ФИО2 использовала занимаемую ей должность, поскольку являлась заместителем начальника депо по кадрам и социальным вопросам Эксплуатационного локомотивного депо ФИО3 - категории руководитель. При этом работники предприятия передавали денежные средства ФИО2 именно как заместителю начальника локомотивного депо, полагая, что ее требование о возврате денег является законным.

Крупный размер суд определяет, исходя из примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1., 159.3., 159.4., 159.5., 159.6., признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Совершение ФИО2 хищения в особо крупном размере подтверждается суммой похищенных денежных средств, существенно превышающей один миллион рублей, установленный законом для определения особо крупного размера хищений.

Довод защиты о том, что ФИО2, в том числе, необоснованно вменен квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору», является несостоятельным, поскольку объективная сторона преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ выполнялась как ФИО2, так и неустановленными соучастниками. О предварительном сговоре на мошенничество свидетельствует совместный, согласованный характер действий ФИО2 и неустановленных лиц, распределение между соучастниками ролей, наличие единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана.

При этом, из материалов дела усматривается, что уголовное дело в отношении неустановленных лиц выделено в отдельное производство, в связи с чем ссылка защитника на отсутствие указания на распределение ролей неустановленных лиц не обоснована.

По этим же основаниям суд не принимает во внимание довод защиты о том, что подсудимая не имела доступа к распределению денежных средств согласно ее должностных обязанностей, а также по некоторым эпизодам в дни, когда вносились изменения в стаж работников локомотивного депо, ФИО2 отсутствовала на работе, находясь в очередном отпуске либо на больничном, соответственно, не могла совершать указанные действия.

Акт внутренней служебной проверки, установивший, что одними и теми же кодами доступа в систему ЕКАСУТР пользовались несколько сотрудников предприятия, также не свидетельствует о невиновности ФИО2, поскольку ей инкриминируется совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что роль ФИО2 заключалась в том, что она совершала телефонные звонки, либо сообщала устно работникам предприятия, что им ошибочно начислено денежное вознаграждение «За преданность компании», которое необходимо вернуть ей. Работники предприятия, будучи введенными в заблуждение ФИО2, доверяя ей, как заместителю руководителя предприятия, передавали подсудимой указанные денежные средства, которые последняя путем обмана похищала.

В связи с изложенным, доводы защиты и позицию подсудимой относительно ее невиновности суд считает способом защиты от предъявленного обвинения с целью избежать ответственности за содеянное.

Довод защиты о том, что размер причиненного ущерба не был установлен, поскольку все допрошенные по делу свидетели показали, что передавали ФИО2 «округленные» денежные суммы, без копеек, не могли назвать точные суммы, суд признает несостоятельным по следующим основаниям.

Работники предприятия, будучи введенными в заблуждение ФИО2 относительного ошибочного начисления им денежного вознаграждения «За преданность компании», были готовы передать последней всю сумму денежного вознаграждения, передача же в некоторых случаях подсудимой денег в меньшей сумме, чем было начислено, является способом распоряжения похищенным имуществом (в данном случае деньгами), поскольку все без исключения свидетели пояснили, что передавали денежную сумму, названную им ФИО2

При решении вопроса о виновности подсудимой именно в совершении мошенничества суд, принимая во внимание все обязательные признаки мошенничества как хищения, исходит из того, что у подсудимой при совершении преступления имелась корыстная цель, то есть стремление изъять и распорядиться чужим имуществом, в частности, денежными средствами, как своим собственным.

Обсуждая вопрос о мотиве совершенного преступления, суд исходит из установленных по делу фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что целью действий подсудимой было изъятие денежных средств у собственника и извлечением для себя материальной выгоды, что говорит именно о корыстной заинтересованности подсудимой. С учетом всех установленных обстоятельств настоящего дела, в том числе объективных действий подсудимой, суд приходит к однозначному выводу и твердому убеждению, что мотивом указанного выше преступления является именно корыстная заинтересованность подсудимой, направленная на хищение чужого имущества (денежных средств) путем мошенничества. Необходимой совокупности объективных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие у подсудимой иного мотива преступления, сторонами в ходе судебного разбирательства настоящего дела суду не представлено.

Размер похищенного имущества у суда сомнений не вызывает и определен судом исходя из представленных суду доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Способом совершения преступления является обман.

В силу ч.3 ст.49 Конституции Российской Федерации и ст.14 УПК РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Вместе с тем, при исследовании доказательств, подтверждающих обстоятельства, связанные с хищением денежных средств, начисленных в качестве единовременной выплаты «За преданность компании» Свидетель №13 в сумме 72 914 рублей 87 копеек и Свидетель №63 в сумме 49 775 рублей 18 копеек, возникли неустранимые сомнения в преступном характере действий ФИО2 по следующим основаниям. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №13 пояснил, что ошибочно начисленные ему денежные средства «За преданность компании» он передавал бухгалтеру предприятия Свидетель №11, а Свидетель №63 – инженеру Свидетель №12 Свидетели Свидетель №11 и Свидетель №12 отрицали получение денег от указанных лиц, а также их передачу ФИО2

Кроме того, ФИО2 предъявлено обвинение в хищении денежных средств в сумме 54 922 рубля 98 копеек, начисленных в качестве вознаграждения «За преданность компании» Свидетель №72 Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №72 пояснил, что действительно, ему позвонила ФИО2 и сообщила об ошибочном начислении денежных средств и необходимости их возврата. Он (свидетель) обналичил деньги и передал их своим знакомым ФИО80 и парню по имени ФИО5, которые в свою очередь перевели денежные средства со своих банковских карт ПАО «Сбербанк» на расчетный счет, указанный ФИО2 Согласно предъявленному обвинению, указано, что Свидетель №72 лично передавал указанную сумму денег ФИО1 Подсудимая ФИО1 свою вину отрицала. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что ФИО2 были получены денежные средства в сумме 54 922 рубля 98 копеек, неправомерно начисленные Свидетель №72, суду стороной обвинения не представлено.

Кроме того, ФИО2 предъявлено обвинение в хищении денежных средств в сумме 79 020 рублей 47 копеек и 67 837 рублей 50 копеек (за 2016 и 2017 годы соответственно), начисленных в качестве вознаграждения «За преданность компании» ФИО81 Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО81 пояснил, что действительно, ему дважды звонила ФИО2 и сообщала об ошибочном начислении денежных средств и необходимости их возврата в 2016 году и в 2017 году. Он (свидетель) оба раза возвращал деньги в сумме примерно 90 000 рублей ФИО2 посредством перевода со своей банковской карты «ВТБ-24» на банковскую карту «Сбербанк» последней. Номер счета она ему присылала смс-сообщением. Подсудимая ФИО2 свою вину отрицала. В подтверждение обвинения в этой части стороной обвинения представлены выписки по банковским счетам ФИО81 и ФИО2, согласно которым 13 мая 2016 года с расчетного счета ФИО81, открытого в ПАО «ВТБ-24» (дебетовая карта №) перечислена сумма 87 075 рублей, сведения, куда перечислена данная денежная сумма, отсутствуют (т.6 л.д.223), ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 № ПАО «Сбербанк» (карта №) поступила сумма 86 000 рублей, обозначенная как возврат покупки, с какого счета поступили данные денежные средства, не указано (т.12 л.д.220); ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО81, открытого в ПАО «ВТБ-24» (дебетовая карта №) перечислена сумма 67 837 рублей 50 копеек, сведения, куда перечислена данная денежная сумма, отсутствуют (т.7 л.д.87 оборот), 17 мая 2017 года на расчетный счет ФИО2 № ПАО «Сбербанк» (карта №) поступила сумма 67 000 рублей, обозначенная как возврат покупки, с какого счета поступили данные денежные средства, не указано (т.12 л.д.232). При этом расхождения в денежных суммах, согласно предъявленному обвинению, а также в суммах по денежным переводам по банковским каратам, не оговорены.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих, что указанные выше денежные суммы были получены подсудимой ФИО2, суду не представлено.

Толкуя в соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности в пользу подсудимой, руководствуясь тем, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств для признания ФИО2 виновной в хищении денежных средств потерпевшего в сумме 72 914 рублей 87 копеек (по Свидетель №13), в сумме 49 775 рублей 18 копеек (по Свидетель №63), 54 922 рубля 98 копеек (по Свидетель №72), 79 020 рублей 47 копеек и 67 837 рублей 50 копеек (по ФИО81) суду не представлено и исключает из обвинения ФИО2 факт хищения указанных денежных средств.

Кроме того, по факту начисления в качестве единовременной выплаты «За преданность компании» ФИО58 суд уменьшает объем обвинения с 43 000 рублей до 41 198 рублей 04 копеек, поскольку именно указанная сумма была начислена последнему в качестве единовременной выплаты «За преданность компании», что подтверждается заключением бухгалтерской экспертизы № от от 26 апреля 2019 года (т.12 л.д.162-175). При допросе в судебном заседании свидетель ФИО161 пояснил, что после того, как ему озвучили результаты бухгалтерской экспертизы, он понял, что в том числе перевел ФИО2 свои личные деньги.

Исключение этих обстоятельств является уменьшением объема обвинения в отношении ФИО2 в общей сложности на сумму 326 322 рубля 96 копеек.

Принимая во внимание требования уголовно-процессуального законодательства о том, что все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, суд уменьшает сумму причиненного ФИО2 ущерба до 8 617 249 рублей 01 копейки.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие ее личность, возраст и состояние здоровья, как ее, так и членов ее семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, к которым суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на условия ее жизни, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, роль ФИО2 в совершенном преступлении, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учёте врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется, имеет хронические заболевания, также наличие родителей пенсионного возраста и сына-студента.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных законом целей наказания возможно только назначением ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения ст.<данные изъяты> 73 УК РФ или изменения категории преступлений (ч.6 ст.15 УК РФ), без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя, что применительно к личности виновной и степени общественной опасности содеянного ей только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимой ФИО2 норм ст.64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Наказание в виде принудительных работ не будет способствовать исправлению ФИО2 и восстановлению социальной справедливости.

На досудебной стадии производства по уголовному делу ФИО2 задержанию по подозрению в совершении преступления подвергнута не была, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении нее судом не избиралась.

В силу требований ч.2 ст.97, ч.10 ст.108, ст.255 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, в отношении ФИО2 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

В ходе предварительного следствия представителем истца ОАО «РЖД» ФИО63 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «РЖД» денежных средств в размере 8 956 873 рубля 57 копеек, который был уточнен и поддержан последним в судебном заседании на сумму 8 943 571 рубль 97 копеек.

Подсудимая ФИО2 исковые требования не признала, поскольку не признала себя виновной в совершении вышеуказанного преступления.

Из ст.52 Конституции РФ следует, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Частью 3 ст.42 УПК РФ предусмотрено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч.2 ст.1064 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате преступных действий, в период времени с 2012 года по 2017 года включительно ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, путем обмана, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», в сумме 8 617 249 рублей 01 копейка, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, причинив ОАО «РЖД» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом ФИО2 частично был возмещен ущерб в размере 3 000 рублей, с связи с чем размер ущерба также подлежит снижению на указанную сумму.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «РЖД» денежных средств в размере 8 943 571 рубль 97 копеек в возмещение ущерба, причиненного преступлением, подлежат частичному удовлетворению поскольку суд признает ФИО2 виновной в совершении хищения на сумму 8 617 249 рублей 01 копейка, с учетом частичного возмещения ущерба иск подлежит удовлетворению размере 8 614 249 рублей 01 копейка,

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня провозглашения приговора, то есть с 16 июля 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в возмещение ущерба, причиненного преступлением 8 614 249 (восемь миллионов шестьсот четырнадцать тысяч двести сорок девять) рублей 01 копейка.

Вещественные доказательства: два оптических диска, предоставленные ПАО «ВТБ», со сведениями о движении денежных средств на счетах работников депо ФИО3, оптический диск с детализацией соединений абонентского номера № ФИО2, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле, 2 системных блока № возвратить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО162

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ей копии приговора путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Фетисова