Постановление № 5-1236/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-1236/2018

Дело № 5-1236/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 08 октября 2018 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

В ночь с 05 октября 2018 года на 06 октября 2018 года, до 01-30 час. 06 октября 2018 года ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде (адрес обезличен) грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно: громко кричал, выражался нецензурно, стучал ногами в дверь (адрес обезличен), мешал отдыхать жильцам дома, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, пояснил, что был пьян, виноват, сожалеет, что так произошло, больше подобного не повторится.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (адрес обезличен) об административном правонарушении от 06 октября 2018 года, согласно которому в ночь с 05 октября 2018 года на 06 октября 2018 года, до 01-30 час. 06 октября 2018 года ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде (адрес обезличен), нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, орал в подъезде, мешал отдыхать гражданам, стучал ногами в дверь (адрес обезличен), на замечания не реагировал, в момент составления протокола ФИО1 поставил в нем свои подписи, замечаний не указал; сообщением Б., зарегистрированным 06.10.2018 г. в КУСП (номер обезличен), согласно которому 06.10.2018 г. в 12 час. 38 мин. Б. сообщила о хулиганских действиях ФИО1; заявлением и письменными объяснениями Б., согласно которым, будучи предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за то, что он хулиганил в подъезде (номер обезличен) (адрес обезличен), вечером 05.10.2018 г., находясь в состоянии опьянения, дебоширил в подъезде, бегал со спущенными штанами, выражался нецензурной бранью; письменными объяснениями Ю., согласно которым, будучи предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, она показала, что ФИО1 в ночь с 05 на 06.10.2018 г., находясь в состоянии опьянения, дебоширил в подъезде, стучал в ее дверь, громко ругался нецензурной бранью; протоколом об административном задержании, согласно которому 06.10.2018 г. в 14 час. 00 мин. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 повторно однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14-00 час. 06 октября 2018 года, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Беликова