Постановление № 1-9/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

<адрес> 19 февраля 2018 г.

Алексеевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карпенко О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Похомова А.С.,

защитника - адвоката Игнатьева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № филиала «Адвокатская консультация <адрес>» ВОКА,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В первых числах августа 2017 г. в ночное время суток, точной даты и времени следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории домовладения Потерпевший №1, расположенного в <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из дома Потерпевший №1 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1 подошел к указанному дому, где, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества, для получения материальной выгоды в личных целях, воспользовавшись отсутствием собственника, достоверно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перекусив при помощи металлических щипцов одно звено металлической цепи, на которую была заперта входная дверь, незаконно проник в жилище, где в первой комнате <адрес> обнаружил пластиковую трубу черного цвета диаметром 32 мм., длинной 60 метров, стоимостью № рублей, за один метр, общей стоимостью № рублей, принадлежащую Потерпевший №1, которую <данные изъяты> похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику имущества Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился.

Алексеевским РО СП УФССП по <адрес> предоставлен рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности осуществления привода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по причине его смерти.

Государственным обвинителем - прокурором <адрес> Похомовым А.С. предоставлена справка ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации телефонного сообщения за № от ДД.ММ.ГГГГ от главы Реченского сельского поселения по факту смерти через повешенье ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании этого, прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

В судебном заседании адвокат Игнатьев Д.А. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что его подзащитный в период предварительного расследования и по его окончанию свою вину в совершении преступления полностью признал, что подтверждает явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в показе на месте совершения преступления и даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. Оснований для реабилитации умершего не имеется, совершение данного преступления именно ФИО1 и квалификация содеянного сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

В суд от родных ФИО1 каких-либо заявлений, из которых усматривалась бы необходимость производства по делу для реабилитации умершего, не поступало.

В вязи с изложенным, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.В. Карпенко