Постановление № 5-1243/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-1243/2017

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2017 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Плюхин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

06.06.2017 года в 22.25 возле дома <адрес> сотрудниками полиции был остановлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии, схожем с алкогольным опьянением. Ему было предложено сотрудниками полиции проследовать в <данные изъяты> ОП <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, однако, тот ответил категорическим отказом, пытался убежать, отталкивал полицейских, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В результате этого в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства, и он был доставлен в <данные изъяты> ОП <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал и пояснил, что 06.06.2017 года, в 22.25, он был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес>, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Подъехавшие сотрудники полиции представились и предложили проследовать в отдел полиции для разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, толкал полицейских, хватал их за форменную одежду, пытался убежать, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. К нему были применены физическая сила и специальные средства, и на служебном автомобиле сотрудников полиции он был доставлен в ОП <данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АБ № от 06 июня 2017 года, в котором подробно изложены обстоятельства неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции;

- рапорты сотрудников ИППСП ОБППСП <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7, в которых они указывают, что 06.06.2017 года в 22.25 возле дома <адрес> ими был остановлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии, схожем с алкогольным опьянением. Ему было предложено проследовать в <данные изъяты> ОП <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, однако, тот ответил категорическим отказом, пытался убежать, отталкивал их, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В результате этого в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства, и он был доставлен в <данные изъяты> ОП <данные изъяты>

- протокол личного досмотра ФИО1 от 06.06.2017 года;

- протокол об административном задержании № от 07.06.2017 г. в отношении ФИО1, согласно которому он был задержан в 00 час. 10 мин.;

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, что судья признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – <***>, ИНН – <***>, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья