Решение № 2А-2705/2018 2А-2705/2018~М-2244/2018 А-2705/2018 М-2244/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-2705/2018

Дело №а-2705/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 октября 2018 года

Арзамасский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Прусаковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

административного истца - представителя Отдела МВД России по <адрес> по доверенности от <дата> ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении его административного надзора и просит установить административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до <дата>, при этом установить ему следующие ограничения: проходить регистрацию один раз в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения, являющимся его местом жительства или пребыванием с 22 часов до 6 часов утра, в свободное от работы время; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков и пива в розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных меропритиях; запретить выезд за пределы территориального органа по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, а именно за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Административный истец считает, что на ФИО1 распространяется действие ч. 2 ст. 3, п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления представлены копия приговора, копия определения, справка об освобождении, характеристики, требование о судимости, справки.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала и просила установить в отношении ФИО1 административный надзор до <дата> включительно и установить ему ограничения, указанные в административном исковом заявлении, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного при особо опасном рецидиве. В период условно-досрочного освобождения нареканий на поведение ФИО1 не было, возложенные на него обязанности выполнял, к административной ответственности не привлекался. <дата> истекает срок не отбытой части наказания.

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление признал, согласен с установлением административного надзора.

Заслушав представителя Отдела МВД России по <адрес>, ФИО1, прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление следует удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим вину обстоятельством признан особо опасный рецидив преступлений. Кроме того, <дата> он был вновь осужден приговором Арзамасского городского суда <адрес> и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <дата> окончательно определено наказание ФИО1 два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим вину обстоятельством вновь признан особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Семеновского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 07 месяцев 27 дней.

Справкой об освобождении ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> от <дата> подтверждено, что ФИО1 отбывал наказание по приговору Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> с <дата> по <дата>, откуда освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 27 дней.

Согласно справки и характеристики ОМВД России по <адрес> срок не отбытой части наказания истекает <дата>. В период условно-досрочного освобождения ФИО1 не привлекался к административной ответственности, жалоб от жителей села по месту его жительства не поступало, характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> д. Марьевка, <адрес>.

Согласно справок ГБУЗ НО «<адрес> больница» на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно справки бюро медико-социальной экспертизы серии МСЭ-2016 № от <дата> он является инвали<адрес> группы с детства.

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно справки об освобождении серии 3С № от <дата> установлено, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы <дата> проживает в <адрес>, в связи с чем, администрация Отдела МВД России по <адрес> вправе обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора.

Согласно статье 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, освободился <дата>, то административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости для тяжких преступлений, то есть на 8 лет (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ). Таким образом, ФИО1 должен быть установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Срок погашения судимости по данному приговору наступает <дата>.

В силу части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, требования об установлении ограничений, указанных в административном исковом заявлении подлежат удовлетворению. ФИО1 в период условно-досрочного освобождения нарушений порядка отбывания наказания не допускал, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

При этом в соответствии со ст.10 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: д. Марьевка, <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до <дата> включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ему ограничения:

1. Проходить регистрацию два раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей;

3. Запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков и пива в розлив;

4. Запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

5. Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, а именно за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения через Арзамасский городской суд.

Судья Е.Н. Прусакова