Решение № 2А-2024/2019 2А-2024/2019~М-1711/2019 М-1711/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-2024/2019

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело 2а-2024/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

с участием помощника прокурора Харина А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 15 ГУФСИН России Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 15 ГУФСИН по Челябинской области (далее - ФКУ ИК № 15) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ФИО2, ДАТА года рождения, осужден 23.06.2015 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Копейского городского суда Челябинской области от 05.12.2011 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором Копейского городского суда Челябинской области от 05.12.2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 04.09.2015 года приговор Копейского городского суда Челябинской области от 23.06.2015 года изменен: исключено указание на ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, постановлено считать осужденным по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 07.11.2014 года, конец срока 06.11.2019 года. Прибыл в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области 28.09.2015 года из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области. Приговором Копейского городского суда Челябинской области от 23.06.2015 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Таким образом, осужденный ФИО2 нуждается в установлении административного надзора сроком 8 лет и установлении ему административных ограничений. Просит осужденному ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы установить административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток); запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.6-7).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК- 15, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу положений ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре является обязательным.

В силу ст.5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2, ДАТА года рождения, осужден 23.06.2015 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Копейского городского суда Челябинской области от 05.12.2011 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором Копейского городского суда Челябинской области от 05.12.2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-13).

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 04.09.2015 года приговор Копейского городского суда Челябинской области от 23.06.2015 года изменен: исключено указание об отмене в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 05.12.2011 года, а также о назначении наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Считать ФИО2 осужденным по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-16).

ФИО2 ранее судим:

- 22.06.2001 года Копейским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 16.07.2014 года) по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.10.2003 года условно-досрочно по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 09.10.2003 года на 1 год 3 месяца 8 дней;

- 19.07.2004 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ст.79, ст.70УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 17.08.2004 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 28.09.2004 года Копейским городским судом Челябинской области (с учетом постановления президиума Челябинского областного суда от 31.10.2007 года) по ч.3 ст.158 (7 преступлений), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии 21.09.2009 года;

- 05.12.2011 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 3 года с лишением права на управление транспортным средством на 3 года. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 10.10.2014 года испытательный срок продлен до 3 лет 2 месяцев.

Приговором Копейского городского суда Челябинской области от 23.06.2015 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

За время отбывания наказания в исправительной колонии ФИО2 имеет 5 поощрений, 10 взысканий, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, о чем свидетельствует характеристика на осужденного и справка учреждения о поощрениях и взысканиях (л.д.21,22).

На основании изложенного, учитывая опасный рецидив преступлений, поведение осужденного за весь период отбывании наказания, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Санкция п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в редакции по состоянию на день совершения ФИО2 преступления (06.11.2014 года) предусматривала максимальное наказание до 10 лет лишения свободы.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан, в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра; запрещение выезда за пределы территории Челябинской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания помощи в возвращении, приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права. Кроме того, указанные меры соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст.4 Закона об административном надзоре.

Установленные в отношении ФИО2 ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие ст.55 Конституции Российской Федерации, международным договорам о правах человека, поскольку установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства поставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА года рожденияМЕСТО РОЖДЕНИЯ, на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов вечера до 6 часов утра;

- запрещение выезда за пределы территории Челябинской области;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

ФКУ ИК-15 ГУФИН России по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Зозуля Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ