Решение № 2А-493/2019 2А-493/2019~М-465/2019 М-465/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-493/2019

2а-493/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 10 июля 2019 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре Н.Н. Тумановой,

с участием прокурора М.С. Артименок,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Исилькульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей при неоднократном совершении административных правонарушений поднадзорным лицом, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в отношении ФИО2, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ Исилькульским городским судом Омской области ФИО2 был установлен административный надзор за совершение особо тяжкого преступления на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета свободного пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков на территории Исилькульского района.

ФИО2 прибыл и встал на профилактический учет, как лицо ранее судимое. Состоит под административным надзором в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За данный промежуток времени гражданин ФИО2 нарушил порядок отбывания административного надзора, а именно дважды привлекался к административной ответственности.

В соответствии с постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по Исилькульскому району № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 нарушил условия отбывания административного надзора, а именно допустил нарушение ограничения в виде запрета свободного пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за данное правонарушение гражданину таран Д.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

В соответствии с постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил условия отбывания административного надзора, а именно не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся местом жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за данное правонарушение назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

За период отбывания административного надзора ФИО2 нарушил условия отбывания административного надзора и дважды совершил административные. правонарушения, считают, что он требует более усиленного контроля со стороны ОМВД РФ по Исилькульскому району.

Просили суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении ФИО3 и установить ему дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД РФ по Исилькульскому району, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории муниципального образования по месту проживания и участие в них, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту проживания без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании административный истец в лице ФИО4 на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик возражает против установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД РФ по Исилькульскому району, в остальной части полагает разрешить вопрос по усмотрению суда.

В заключении прокурор полагает заявленные требований удовлетворить в части обязания ответчика явкой 4 раза в месяц в ОМВД РФ по Исилькульскому району, в остальной части иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ решением Исилькульского городского суда Омской области ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с возложением административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета свободного пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков на территории Исилькульского района.

ФИО2 прибыл и встал на профилактический учет, как лицо ранее судимое. Состоит под административным надзором в ОМВД России по Исилькульскому району с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующее заключение о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что за данный промежуток времени гражданин ФИО2 нарушил порядок отбывания административного надзора, а именно дважды привлекался к административной ответственности.

Так, в соответствии с вступившим в законную силу постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по Исилькульскому району № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 нарушил условия отбывания административного надзора, а именно допустил нарушение ограничения в виде запрета свободного пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за данное правонарушение гражданину таран Д.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил условия отбывания административного надзора, а именно не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся местом жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за данное правонарушение назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из характеристики, данной участковым уполномоченным ОМВД России по Исилькульскому району, ФИО2 характеризуется в целом посредственно, за период проживания злоупотреблял спиртным в быту, жалоб от соседей и родственников не поступало.

В соответствии с ч.3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушений, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по Исилькульскому району Омской области подлежит частичному удовлетворению, считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений в целях усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного. Суд считает необходимым и целесообразным и достаточным дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Исилькульскому району, в остальной части иска отказать.

Административным истцом не представлено доказательств, объективно обосновывающих необходимость установления поднадзорному дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории муниципального образования и участия в них, информация о правонарушениях, совершенные за пределами Исилькульского района, за которые ФИО2 был привлечен к административной ответственности и представленная характеристика о наличии оснований для применения такого ограничения не свидетельствуют.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Исилькульскому району удовлетворить частично.

Дополнить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД РФ по Исилькульскому району, в остальной части заявленных требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Д. Боронко