Решение № 2-555/2020 2-555/2020~М-555/2020 М-555/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-555/2020Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № г. УИД: 05RS0№-83 Именем Российской Федерации 21 октября 2020 года сел. Касумкент ФИО4-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф., при секретаре ФИО5, с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ его брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что его брат покончил жизнь самоубийством и похоронен на кладбище в с. ФИО1-<адрес> РД. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту его смерти. Свидетельство о смерти брата он не получал, органы ЗАГСа отказали ему в регистрации смерти брата, ссылаясь на отсутствие необходимых документов. Установление указанного факта ему необходимо для получения свидетельства о смерти. В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в ФИО4-<адрес> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В силу п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. Согласно копии паспорта серии <...>, выданного ТП УФМС России по <адрес> в ФИО4-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1-ФИО1-<адрес> Республики Дагестан. Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Материалами дела установлено, что заявитель ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: РД, ФИО4-<адрес>, с. ФИО1, <адрес>. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП «сельсовет Новомакинский» ФИО4-<адрес> РД следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением следователя Магарамкентского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возбуждении уголовного дела отказано по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ РД «ФИО4-Стальская ЦРБ» в выдаче справки о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с отсутствием заключения судебно-медицинской экспертизы. Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в ФИО4-<адрес>, заявителю ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о смерти брата, в связи с отсутствием подтверждающих документов. Таким образом, показания заявителя, в своей совокупности с письменными материалами дела, дают основания суду прийти к выводу о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Факт, об установлении которого просит заявитель ФИО3, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на получение свидетельства о смерти. Получить в ином порядке надлежащий документ, удостоверяющий факт смерти ФИО2, невозможно. В силу ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265, 268 ГПК РФ, суд, заявление ФИО3, удовлетворить. Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1-ФИО1-<адрес> Республики Дагестан. Решение служит основанием для внесения записей в книгу актов гражданского состояния органом ЗАГС. Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов Суд:Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Довлетханов Алирза Фаризович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |