Постановление № 5-73/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 5-73/2025Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения 07RS0№-33 Дело № <данные изъяты> Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Юсупова А.У., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, не работающего, имеющего на иждивении,, ,, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, водительское удостоверение 07 06 662193, потерпевшей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Молдавской ССР, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО8, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР из Отдела ГАИ УМВД России «Нальчик» поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 49 минут водитель автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером <***> ФИО2, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на пересечении улиц И.Арманд-Чернышевского в <адрес>, КБР, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ГАЗ А64R42» с государственным регистрационным номером <***> ФИО1 была доставлена в РКБ МЗ КБР и согласно заключению судебно-медицинского эксперта №-В получила телесные повреждения: закрытая тупая позвоночно-спинномозговая травма, переломы задней дуги 12 грудного позвонка справа без смещения фрагментов и без нарушения функций спинного мозга, по степени тяжести, квалифицируемые как причинение средней тяжести вреда здоровью. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 пояснила, что,, ,, просила назначить ему,, . ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, принес свои извинения потерпевшей, пояснив, что,, . Второй участник ДТП Свидетель №1 в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению судебно- медицинского эксперта №-В ФИО1 получила телесные повреждения в виде закрытая тупая позвоночно-спинномозговая травма, переломы задней дуги 12 грудного позвонка справа без смещения фрагментов и без нарушения функций спинного мозга, по степени тяжести, квалифицируемые как причинение средней тяжести вреда здоровью. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: извещением о раненом в ДТП, обратившемся иди доставленном в ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» МЗ КБР (л.д.2); рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ «Нальчик» ФИО6 (л.д.4-5); письменными объяснениями ФИО2, ФИО4 (л.д.11-12); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.25); схемой ДТП (л.д.6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); заключением эксперта №-В ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-24); протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.02.2025г. (л.д.27). Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Изучив материалы административного дела, заслушав стороны в ходе судебного заседания, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по признакам: нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Процессуальных нарушений составления протокола об административном правонарушении судом не установлено. Основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек. При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, форму вины в виде неосторожности, а также с учетом смягчающего обстоятельства в виде,, и признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает возможным, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф перечислить получателю: УФК по КБР (УМВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 072501001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение Национальный банк по Кабардино-Балкарской Республике (УФК по КБР <адрес>), КБК: 18№, БИК: <данные изъяты> ОКТМО: <данные изъяты>, УИН: 18№. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья- А.У.Юсупова Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Юсупова А.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |