Решение № 2А-680/2020 2А-680/2020~М-690/2020 М-690/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-680/2020

Дело №2а-680/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Сорокин М.И., при секретаре Поляковой М.Л., с участием прокурора Федоровой Е.Л., представителя административного истца МО МВД России «Печорский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Печорский» об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Печорский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении ФИО2, родившегося **.**.****г. в ...., с установлением следующих ограничений: возложении обязанности являться 1 раз в месяц в МО МВД РФ «Печорский» для регистрации; запрещении пребывания вне места жительства в период с 23.00 до 06.00 часов; запрещении пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Пояснил, что иск мотивирован тем, что приговором Псковского городского суда от **.**.****г. ФИО2 (с учетом изменений внесенных Постановлением Псковского районного суда от **.**.****г. о декриминализации деяния по ст. 158 ч.1 УК РФ, освобождения от данного наказания в связи с отсутствием состава преступления; постановлением Президиума Псковского областного суда от **.**.****г. о переквалификации действий по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №63-ФЗ **.**.****г.) по ст. 161 ч.1, ст. 111 ч.4 УК РФ) осужден на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня.

Постановлением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. ФИО2 условно-досрочное осуждение отменено, для исполнения оставшейся не отбытой части наказания осужденный направлен в исправительную колонию строго режима.

**.**.****г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, т.е. до погашения судимости - **.**.****г..

В ходе осуществления административного надзора со стороны поднадзорного допускались нарушения; **.**.****г. решением Печорского районного суда Псковской области установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Печорского района Псковской области, **.**.****г. решением Печорского районного суда Псковской области установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган, осуществляющий контроль поднадзорного лица по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

По приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

**.**.****г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

**.**.****г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Печорский» как лицо, подпадающее под установление административного надзора.

После освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления ФИО2 не встал; неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г. - по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ; **.**.****г. по ст. 20.21 КоАП РФ; **.**.****г. по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ; постановления вступили в законную силу.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск полностью признал, против установления административного надзора не возражал.

По мнению прокурора Федоровой Е.Л., заявление МО МВД РФ «Печорский» обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск МО МВД РФ «Печорский» подлежит удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по приговору Псковского городского суда от **.**.****г. ФИО2 (с учетом изменений внесенных Постановлением Псковского районного суда от **.**.****г. о декриминализации деяния по ст. 158 ч.1 УК РФ, освобождения от данного наказания в связи с отсутствием состава преступления; постановлением Президиума Псковского областного суда от **.**.****г. о переквалификации действий по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №63-ФЗ **.**.****г.) по ст. 161 ч.1, ст. 111 ч.4 УК РФ) осужден на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня.

Постановлением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. ФИО2 условно-досрочное осуждение отменено, для исполнения оставшейся не отбытой части наказания осужденный направлен в исправительную колонию строго режима.

**.**.****г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, т.е. до погашения судимости - **.**.****г..

**.**.****г. он освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня. Постановлением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. ФИО2 условно-досрочное осуждение отменено, для исполнения оставшейся не отбытой части наказания осужденный направлен в исправительную колонию строго режима.

Судимость по приговору от **.**.****г. не погашена и не снята.

По приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Административный надзор соответствующим постановлением (заключением) начальника МО МВД России «Печорский» от **.**.****г. в связи с вышеизложенным был прекращен со снятием поднадзорного с профилактического учёта.

**.**.****г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания. При этом, не снята и не погашена судимость по приговору Псковского городского суда от **.**.****г. (срок погашения - **.**.****г.).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от **.**.****г. N 64-ФЗ (ред. от **.**.****г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор прекращается при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

По смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, органом полиции может быть вновь подано заявление об установлении административного надзора в пределах срока погашения судимости, что и осуществлено МО МВД России «Печорский».

То есть, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость.

Исследовав представленные материалы, суд констатирует, что ФИО2 после освобождения по приговору от **.**.****г. продолжил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями: от **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г., **.**.****г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ; **.**.****г. по ст. 20.21 КоАП РФ; **.**.****г. по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений (правонарушений), оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следует установить административный надзор сроком на один год с возложением определённых ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Печорский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося **.**.****г. в ...., административный надзор сроком на один год с административными ограничениями:

- обязательной явкой для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов;

- запрещение посещения мест осуществления реализации алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

Судья Сорокин М.И.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.