Приговор № 1-150/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-150/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 20 июня 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Елфимовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Слинговой А.М., представившей удостоверение личности и ордер,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Молчанове П.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска (с последующими изменениями) по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска (с последующими изменениями) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, путем поглощения менее строгого более строгим наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно причинил потерпевшей вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также угрожал убийством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений высказал в адрес ФИО6 угрозу убийством и, подкрепляя свою угрозу активными действиями, подсудимый умышленно нанес потерпевшей три удара <данные изъяты>, используемой в качестве оружия. После того как ФИО6 стала закрывать <данные изъяты> правой рукой, Стрелец нанес ей еще один удар <данные изъяты> по правой руке в область локтя. В результате чего ФИО6 причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, квалифицирующиеся, в том числе, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. ФИО6 реально восприняла угрозу убийством, так как подсудимый вел себя агрессивно, физически ее превосходил, сопровождал свои действия применением насилия.

Предъявленное Стрельцу Н.Г. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенных преступлений, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил одно преступление средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отклонения состояния здоровья (л.д. 106-108), а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании. ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 89), ранее состоял на учетах у <данные изъяты> (л.д. 72-73), в настоящее время страдает синдромом <данные изъяты>, нуждается в лечении, противопоказаний к которому не имеет (л.д. 106-108); в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством. С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 106-108) во взаимосвязи с поведением подсудимого при совершении преступлений и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенным преступлениям - вменяемым.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд также учитывает, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений, личности виновного - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания суд также принимает во внимание возраст ФИО1, семейное положение, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; учитываются принципы гуманизма и справедливости.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступлений, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто без его изоляции от общества, с назначением условного осуждения к лишению свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ:

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Стрельцу Н.Г. наказание за указанные преступления в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Стрельцу Н.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не изменять постоянного места жительства; не позднее 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу - пройти у врача-нарколога курс лечения от наркомании (зависимости от опиоидов), а также официально трудоустроиться в течение того же срока.

Меру процессуального принуждения Стрельцу Н.Г. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков